First ride [First Ride] Nuova Trek Emonda

[BDC-MAG.COM]

La Trek Emonda si rinnova, e lo fa completamente, in particolare dal punto di vista aerodinamico, infatti i tubi del telaio sono stati ridisegnati con profili troncoconici per migliorarne il coefficiente aerodinamico. La Emonda però resta la bici "da salita" di Trek, quindi questa riprogettazione in chiave aero non è...

Leggi tutto...

Prodotti bici scontati

 

[stambecco]

bici leggerissima ma che dal punto di vista estetico non mi fà impazzire

era ora che i costruttori ritornassero verso le calotte del movimento centrale esterne; a volte le soluzioni più moderne non sono meglio di quelle passate, onore a chi se ne rende conto

 

[Joe_T]

Onestamente la aspettavo con tanta curiosità..Mi aspettavo che questa nuova linea, e questa geometria H1,5 la rendesse decisamente più Gradevole esteticamente rispetto al modello precedente nella taglia 50.
Aspettativa Decisamente Delusa.

 

[alboslr]

L'hanno praticamente stravolta, rendendola più simile a bici all-Round (tipo f12, xr4 etc.). Mi meraviglia non poco non veder montato l'ISOSPEED, anche perché era ovvio che le scelte aerodinamiche l'avrebbero resa più rigida, non me lo spiego.
Peso davvero incredibile, come anche il prezzo.

 

[bianco222]

Quella che hanno dato a Nibali ha un colore più bello però! Io lo strato di vero oro lo trovoun po' pacchiano...
Ma in bdc-mag siete tutti alti 2 metri? è tipo la squadra degli ex-corazzieri?

 

[golance]

era un pò che non leggevo un test di bici road..si riprende con la più attesa..che dire sembra la bici perfetta nel suo genere race-leggere, i nei della vecchia erano giusto la rigidità per i più esigenti e l'aerodinamica, colorazioni trek sempre di un altro livello, certo si fa pagare ma i contenuti ci sono.
trovo invece poco sensata la sl, ha un peso troppo superiore alla slr, e la mancanza dell'attacco integrato rende davvero brutta la zona sterzo.

 

[Petgold969]

E vai con un'altro movimento centrale

 

[marco]

Quella che hanno dato a Nibali ha un colore più bello però! Io lo strato di vero oro lo trovoun po' pacchiano...
Ma in bdc-mag siete tutti alti 2 metri? è tipo la squadra degli ex-corazzieri?

E non hai visto le scarpe.

 

[andry96]

Bella

Il sistema dei cavi mi sembra estremamente pratico e ben studiato, esteticamente la bici mi piace molto, la colorazione oro invece mi sembra un po' una zingarata

 

[gabrybe]

Bella, ma la taglia 60 è inguardabile

 

[andry96]

Bella, ma la taglia 60 è inguardabile

Poi 4cm di spessori non aiutano di certo

 

[umbi52]

Il peso rilevato di sette chili in taglia 60 è in ordine di marcia, ossia comprensivo di pedali?

 

[zuzzurellone]

L'unica cosa che vedo bene e' l'abolizione del press fit che per dirla alla Fantozzi...e' una cagata pazzesca!!!!
Per il resto a me la trek non ha mai fatto impazzire lo sram poi e' un gruppo che non riesco a digerire..
ho letto l'articolo sempre con la golosita' che si ha quando si leggono cose su argomenti che piacciono ma non ci ho trovato nulla che mi ha entusiasmato

 

[Ser pecora]

Il peso rilevato di sette chili in taglia 60 è in ordine di marcia, ossia comprensivo di pedali?

Senza pedali.

 

[andry96]

Il peso rilevato di sette chili in taglia 60 è in ordine di marcia, ossia comprensivo di pedali?

Immagino senza pedali visto che il dichiarato da Trek è 6,8
Anche perché non ha senso che lo diano coi pedali

 

[BrunoDM]

Senza pedali.

Ah...senza pedali !?!
Ma è un peso che hai rilevato tu o dichiarato dalla casa?

 

[andry96]

Ah...senza pedali !?!
Ma è un peso che hai rilevato tu o dichiarato dalla casa?

Basta leggere
6,8 dichiarato
7 misurato in taglia 60

 

[umbi52]

Immagino senza pedali visto che il dichiarato da Trek è 6,8
Anche perché non ha senso che lo diano coi pedali

Dal momento che alle gare il peso viene rilevato della bici completa, quantomeno con pedali e portaborraccia,
non ha molto senso fare il confronto con il peso massimo previsto dall'UCI. Per questo ho posto la domanda.

 

[andry96]

Dal momento che alle gare il peso viene rilevato della bici completa, quantomeno con pedali e portaborraccia,
non ha molto senso fare il confronto con il peso massimo previsto dall'UCI. Per questo ho posto la domanda.

Quando mai i pesi delle bici nuove sono con pedali? E poi con quali pedali? I tuoi? I miei? I più leggeri?

 

[umbi52]

Quando mai i pesi delle bici nuove sono con pedali? E poi con quali pedali? I tuoi? I miei? I più leggeri?

Quella dei pesi dichiarati senza pedali è una doppia mistificazione dei costruttori sia perchè dichiarano un peso più basso e non corrispondente al vero, sia perchè risparmiano sui pedali. Siamo noi che ci siamo assuefatti a questa mistificazione. Secondo la tua logica, il discorso dovrebbe valere anche per la sella, che è un componente molto più personale dei pedali.