News Comunicazione di RCS Sport e dell’UCI in merito ai risultati dei test effettuati tra l’11 e 12 ottobre
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Il positivo della Jumbo-Visma è Kruijswijk.
E la Mitchelton si ritira tutta dal Giro.
E la Mitchelton si ritira tutta dal Giro.
Ultima modifica:
Penso che tenteranno comunque di arrivare in fondo perchè immagino che le perdite economiche sarebbero notevole. Dal punto di vista tecnico invece siamo molto vicini al game over.
VECCHIA
Velocista
- 4 Settembre 2014
- 4.903
- 6.656
- 54
- Bici
- COLNAGO C64 - PEDEMONTE AURATA RS - PEDEMONTE RHINOCEROS RS - COLNAGO CONCEPT
Penso di no ma la situazione e' preoccupante anche per la "moria" di favoriti che abbiamo avuto in questa prima settimana di gara , non solo per il covid . A dire il vero anche al Tour vinto da Nibali ci furono due defezioni pesantissime ma la corsa arrivo' tranquillamente alla fine . Certo ora il contesto e' molto piu' problematico ma dubito che la macchina organizzativa si fermi .
diventa affar serio. chissà se arriveranno a milano.
l'impressione è che dove vengono i fatti i tamponi si trovano positivi ache senza sintomi.
ogni squadra (calcio, bici, ecc) ha una percentuale di positivi, generalmente asintomatici o con lievi sintomi, segno di un virus bastardo mediamente poco letale.
immagino che la percentuale di positività sarà cosi anche tra la gente "comune" se non peggio.
quindi questo virus circola molto più dei numeri che si sente dire ai tg.
in fondo ad oggi la maggior parte dei tamponi si fanno ai drive-in per rispetto ai protocolli e solo pochissimi per sintomi sospetti.
Sinceramente il senso di andare avanti è poco. Ok che show must go on, ma qui la prospettiva è di avere ulteriori contagi (questi viaggiano in gruppo) e anche tra la gente e in più, la difficoltà di percorrere le tappe più importanti sono ogni giorno più scarse. Sia sullo Stelvio che sull'Agnello c'è la neve e oggi era molto freddo anche in pianura (Bolzano 2 gradi e siamo a 250 mt). Si può mai mandarli a quelle quote? E peggio, nemmeno farceli arrivare ma poi farceli scendere. L'alternativa è non mandarceli, ma a quel punto che gara è, tra covid, ritiri e percorso mozzato? Vabbè, vedremo.
Sì pagano anche scelte poco lungimiranti. Ecco perché dicevo di non farlo affatto il Giro quest'anno.
Fino al prossimo giorno di riposo (19/10) presumibilmente andrà avanti, poi ci sarà un altro giro di tamponi e si vedrà pure che conto presenteranno le montagne finali a livello di meteo ed innevamento. Nel dubbio che l'ultima settimana si faccia i favoriti restanti è meglio si facciano avanti questa settimana direi.
Quali scelte poco lungimiranti intendi?
Io credo abbiano fatto bene e provare…..e magari arrivano anche alla fine, anche se il senso tecnico è nullo e non so quanto non lo sia anche quello economico. In questi giorni l'attenzione della opinione pubblica è comprensibilmente altrove.
Gli organizzatori i soldi li prendono prima che parta, quindi l'essenziale era farlo partire.
In questa situazione, i tamponi li fanno loro in automatico senza aspettare il prossimo giro di tamponi del 19. Sarebbe incosciente aspettare quelli. Ora glieli devono fare ogni 10 km. Un qualsiasi ritardo, può causare un focolaio biblico, questi viaggiano, ansimano e sgocciolano in gruppo per ore.
Parlo della collocazione (non si poteva anticiparlo 2 settimane e farlo partire in concomitanza con la fine del Tour?), che però non è colpa di RCS, quella ha colpe sul percorso proposto.
Poi la "sfortuna" ci ha messo la zampino, ma a mio modo di vedere non si può parlare di sfortuna, ma di gestione del rischio pressapochistica.
Questa si sarebbe una scelta poco lungimirante però, perché se io i soldi te li do prima e la cosa non si fa o non termina e io non ho il ritorno atteso, l'anno prossimo non te li ridò.
In primavera, la stima dl rapporto simntomatici/infetti oscillava tra 1/5 e 1/10... ora di asintomatici ne vengono fuori di più facendo i tamponi per contatti sospetti e non solo per sintomi, però una volta che in un gruppo c'è un infetto, facile che ci sia un gruppetto di asintomatici.
Immagino cercheranno di arrivare a Piancavallo, poi si vede
alla fine del Tour c'erano i mondiali, impossibile farlo subito. Semmai i tree GT quest'anno potevano essere di due settimane ognuno
Immagino cercheranno di arrivare a Piancavallo, poi si vede
alla fine del Tour c'erano i mondiali, impossibile farlo subito. Semmai i tree GT quest'anno potevano essere di due settimane ognuno
Questo avrebbe voluto dire non fare il mondiale e comunque l'UCI secondo me ha fatto il possibile e il meglio possibile. Per il movimento professionistico. Anche se a noi può non piacere perché questo vuol dire aver relegato il Giro in secondo piano. Ma non è colpa dell'UCI se è da mettere in secondo piano. La lor idea era sulla carta corretta e imho non diversamente percorribile. Potevano al più anticipare tutto di un paio di settimane. Ma sullo Stelvio la neve c'è già ora ad esempio.
C'era il Mondiale, che non si poteva non fare. E che comunque è stato un successo.
bonny92
Scalatore
Anche in altri sport dove sono a contatto ci sono dei positivi e stanno andando avanti, perché dovrebbero sospendere ad oggi con 2 positivi tra i corridori?