i 45 del consiglio direttivo non mi eleggerebbero mai.Hai detto bene, è solo una tua convinzione.
Puoi sempre candidarti alla presidenza della federazione se non ti sta bene.
... diventasse realtà, nonostante attualmente i mezzi tecnologici nelle olimipiadi siano limitati ai sistemi di misurazione, vorrebbe dire che le generazioni digitiali future potrebbero diventare totalmente assuefatte a qualsiasi tipo di attività sociale virtuale.
Magari è solo preoccupazione per il futuro dello sport che gli (mi) piace di più . Il maledetto immutabile e vecchio ciclismo su strada . Arretrato , pieno di difetti ma ciclismo su strada . Detto da uno che con un mesetto di zwift ha ritrovato il sorriso .
Peccato che le solite questioni di principio, convinzione e prese di posizione varie, riescano a portare in questo forum qualsiasi argomento a livelli parossistici tali che alla fin fine di costruttivo hanno quasi nulla.
Io provo a sdrammatizzare osservando che se questa considerazione....
... diventasse realtà, nonostante attualmente i mezzi tecnologici nelle olimipiadi siano limitati ai sistemi di misurazione, vorrebbe dire che le generazioni digitiali future potrebbero diventare totalmente assuefatte a qualsiasi tipo di attività sociale virtuale.
Tipo questa:
Semmai dovesse accadere, spererei di essermi estinto da un bel pezzo.
eh ma anche te...80kg 400w non scherzi.
no il PM non è un metro, infatti se prendi 100PM hai 100 misure diverse. se poi cominci a giocare con cadenze e stili di pedalata diversa lo stesso sensore dice cose diverse.
Sbagli. Il misuratore di potenza E' UNO STRUMENTO DI MISURA...e come tutti gli strumenti di misura ha un suo grado di precisione/affidabilità ecc...ma rimane uno strumento di misura, esattamente come il metro.
analyze.dcrainmaker.com
Il misuratore di potenza ha la sua validità a livello di allenamento nel fatto che i dati siano costanti e ripetibili, non che sia preciso rispetto al "modello di Parigi" del watt. Per metri e bilance esiste un ufficio apposito che ne controlla la conformità, non per i PM. Uno scostamento tra strumenti comporta doping tecnologico, anche non voluto e non rilevabile. Le logiche che si applicano ad uno sport virtuale non possono che essere diverse. Siamo agli inizi, ma si potrebbe scoprire che su Zwift i sensori ai pedali premiare perchè non c'è la dispersione tra pedale e rullo, ad esempio. Una spin bike progettata appositamente darebbe più vantaggi di una bici montata sul rullo, e così via. Se le gare su Zwift si svilupperanno si allontaneranno sempre più dal ciclismo su strada mantendone, forse, la veste grafica, ma a quel punto potrebbero anche diventare più arcade che simulazione e potremmo anche vedere gare tra atleti creati al computer, se danno più spettacolo perchè io spettatore dovrei preferire un umano che muove una avatar rispetto all'AI?Sbagli. Il misuratore di potenza E' UNO STRUMENTO DI MISURA...e come tutti gli strumenti di misura ha un suo grado di precisione/affidabilità ecc...ma rimane uno strumento di misura, esattamente come il metro.
DC Rainmaker Analyzer
Se guardi il file qui sopra vedrai un'uscita registrata contemporaneamente con 3 misuratori diversi...la differenza in termini di watt è praticamente insignificante.
No mi spiace. Qui mancano le basi.Sbagli. Il misuratore di potenza E' UNO STRUMENTO DI MISURA...e come tutti gli strumenti di misura ha un suo grado di precisione/affidabilità ecc...ma rimane uno strumento di misura, esattamente come il metro.
DC Rainmaker Analyzer
Se guardi il file qui sopra vedrai un'uscita registrata contemporaneamente con 3 misuratori diversi...la differenza in termini di watt è praticamente insignificante.
esatto il PM è uno strumento utile a livello individuale. Non per confronti sul capello tra individui diversi.
Così come il metro di riferimento era in platino iridio per essere meno soggetto alle deformazioni dovute alla temperatura, lo stesso PM usato in cantina o in salotto può dare valori leggermente diversi, per non parlare se usato in Brasile o Norvegia. Aggiungiamo poi il lag della connessione internet. Io non giudico la prestazione in se, ma di sicuro i concorrenti non hanno la certezza di partire alla pari, neanche se sono tutti sul posto, ci vorrebbero componenti uguali come nel keirin giapponese, e le dinamiche sono molto più semplici e basate sulla forza resistente pura.
ma anche se tu avessi lo stesso identico setup tecnico, siccome 2 individui diversi hanno una cadenza e stile di pedalata diversa avrai 2 misurazioni diverse anche a parità di Potenza reale. e qui non siamo nell'ordine di tolleranze delle dilatazione del metro di Parigi. Siamo nell'ordine del %. come se prendessi 2 metri diversi al Brico e il primo misurasse 100cm e l'altro 101.
tu hai valori ottimi, complimenti. detto questo nel reale probabilmente sei messo molto bene in sella, non fatichi a tenere le ruote o a fare ritmo sul veloce e in salita poi voli. solo che zwift non lo sa. Io sono alto e pesantuccio (1,88x80kg) e mi sono fatto un idea che nle mio piccolo dei miei 4w/kg ce li ho se posso respirare bene e stando in posizione comoda. quindi su pendenze siglificative vado come quelli che hanno sui 4w/kg, su pendenze inferiori o veloce in genere, anche se ho potenza assolt superiore (si parla sempre di 300-320w)non solo non tolgo nessuno di ruota ma ho velocità e prestazioni in linea a chi ha una potenza assoluta ben inferiore. perche io prendo molta aria.
