Giro 2021: pagelle e commenti
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
E 5,5 a Sagan. Un risultato che per altri sarebbe stato lusinghiero, per uno come lui, è un compitino scarno, il minimo indispensabile o anche qualcosa meno. Unica scusante è il dover fare anche il Tour e magari tenersi anche per quello.
Mumble... il voto immediatamente inferiore al 10 è 6,5, in mezzo niente? A mio viso voti mediamente un po' bassini, a parte ovviamente i 10.
Poi sarò pignolo: Almeida ha peggiorato dal 4o posto dell'anno scorso al 6o di quest'anno, non il contrario. E Attila è il nome di Valter, non il cognome
Poi sarò pignolo: Almeida ha peggiorato dal 4o posto dell'anno scorso al 6o di quest'anno, non il contrario. E Attila è il nome di Valter, non il cognome
certo che dare 5 ad uno che arriva terzo al Giro e vince pure una tappa mi sembra ingeneroso!
No beh, ha vinto una tappa ed ha portato a casa una maglia. Non poteva fare molto altro di più. Per me almeno un 7
5,5 a uno che ha vinto una tappa e la maglia a punti, e che punterà alla verde nel Tour (tra meno di 1 mese), non si può sentire
Effettivamente anche io noto la mancanza di voti discreti e buoni.
Almeida di fatto ha sbagliato solo una tappa, a Sestola, poi ha corso a livello dei primi, meriterebbe qualcosa in più.
Lo stesso Yates ha comunque fatto vedere qualcosa sul suo terreno: la mia convinzione è che patisca i tapponi e preferisca tappe non troppo dure con arrivi durissimi per fare la sparata. Probabilmente se non ci fossero state le modifiche alle due tappe avrebbe preso anche qualche minuto in più da Bernal
Almeida di fatto ha sbagliato solo una tappa, a Sestola, poi ha corso a livello dei primi, meriterebbe qualcosa in più.
Lo stesso Yates ha comunque fatto vedere qualcosa sul suo terreno: la mia convinzione è che patisca i tapponi e preferisca tappe non troppo dure con arrivi durissimi per fare la sparata. Probabilmente se non ci fossero state le modifiche alle due tappe avrebbe preso anche qualche minuto in più da Bernal
è anche entrato diverse volte in fuga, non è arrivato in fondo facendo un Giro anonimo.
speriamo non si perda.
L'insufficiente a Sagan (una tappa e maglia ciclamino) non è corretto. Piuttosto l'insufficiente va dato alla Bora non in grado di sostenerlo e in generale al disegno del giro che ha chiuso già una settimana fa la classifica a punti.
Lo stesso per Yates: l'insufficienza pur arrivando a podio e vincendo una tappa...
Lo stesso per Yates: l'insufficienza pur arrivando a podio e vincendo una tappa...
Ma Martinez???
per me la vera sorpresa del giro...
per me la vera sorpresa del giro...
Io invece son d accordo con Samuelgol per l'insufficienza a Sagan...uno come lui deve fare di piu...è un campione...vince si alla grande una tappa ma è tutto li....vince una ciclamino contro nessuno praticamente....senza nemmeno combattere...ha corso troppo in difesa....quello che hanno fatto lui e la squadra nella tappa di Stradella non è giustificabile....
Non è uno che ha vinto una tappa e la ciclamino. E' Sagan, uno che ha vinto 120 gare da professionista, fatto ancora più podi e vinto 3 mondiali consecutivi. Ridursi, lui e la sua squadra, a fare ostruzionismo al gruppo tanto da essere sanzionato, per paura di Cimolai è meno del compitino. Per me.
Esatto. Le motivazioni (mie) sono esattamente queste.
Io Toglierei un voto a Caruso ( immenso lo stesso!) Per la tappa di Ala di Sega. Non si è mai visto, ma proprio mai che il secondo in classifica faccia il gregario al primo che va in crisi.
E un Punto lo toglierei alla Ineos che si gara perfetta e Atleti sopra la media. Ma Sabato in occasione della tappa vinta da Caruso, ha commesso un errore grave. Doveva mettere uno nella fuga Bardet/Caruso. L'errore è costato solo 23" ma potevano essere anche parecchi in più'..
Yeats d'accordo su tutto ma un Podio e una tappa Vinta almeno un 6
E un Punto lo toglierei alla Ineos che si gara perfetta e Atleti sopra la media. Ma Sabato in occasione della tappa vinta da Caruso, ha commesso un errore grave. Doveva mettere uno nella fuga Bardet/Caruso. L'errore è costato solo 23" ma potevano essere anche parecchi in più'..
Yeats d'accordo su tutto ma un Podio e una tappa Vinta almeno un 6
Mumble... il voto immediatamente inferiore al 10 è 6,5, in mezzo niente? A mio viso voti mediamente un po' bassini, a parte ovviamente i 10.
Poi sarò pignolo: Almeida ha peggiorato dal 4o posto dell'anno scorso al 6o di quest'anno, non il contrario. E Attila è il nome di Valter, non il cognome
In generale per me è in effetti un Giro un po'"polarizzato", c'è chi ha fatto bene e chi no. D'altronde lo si vede anche nei distacchi. Rispetto i distacchi di secondi dell'anno scorso in tutti i GT è stata un'altra storia. E mi pare che onestamente, il 1'30" di Caruso sia anche frutto di un Bernal molto prudente nell'ultima settimana.
E soprattutto è un Giro in cui praticamente tutti gli uomini di classifica hanno avuto una giornata totalmente "off".
Chiudo con Yates: alidlà del voto, è stato un Giro deludente. Poi uno può dargli anche 9 per la compostezza, ma non era venuto al Giro per fare un 3° posto a oltre 4' e una tappa....
Secondo me più che mettere un un uomo nella fuga, che in quel frangente non sarebbe fregato a nessuno, nè a quelli davanti pure se non collaborava e nè a quelli dietro, l'errore che hanno commesso, seppur tenuto sotto controllo per 50 km (se volevano li andavano a prendere) è stato quello, principalmente di Bernal di non controllare bene Caruso. Secondo me, seppur si sentiva sicuro, doveva andargli lui subito appresso senza lasciargli prendere margine nella discesa. E' andata bene (a lui) hanno controllato e non è successo nulla. Ma un eventuale inconveniente in quei 50 km avrebbe poi potuto pagarlo caro.Io Toglierei un voto a Caruso ( immenso lo stesso!) Per la tappa di Ala di Sega. Non si è mai visto, ma proprio mai che il secondo in classifica faccia il gregario al primo che va in crisi.
E un Punto lo toglierei alla Ineos che si gara perfetta e Atleti sopra la media. Ma Sabato in occasione della tappa vinta da Caruso, ha commesso un errore grave. Doveva mettere uno nella fuga Bardet/Caruso. L'errore è costato solo 23" ma potevano essere anche parecchi in più'..
Yeats d'accordo su tutto ma un Podio e una tappa Vinta almeno un 6
Beh dai totalmente "off" Caruso e Bernal no. Totalmente off può essere quella di Sestola di Almeida, quella di Cortina di Yates. Ma Bernal la volta che è andato peggio ha beccato 30 secondi da Yates e anche Caruso ha beccato (da uno più forte) qualche manciata di secondi qui e lì, ma nulla di rilevante mi sembra.
Caruso per me si merita 35. 12 per il podio e la vittoria di tappa, con bell'attacco in discesa lontano dal traguardo, non dimentichiamolo e 13 per il bellissimo gesto nei confronti di Pello Bilbao.
Anche Martinez merita un voto alto (a vostra scelta) ultimo uomo di notevole spessore, per poi fare 5° in classifica generale. Fondamentale nella tappa di Sega di Ala dove ha impedito a Bernal di naufragare.
Il 5,5 a Yates per uno che ha fatto podio mi pare troppo basso. Chi fa podio merita almeno un 7. Tutto dipende dalle prospettive di partenza, ma i pretendenti sono sempre più di tre fare podio è comunque una gran cosa. Anche lui un bel gesto nei confronti di Ganna nella tappa Stradella(?), quando si era staccato in discesa. Lì deve migliorare, hanno dovuto aspettarlo due volte.
Almeida è un gran bel corridore. Peccato per la cotta presa al primo arrivo in salita. Dopo, si è ritrovato e si è dimostrato un corridore solido e di carattere.
Evenepoel senza voto. Non so chi abbia iniziato prima, se la stampa o la sua squadra, ma pretendere che potesse essere competitivo dopo nove mesi senza gare in un ciclismo dall'agonismo esasperato come quello attuale era pura utopia. Il fatto che fosse andato bene nella prima settimana non ha significato nulla. Il Giro fin lì era stato facile. Infatti, alla prima tappa "seria", quella di Montalcino è andato male, vuoi per non aver ancora assorbito i traumi della caduta, vuoi per mancanza di ritmo gara, vuoi perché non sufficientemente pronto.
D'accordo per il 10 alla Ineos. Quando c'era Froome sembrava che non sapessero fare altro che mettere su un trenino e via. Invece, con gli anni hanno dimostrato di saper leggere le corse e di gestirle bene. Sono bravissimi a scegliersi i corridori e a farli rendere al massimo quando stanno con loro.
Anche Martinez merita un voto alto (a vostra scelta) ultimo uomo di notevole spessore, per poi fare 5° in classifica generale. Fondamentale nella tappa di Sega di Ala dove ha impedito a Bernal di naufragare.
Il 5,5 a Yates per uno che ha fatto podio mi pare troppo basso. Chi fa podio merita almeno un 7. Tutto dipende dalle prospettive di partenza, ma i pretendenti sono sempre più di tre fare podio è comunque una gran cosa. Anche lui un bel gesto nei confronti di Ganna nella tappa Stradella(?), quando si era staccato in discesa. Lì deve migliorare, hanno dovuto aspettarlo due volte.
Almeida è un gran bel corridore. Peccato per la cotta presa al primo arrivo in salita. Dopo, si è ritrovato e si è dimostrato un corridore solido e di carattere.
Evenepoel senza voto. Non so chi abbia iniziato prima, se la stampa o la sua squadra, ma pretendere che potesse essere competitivo dopo nove mesi senza gare in un ciclismo dall'agonismo esasperato come quello attuale era pura utopia. Il fatto che fosse andato bene nella prima settimana non ha significato nulla. Il Giro fin lì era stato facile. Infatti, alla prima tappa "seria", quella di Montalcino è andato male, vuoi per non aver ancora assorbito i traumi della caduta, vuoi per mancanza di ritmo gara, vuoi perché non sufficientemente pronto.
D'accordo per il 10 alla Ineos. Quando c'era Froome sembrava che non sapessero fare altro che mettere su un trenino e via. Invece, con gli anni hanno dimostrato di saper leggere le corse e di gestirle bene. Sono bravissimi a scegliersi i corridori e a farli rendere al massimo quando stanno con loro.