Mah, per me puoi fare cosa vuoi. Tanto se non capisci non capisci. Ti ho spiegato 2 volte cosa intendevo dire, te rispondi con faccine senza aver espresso un concetto di senso compiuto che sia uno,basta leggere i messaggi.Adesso si.. è chiaro, tu sei l'illuminato e noi ci facciam pippe
Tempo perso... siccome ci sono stati casi eclatanti per anni anche adesso continuano ad essere tutti dopati e/o motorizzati.
sono sparate da bar che andrebbero lasciate passare per quel che sono
Tu invece ne hai espresso uno solo di concetto.. e, guardacaso, su chi partecipa a questa discussione.
Da notare che siete voi, che in teoria sareste i garantisti, a parlare di doping o altro.. al contrario di altri che invece arricciano le sopracciglia al cospetto di certe prestazioni.
Sei ore di attività fisica a settimana nelle scuole fatte bene, no italian style. Atletica e altre attività di base. Considera che in Italia le medie "sportive" fanno 6 ore di ginnastica a settimana. Quest'anno in Italia devono usare ore anche per fare teoria, vedi tu.
Ioi ricordo Contador sull'Etna che chiude il giro in 4 giorni. Indurain alla prima crono. Forse ricordi male
Segue i grandi giri dal '98 quindi Indurain non può ricordarselo.
non li beccano perchè a meno che sei stupido forte o sfigatissimo (controllo a sorpresa entro poche ore dalla somministrazione del dopante) ora come ora è facilissimo aggirare l'antidoping, persino il passaporto biologico non serve praticamente a nulla, è stato anche dimostrato. a oggi l'antidoping è clamorosamente indietro e non c è interesse a aggiornarne i metodi nonostante gli strumenti esistano. queste cose dovrebbero essere stra risapute visto che sono anni che la situazione è questa e chiunque fa sport professionistico di questo livello, non solo ciclismo, ne è a conoscenza. va da se che nessuno è al di sopra dei sospetti e quando uno annienta la concorrenza in questo modo fare 1+1 è la cosa più immediata, poi c'è chi preferisce godersi le favole e aspettare babbo natale che entra dal camino la mattina del 25 dicembreTempo perso... siccome ci sono stati casi eclatanti per anni anche adesso continuano ad essere tutti dopati e/o motorizzati.
Se li beccano è la dimostrazione che sono tutti dopati,
Se non li beccano è perché non fa comodo beccarli quindi è la ri-dimostrazione che sono tutti dopati
Ah e anche se ne beccano pochi è sempre la dimostrazione che sono tutti dopati
Poi ripeto, negli sport professionistici ad alto livello ed in generale dove ci sono tanti soldi è difficile che sia tutto ok, ma gettare fango o ombre sulla prestazione di un singolo o o nei confronti della categoria in generale senza alcun elemento circostanziato e relativo al caso di specie ma adducendo come motivazione sempre Armstrong Rjis Pantani e le anfetamine di Binda
contador che infatti venne poi squalificato e cancellato dalla classifica di quel giro
No ma x qualcuno qua Contador è intoccabile...erano solo bistecche...
Riprovo a farmi capire... ho detto che sono tutti puliti a prescindere? Ho sostenuto che debba essere tutto regolare?
hai letto invece che sono tutti sporchi a prescindere? che sia tutto irregolare? da quello che vedo qui ciascuno scrive la propria idea non una certezza incontrovertibile. non si possono fare ipotesi? siccome da anni ci si può dopare facilmente senza essere beccati non usciranno più casi finchè non cambia qualcosa nei controlli, per cui si può solo pensare che il doping sia sparito? il nuovo elemento che fa discutere è in questo caso la superiorità eclatante di un corridore come non si era mai vista, se non appunto in prestazioni macchiate dal doping. io ho la mia idea come tanti hanno la propria, mica si pretende che sia una verità, ma siccome tanto la verità non c'è modo di saperla tanto vale.
sì, qui sotto *
**
certo e ripeto che imho, ripeto che secondo me, restano cose buttate lì come tante altre tanto per..
Non posso dire che non sia così ma nemmeno dire che lo sia perché lo direi così tanto per, come ho spiegato prima e prima ancora
aridajie... dove lo hai letto? Chi lo ha scritto?
Appunto... tanto vale... esattamente come dicevo prima
ah quindi il giro 2011, vinto con (boh, 10 minuti su scarponi?) lo ha vinto perchè dopato?
non hai capito..che ci si possa dopare senza essere scoperti ne ho la certezza, ho avuto per anni contatti con dipendenti di 2 team professionisti, gente che andava al giro in tempi recenti con i corridori e mi hanno raccontato un sacco di robe. come ho lavorato per quasi un anno con un ex dipendente del team saeco che mi ha raccontato altre storie interessanti, conosco un giornalista d'inchiesta che queste cose le ha messe a nudo più volte, e anche non volendo fare io nomi e cognomi e infamare persone su un forum pubblico, puoi comunque trovare facilmente materiale a riguardo sul web. è stato provato che è possibile doparsi anche con epo e scampare facilmente ai controlli attuali. queste sono certezze non ipotesi.sì, qui sotto *
**
certo e ripeto che imho, ripeto che secondo me, restano cose buttate lì come tante altre tanto per..
"tanto può essere dopato" buttato lì is the new "una volta qui era tutta campagna " che magari è anche vero ma se tutto nasce un paio di prestazioni ritenute da qualcuno sopra le righe per me c'è ancora un po' poco da ricamare
* proprio qui
Non posso dire che non sia così ma nemmeno dire che lo sia perché lo direi così tanto per, come ho spiegato prima e prima ancora
** Vedi che qualche certezza c'è l'hai? Non è mica pocoNe hai già più di me
aridajie... dove lo hai letto? Chi lo ha scritto?
Appunto... tanto vale... esattamente come dicevo prima
non lo ha vinto perché era dopato. magari però lo ha stravinto perché era dopato. che contador fosse il più forte in quel giro non lo metto in dubbio. comunque resta il fatto che è stato squalificato e cancellato dall'albo. il resto sono ipotesi mie e tue
