Vincenzo Nibali ha annunciato il suo ritiro
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Si certo perchè lasciare la famiglia a 14 anni e trasferirti altrove è una cosa normale, non è un sacrificio.
Si chiama invidia, perchè se fosse stato un ciclista di quarta categoria avreste detto poverino si è allenato è andato via di casa da bambino ecc ecc.
Siccome è uno dei migliori della sua generazione e ha guadagnato bene per voi non ha fatto sacrifici.
Il fatto però è che quando è uscito di casa a 14 anni non sapeva dove sarebbe arrivato ma ci ha provato lo stesso.
Vabbè si può dire però che Pantani fosse parecchio più forte di Nibali dai....che poi x vari motivi (incidenti, percorsi sfavorevoli, doping, testa) abbia vinto meno è un altro discorso....
Ottima osservazioneMentre chi preferisce giocare alla playstation, non impegnarsi negli studi e altro non fa sacrifici....prima.
Poi si ritrovano a lavorare a turni in fabbrica facendo una vita di sacrifici e indicando come fortunelli quelli che col sacrificio fanno un lavoro ben retribuito.
Non c'è niente di più difficile e stancante di quello che faccio io, niente di più facile e rilassante di quello che fanno gli altri
Nibali è molto più completo di Pantani che è stato più forte di Nibali solo in salita con pendenze dal 10% in su
Quello che manca alla carriera di Nibali è il non essere mai stato "il migliore al mondo" in nessun periodo.
Per me, tra il 2012 ed il 2015 è stato uno dei più forti al mondo, ma c'era un certo Froome che qualche Watt in più ce l'aveva.
Nibali è stato un corridore completo, con tanti watt, abile discesista, abile a leggere le corse e vincere anche in contesti sfavorevoli, ha vinto tantissimo e poteva vincere di più, ma appunto non c'è mai stato un momento della sua carriera nel quale fosse il più forte al mondo
Per me, tra il 2012 ed il 2015 è stato uno dei più forti al mondo, ma c'era un certo Froome che qualche Watt in più ce l'aveva.
Nibali è stato un corridore completo, con tanti watt, abile discesista, abile a leggere le corse e vincere anche in contesti sfavorevoli, ha vinto tantissimo e poteva vincere di più, ma appunto non c'è mai stato un momento della sua carriera nel quale fosse il più forte al mondo
Vero, ma Froome le classiche le guardava in tv
Dal 2012 al 2015 c'era Froom che non ha mai vinto una corsa in linea importante
Nibali al Tour 2014 era il più forte al mondo
E Froome alla Sanremo non partiva proprio.
certo, per me Nibali è stato un campione a 360° molto più del super specialista Froome, e credo che se i powermeter fossero vietati Nibali avrebbe vinto il doppio e Froome la metà.
Il mio commento voleva essere un ragionamento sul perchè qualcuno fatica a mettere Nibali nella posizione che gli compete nella storia del ciclismo.
Tutto giusto, però bisogna trovare una giustificazione per quelli che non hanno giocato a nessuna playstation, si sono fatti il mazzo sui libri, e il lavoro ben retribuito non ce lo hanno. Ce ne sono eh, ce ne sono tanti. Il sacrificio non paga automaticamente. Tutto qui.
nel mio cuore di tifoso lo penso, ma i ritiri di Contador e Froome non ci daranno mai la prova.
No sono proprio quei ritiri a darci la prova.
Lui è rimasto in piedi dove gli altri sono caduti.
Senza contare che avevano già preso bei minuti di distacco
E quindi la colpa di chi è di chi ha fatto sacrifici ed ha raggiunto il successo?
no, aspetta
se qualcuno fa fatica a mettere Nibali nella posizione che gli compete nella storia del ciclismo è perchè non capisce un cazz
Vero, non sempre paga.
Nella vita molti fanno sacrifici ma non ottengono i risultati sperati però non è che se ti nutri a gambi di sedano e poi vinci il tour allora non è un sacrificio. Il sacrificio è ripagato ma sempre tale rimane.
Miglior corridore italiano degli ultimi 20 anni...poco simpatico (sempre arrabbiato e polemico)
Chissà se farà una foto della sua bacheca taggando roglic :D
Chissà se farà una foto della sua bacheca taggando roglic :D
ma sono due cose diverse, li ho vissuti tutti e due, Pantani ha tenuto milioni di persone a vedere la tv appena la strada saliva, era uno che dava spettacolo; è durato poco purtroppo, poi penso che le vicissitudini della vita e la prematura morte ne abbiano amplificato il mito; Nibali è stato assolutamente più completo, più vincente e più duraturo, non a caso paragonato a Gimondi, mica all'ultimo sbarbatello; forse meno spettacolare di un Pantani sul Mortirolo, ma ha dato spettacolo anche Nibali (almeno per me lo ha dato).
Il mito non sempre lo danno le vittorie; cito parole che diceva il mio babbo, grande appassionato di F1 oltre che di ciclismo e calcio, Prost vinceva i mondiali, ma quando gli parlavi di Gilles Villeneuve gli brillavano gli occhi; eppure tra i due in termini di vittorie non c'è paragone.
Ultima modifica: