Casomai è il contrario sarà il professionista a giovarsi della rigidità maggiore di un telaio, ad un amatore non serve a nulla, anzi …
Non condivido differenze sensibili di pressione tra anteriore e posteriore.
Test Trek Madone SLR 7 Gen 7
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
Non condivido differenze sensibili di pressione tra anteriore e posteriore.
A parità di watt, scarsi, parlando di quello che ti penalizza meno meglio una Bdc leggera.
Personalmente non mi ha mai appassionato l'idea di avere una bici superleggera, neanche quando andava di moda. Penso che nella maggior parte delle uscite che faccio, togliere un kg alla mia bici mi farebbe risparmiare un paio di watt in qualche breve tratto, senza contare che difficilmente una bici o dei componenti siano leggeri senza altri compromessi. Di fatto mi sono occupato un po' del peso della mia bici solo per un periodo, quando avevo un po' piu' di gambe e ho provato (con pochi successi e molti fallimenti) ad inseguire qualche KOM strava. Cosa che sconsiglio a tutti, perche' col tempo si invecchia, i watt scendono, i tempi degli altri pure, e si capisce che un KOM che ti hanno battuto non riuscirai mai ad averlo, ed uno che sembrava vicino e' ormai inarrivabile. Infatti non e' il peso, la rigidezza, l'aerodinamica, i geni o le gambe che fanno la differenza... ma semplicemente l'eta'!!!
Si ma come credo tu ben sappia non è solo quella rigidità che conta nel complesso (così come non conta il solo telaio)
Personalmente con bdc di questo tipo a tratti le trovo quasi più impegnative, perdonano poco e sullo sconnesso -e non parlo di comodità- non sono facilissime da controllare perchè "assorbono" meno se il confronto a parità di cerchi e gomme lo si fa con telai più "morbidi".
Ecco per l'appunto.. se ricordi con le alu ti facevi dei pezzi dove ti attaccavi letteralmente al manubrio per mantenere una traiettoria degna di tal nome.
Questo si.. però, come sempre, c'è il rovescio della medaglia.
Non dico sia giusto o sbagliata la tal scelta.. parlo per me le bici con una certa rigidità le trovo impegnative.
Leggendovi mi sembra di praticare un altro sport o di essere su un altro pianeta. Ho una caad 10 da 7.4 kg leggera e rigida e una propel da 8.5 kg con cerchi da 65. Faccio gli stessi tempi ovunque e riesco a stare ore in sella con entrambe, faccio giri da 3000 metri nello stesso lasso di tempo.
In discesa le guido bene entrambi normalmente senza fare chissà cosa, sarò strano io.
L'unica differenza apprezzabile è su giri misti diciamo non oltre i 1000 metri di dislivello dove con la aero ho un vantaggio sulla media praticamente costante, seppur minimo
L'unica bici che non mi è piaciuto guidare e avere era proprio la prima venge, perché fletteva peggio di un saikebon lasciato oltre i 3 minuti consigliati
In discesa le guido bene entrambi normalmente senza fare chissà cosa, sarò strano io.
L'unica differenza apprezzabile è su giri misti diciamo non oltre i 1000 metri di dislivello dove con la aero ho un vantaggio sulla media praticamente costante, seppur minimo
L'unica bici che non mi è piaciuto guidare e avere era proprio la prima venge, perché fletteva peggio di un saikebon lasciato oltre i 3 minuti consigliati
fabiopon
Maglia Gialla
- 19 Novembre 2009
- 10.455
- 9.429
- 60
- Bici
- Specialized Roubaix SL2 + Olmo Zeffiro VCT + Rockraider 5.1
Io intendevo dire che la leggerezza penalizza meno, mai detto che aiuta perché parliamo sempre di miglioramenti marginali, dei concetti aero/rigidità.
Ultima modifica:
Zugnajima#11
Strat Twelve in Pit Lane
- 14 Giugno 2010
- 12.181
- 14.661
- 49
- Bici
- Corratec CCT EVO Ultegra, Wilier Triestina Cento1 SLR Dura Ace
Bella Ser, articolo come sempre interessante di una bici che alla fin fine fa parlare sempre di se.
Tra l'altro a me piace...
harlos
Pignone
- 23 Giugno 2009
- 230
- 53
- 59
- Bici
- colnago master ol. record + paletti meteor record 1988 + leonino record 1977+ SCAPIN S8+COLNAGO EPS
Il coniglio? Che dolce... Io mi accontento con il gatto... Comunque si, sottoscrivo
harlos
Pignone
- 23 Giugno 2009
- 230
- 53
- 59
- Bici
- colnago master ol. record + paletti meteor record 1988 + leonino record 1977+ SCAPIN S8+COLNAGO EPS
Credo che abbiamo tutti esigenze, aspettative e ... amori diversi. Quindi ognuno dalla propria prospettiva ha ... ragione.
Personalmente, da amatore, preferisco un telaio generalmente rigido specie nel movimento centrale e linea catena, poi con ruote e coperture diverse trasformare l'indole della biga all'occorrenza. Anche perché avere bici diverse per occasioni diverse sarebbe alquanto oneroso per le mie tasche.
Il peso? Si certo, tuttavia è più economico ridurre di un chilo il proprio peso corporeo: parlare di 7 o 7,8 kg per me non cambia nulla, ma 2 o 3 mila euro invece fanno la differenza.
Buone pedalate a tutti.
Premesso che mi piacciono tutte le Bdc, compreso questa, e nell’ambito amatoriale basta questo per motivare l’acquisto.
Detto questo se parliamo di Bdc aero quello che è più impattante su questo parametro è il ciclista, seguito dalle ruote ed infine dal telaio.
Quindi se tu compri un aero per sfruttarne i vantaggi va da se che se non rispetti i primi due punti, premesso poi di avere anche una condizione atletica adeguata, il telaio diventa praticamente ininfluente, anzi ti ritrovi con una Bdc mediamente più rigida che alla fine può risultare più penalizzante.
Sul discorso peso sfondi una porta aperta, cioè meglio toglierlo al proprio peso, però se uno può e vuole perché non comprare una Bdc più leggere possibile che nel caso se non ti aiuta quantomeno non ti penalizza.
harlos
Pignone
- 23 Giugno 2009
- 230
- 53
- 59
- Bici
- colnago master ol. record + paletti meteor record 1988 + leonino record 1977+ SCAPIN S8+COLNAGO EPS
Condivido, le tue considerazioni sono ragionevoli, mettendo a sistema altri parametri quali: peso corporeo, aspettative d'uso, badget, forma fisica, tipo di utilizzo, fattore estetico, infatuazione del marchio e del marketing e reale resa sul campo; allora tutte le considerazioni prendono sfumature e punti di vista anche diametralmente opposti, poiché il peso che ciascuno di noi da ai vari parametri è diverso. Quindi tutti i punti di vista nella loro coerenza logica sono condivisibili.
Più che per il peso io non capisco più gli oltre 10000€ per un montaggio ultegra e ruote bontrager "pro" che sono ruote mediocri.
La scritta "segafredo" basterebbe a farmela lasciare li in negozio, ma perchè devo andare in giro con la marca di una torrefazione sulla mia bici, che non mi sembra nemmeno sia una colorazione replica del team...boh!
Sono passato dalla Aethos alla Ostro (passando per Emonda SLR e SL6), a stento noto le differenze tra tutte le bici che ho provato. Le ho sempre comprate per vezzo, e veramente faccio fatica a comprendere certi discorsi. Poi ad oggi se uno ha le natiche sensibilissime si può sempre prendere la bici che più piace e mettere copertoni da 32..Leggendovi mi sembra di praticare un altro sport o di essere su un altro pianeta. Ho una caad 10 da 7.4 kg leggera e rigida e una propel da 8.5 kg con cerchi da 65. Faccio gli stessi tempi ovunque e riesco a stare ore in sella con entrambe, faccio giri da 3000 metri nello stesso lasso di tempo.
In discesa le guido bene entrambi normalmente senza fare chissà cosa, sarò strano io.
L'unica differenza apprezzabile è su giri misti diciamo non oltre i 1000 metri di dislivello dove con la aero ho un vantaggio sulla media praticamente costante, seppur minimo
L'unica bici che non mi è piaciuto guidare e avere era proprio la prima venge, perché fletteva peggio di un saikebon lasciato oltre i 3 minuti consigliati
Ruote che ho avuto e che trek montava su bici molto più economiche...ruote mediocri che non hanno nulla di particolarmente "pregiato" nella costruzione ( usano i dtswiss 350 quando la roba seria parte almeno dai 240) e abbastanza pesanti per delle 50mm.
Non ho detto che fanno schifo ma di certo non sono una gran scelta per una bici sopra i 10K.
Quindi secondo il tuo ragionamento, dal momento che i dt swiss 350 sono praticamente uguali ai 240 sia come cuscinetti che come sistema ruota libera (anzi gli ultimi 240 hanno qualche problema a differenza dei nuovi 350), la serietà o meno dipende dai 50-70 grammi di differenza? (O quello che è)
Diciamo che tu stai parlando di una madone slr allestita da medio gamma, di prezzo non parlo più perché orami è diventato anacronistico, ed in questo caso le bontrager aeolus pro da 51 per prezzo e caratteristiche tecniche grosso modo si equivalgono a molte altre ruote che troviamo su allestimenti simili.