News Prova di carattere di Evenepoel, con tappa e maglia di miglior scalatore

[Lucadb6]

oh ma com'era la storia che al giro si era inventato il covid perché aveva paura di perdere? Qui non si è ritirato neanche dopo una crisi di fame, ed ha contro avversarsi pure più forti che al giro

Sta facendo passi avanti..
Si è reinventato come cacciatore di tappe ora, è che cacciatore!

Prodotti bici scontati

 

[andry96]

Garzelli: “Evenepoel non è da corse a tappe."​

Su Evenepoel: “Aveva vinto la Vuelta dello scorso anno, anche se era meno dura. La giornata del Tourmalet era il banco di prova e mi ha sorpreso che si è staccato immediatamente. I Grandi Giri si vincono soprattutto salvando nei migliori modi la giornata di crisi e anche con un po’ di fortuna. Gli è capitato nella giornata sbagliata. Per me lui non è un corridore da grandi corse a tappe, è un fenomeno, l’ha dimostrato anche il giorno successivo, ma non è ancora pronto per le tre settimane. Può vincere tutte le corse al mondo, ma non ancora i Grandi Giri. Avevo dei dubbi già prima del via, aveva tante pressioni addosso. Speriamo torni al Giro del prossimo anno per provare a conquistare una corsa a tappe”.

non è da corse a tappe, ma speriamo vinca il prossimo giro perchè può vincere tutte le corse al mondo
poche idee e ben confuse il buon Garzelli

 

[Skardy]

non è da corse a tappe, ma speriamo vinca il prossimo giro perchè può vincere tutte le corse al mondo
poche idee e ben confuse il buon Garzelli

Intendeva che non è ancora pronto per una grande corsa a tappe. Cioè lo scorso anno era pronto perchè la ha vinta, poi quest'anno non è ancora pronto, però potrebbe esserlo tra qualche mese. Era chiaro, no?

 

[Lucadb6]

Io ho una mia teoria secondo la quale raramente uno tifa un ciclista molto diverso fisicamente/ tipologia di corridore da com'è lui.

Es. lo scalatorino leggero non tifa per van Aert.

Vuoi dire che Remco è il vendicatore dei diversamente alti?

 

[Lucadb6]

non è da corse a tappe, ma speriamo vinca il prossimo giro perchè può vincere tutte le corse al mondo
poche idee e ben confuse il buon Garzelli

Garzelli è sempre una garanzia, i love him

 

[Zugnajima#11]

Ormai si è creato un dibattito interno anche nella flat-earth society e c'è stata una scissione tra

Piramidisti (condivide molto delle teorie sugli antichi astronauti)
Vedi l'allegato 417145
Bananisti
Vedi l'allegato 417146
Briochesisti
Vedi l'allegato 417147
Ma personalmente se dovessi sposare una di queste teorie, scelglierei senz'altro quella dei Pizzapiattisti:
Vedi l'allegato 417148

A forma di Brezel non c'è?

 

[leandro_loi]

non è da corse a tappe, ma speriamo vinca il prossimo giro perchè può vincere tutte le corse al mondo
poche idee e ben confuse il buon Garzelli

È fica la narrazione. La narrazione è quella che evita di farti sottolineare in rosso "ma non ancora i Grandi Giri". E quel ancora fa tutta la differenza del mondo. Faziosità anche nel sottolineare. Grandi!

 

[ulau75]

Io ho una mia teoria secondo la quale raramente uno tifa un ciclista molto diverso fisicamente/ tipologia di corridore da com'è lui.

Es. lo scalatorino leggero non tifa per van Aert.

Sinceramente io fisicamente sono come Remco, un nanetto un pò tracagnotto. Però Remco mi è antipatico, ma adoro Van Aert e Pogacar. Mi piace un sacco pure VdP.
Per evitare fraintendimenti, se Remco vince riconosco la sua bravura e non mi dispero se Pogacar perde.

 

[Doctor Speck]

A forma di Brezel non c'è?

No, e come puoi immaginare sono profondamente deluso

 

[Doctor Speck]

Vuoi dire che Remco è il vendicatore dei diversamente alti?

 

[Teo66]

non è da corse a tappe, ma speriamo vinca il prossimo giro perchè può vincere tutte le corse al mondo
poche idee e ben confuse il buon Garzelli

Poi dicono che il doping non lascia strascichi

 

[andry96]

È fica la narrazione. La narrazione è quella che evita di farti sottolineare in rosso "ma non ancora i Grandi Giri". E quel ancora fa tutta la differenza del mondo. Faziosità anche nel sottolineare. Grandi!

infatti non li può vincere, però ne ha già vinto uno e spera che vinca il prossimo...
perchè non è da grandi giri... o forse non è pronto, però tra 9 mesi è pronto....

 

[Lucadb6]

infatti non li può vincere, però ne ha già vinto uno e spera che vinca il prossimo...
perchè non è da grandi giri... o forse non è pronto, però tra 9 mesi è pronto....

Credo il suo intento fosse di dire che Re non sia all'altezza dei migliori per i GT ma che può vincere tutte le altre corse, senza far ingazzare i tifosi di Remco, ma questo è impossibile

 

[leandro_loi]

Garzelli è stato pro e ha vinto un Giro d'Italia, ma è uno scappato di casa.

E si sopravvaluta.

 

[andry96]

Credo il suo intento fosse di dire che Re non sia all'altezza dei migliori per i GT ma che può vincere tutte le altre corse, senza far ingazzare i tifosi di Remco, ma questo è impossibile

Io credo invece che intendesse dire....ciò che ha detto.
Per i più disattenti, parla della vittoria dello scorso anno e parla chiaro di questo e spera nel prossimo.
Mi sembra non interpretabile.
Ma poi non ero io o un non estimatore a caso che davo/a una lettura a piacimento?
Ma essendo Garzelli e non uno scappato di casa qualsiasi lo accusiamo di esserci rimasto dentro col doping.
Veramente un discorso miserabile.

a me continua a parere un commento ben confuso, con un titolo al solito fuorviante.

non è un corridore da GT vuol dire che un corridore non ha le caratteristiche per vincerne manco uno di GT (Ganna? ) e non mi pare il caso di evenepoel e lo ribadisce pure Garzelli visto che spera vinca il prossimo giro

non è pronto per vincere un GT è ben altro discorso più o meno condivisibile perchè uno lo ha già vinto, sarà acerbo rispetto ai migliori sicuramente, ma abbiamo a che fare con due fenomeni da GT tremendamente precoci.

 

[martin_galante]

Non capisco come mai ci siano opinioni così forti su chi sia antipatico e chi da tifare. Io personalmente ho un metodo molto semplice per decidere quali ciclisti siano insopportabili. Non ve lo dico, ma faccio presente che prima mi era antipatico Gallopin poi mi è diventato antipatico Alaphilippe...

 

[sembola]

le "congetture" di cui si parlava erano relative al doping meccanico dei Jumbo

Ah, Jerome Pineau è un fan di Remco? interessante. Per uno psichiatra, però.

 

[andry96]

Tralasciando il titolo che è il classico estrapolato clickbait:

In quella frase si è dimenticato un ancora(di cui ha abusato dopo), e li è indiscutibile si sia incartato il discorso.
Parla comunque dello scorso anno:

“Aveva vinto la Vuelta dello scorso anno, anche se era meno dura."​

e addirittura lo giustifica:

"Avevo dei dubbi già prima del via, aveva tante pressioni addosso"​

"Speriamo torni al Giro del prossimo anno per provare a conquistare una corsa a tappe”.​

Mi sembra un discorso che se includesse l'ancora che manca sarebbe forse condivisibile ed equilibrato.
PS: scusate il casino del grassetto.

per l'appunto che sia acerbo rispetto ai migliori è palese
che non sia corridore da GT una cazzata

 

[sembola]

Guarda, senza inventarmi nulla ti dico la mia impressione.
Il fatto sia apparso con potenza dirompente nel mondo del ciclismo strapazzando tutti da juniores ed essere osannato da tecnici di ogni estrazione anche di alto profilo che non si sono risparmiati paragoni con il più forte di tutti i tempi mi ha subito fatto andare di traverso la situazione. Perchè dai, obbiettivamente, come si puo' giudicare un ragazzo che ancora non ha dimostrato nulla se non di essere troppo forte per i coetanei? Con questo stato d'animo poi, puoi immaginare come abbia accolto la sua esultanza da "greatest of all time" al mondiale di Innsbruk.
Ci vuole pochissimo per creare una pessima prima impressione, da li ci vuole ancora meno trovare le conferme che ti interessano, se puoi il ragazzo ci mette del suo ecco che diventa complicato far cambiare idea.

FInalmente un'analisi sensata.

 

[grimpeur75]

Come diceva qualcuno probabile intendesse dire nn e ancora da GT rispetto ai 2 3 big….ma rispetto ai vari Hindley, Carapaz, Mas, Vlasov, gli Yates direi di si...infatti al Giro questi devi battere…