Noi vorremmo che fossero sempre tutti presenti è chiaro... purtroppo ,e ripeto purtroppo,il ciclismo attuale è questo ...anche Ganna che non fa la Roubaix in vista delle olimpiadi...Van Aert che non ha fatto la Sanremo....VdP e Van Aert che non hanno fatto le Strade Bianche...
Centellineranno le loro forze in base a preparazione,calcoli e obbiettivi di corridore e squadra... però il rischio di gareggiare così poco è che se ti capita l'evento sfigato come a Van Aert,la stagione va a farsi benedire senza aver praticamente mai gareggiato.
Certo è che nelle classiche di marzo aprile sarebbe molto più bello vederli correre tutti...
D'accordo. Però a me sembra che la situazione di Pogacar in questo caso sia diversa. Per WVA fare la Sanremo voleva dire modificare tutta la preparazione per una gara che comunque è una lotteria. Per Ganna anche la Roubaix magari avrebbe voluto dire cercare un picco di forma in un periodo in cui magari deve fare altro. Per Pogacar, non dico assolutamente che avesse mal pianificato il calendario. Certo i preparatori non lo fanno a caso.
Solo che, una volta visto in che condizioni stava domenica, considerato il fatto che una corsa a tappe una settimana prima è uno dei modi migliori per prepararsi ad una classica... mi chiedo perché non abbiano sostituito il suo programma inserendo il Fiandre (dove per altro, al contrario ad esempio di Sanremo e Roubaix, il più forte ha davvero tante possibilità di vincere). Sarebbe stato più ragionevole se ad esempio non avesse fatto la Liegi ma niente/gare minori fino al giro, per cui uno poteva immaginare un blocco ad alto volume etc.
Posso immaginare due ragioni principali: magari il team aveva promesso ad altri supporto per il Fiandre; a Pogacar interessa fare filotto di tutte le monumento, per cui dà assoluta priorità alla Liegi (che gli manca, per colpe non sue) rispetto al Fiandre.
Poi certo, ognuno fa come vuole, non è che sia lo scandalo del millennio se non partecipa. Però con o senza lui cambia tutto al Fiandre.