10ª Étape 2015: Tarbes - La Pierre-Saint-Martin 167km

[Maxfire]

Che tristezza, ormai la cultura del sospetto amazzq qualsiasi impresa in questo sport. Purtroppo i sospetti visti i numerosi casi di doping sono fondati.
Chissà a quando si gioirà per un impresa ciclistica senza l ombra del sospetto ?

Prodotti bici scontati

 

[el pistolero 95]

Stage 10. La Pierre Saint Martin (14.89 km, 7.72 %, 1150 m)
Chris Froome: 40 min 54 sec, 21.84 Kph, VAM 1687 m/h, 6.09 W/kg

e il bello è che sono valori straordinari per la lunghezza della salita ma non osceni...quindi come nel 2013 va forte lui ma gli altri ci hanno messo del loro...il riferimento per me è Valverde che va come lo scorso anno più o meno perché è il più costante.e infatti ha preso 2'30'' circa,da nibali ne prendeva forse uno in meno.i valori sono questi infatti.

 

[mark cavendish forever]

attenzione però
Cosa intendete per attendibile?

Mi riferisco anche al messaggio di USPostal
La Vam parla da sè.
Ci parla dello stato di forma in quel momento del corridore.La Vam si riferisce alla performance non al corridore in generale.

Sono d'accordo.
sul fatto che dipenda da altri fattori,e quindi?
(no seriamente non capisco la critica mossa alla Vam che è un dato utilissimo)

la vam è un dato utilissimo, certo! ma se tu per esempio prendi un valore di vam di 1900 non può gridare al doping se non sai in che condizione si è avuta!

 

[bumba]

Che tristezza, ormai la cultura del sospetto amazzq qualsiasi impresa in questo sport. Purtroppo i sospetti visti i numerosi casi di doping sono fondati.
Chissà a quando si gioirà per un impresa ciclistica senza l ombra del sospetto ?

OT mode on:
Non è colpa nostra, ma colpa solo ed esclusivamente loro.
Non siamo noi tifosi ad esserci riempiti di epo, cortisone, gh e -----te varie...
Ricevono indietro solo la me...a che hanno tirato su questo fantastico sport!
OT mode off.

 

[dagos]

pazzesco froome, sembra abbia un motorino, come fa a rullare così?

Potenza dell'allenamento in agilità... magari all'interno del motorhome

 

[Fred il Merlo]

oggi i più bravi sono stati gesink e gallopin, froome ha fatto un froome normalissimo, gli altri hanno fatto letteralmente schifo!

Ora sono entrambi nei 10 a 4'33, è presto per parlare ma per loro è qualcosa di grandioso!
Soprattutto Gesink speriamo raccolga finalmente un risultato importante dopo tante vicissitudini

 

[el pistolero 95]

froome alla fine neanche ci credeva che gli altri erano finiti a diversi minuti.contador ha fatto 1580 di vam.

 

[Gianka1964]

Andando OT, finalmente al fianco della logorroica De Stefano, ci sarà l'esperto Garzelli, Lelli onestamente non è in grado di reggere e di far reggere l'intero Tour (quel dialetto ha stancato)... non me ne vogliate, ma mi aveva stancato... bene così...

Lelli ha sbagliato mestiere, la tv nn fa per lui

 

[mark cavendish forever]

Bjarne Riis:

I think Sky should be careful. Last time they rode so dominantly Porte was gassed the next day and Thomas is in unfamiliar territory

bè, bisognerebbe dire a riis che sono anni che thomas va forte in salita!

 

[antares13]

e il bello è che sono valori straordinari per la lunghezza della salita ma non osceni...quindi come nel 2013 va forte lui ma gli altri ci hanno messo del loro...il riferimento per me è Valverde che va come lo scorso anno più o meno perché è il più costante.e infatti ha preso 2'30'' circa,da nibali ne prendeva forse uno in meno.i valori sono questi infatti.

esatto...e ripeto contador e quintana questi valori li avevano alla route di sud praticamente senza neanche andare a tutta.

l'unica speranza è che oggi siano tutti stati presi un pò alla sprovvista e che i valori cambino durante il tour...ma sono il primo a non crederci

 

[core59]

Bjarne Riis:

I think Sky should be careful. Last time they rode so dominantly Porte was gassed the next day and Thomas is in unfamiliar territory

Ehh, Riis sì che se ne intende......

 

[Rubz]

Bjarne Riis:

I think Sky should be careful. Last time they rode so dominantly Porte was gassed the next day and Thomas is in unfamiliar territory

E se lo dice Riis che di doping se ne intende...

 

[mark cavendish forever]

Ora sono entrambi nei 10 a 4'33, è presto per parlare ma per loro è qualcosa di grandioso!
Soprattutto Gesink speriamo raccolga finalmente un risultato importante dopo tante vicissitudini

galloin credo che a parigi non sarà neanche nei 20, ma oggi è stato fantastico!

 

[LactateManducase]

la vam è un dato utilissimo, certo! ma se tu per esempio prendi un valore di vam di 1900 non può gridare al doping se non sai in che condizione si è avuta!

ah ok,ora capisco cosa intendi
ma infatti la vam da sola non dice nulla. Nessuno può dedurre un caso doping unicamente dalla vam ...al contempo però è un dato da tenere conto
Froome era nella norma oggi. ripeto: "Impressive" ma non "suspicious"

Come discutevamo prima è più sorprendente la performance al ribasso dei favoriti

 

[mark cavendish forever]

esatto...e ripeto contador e quintana questi valori li avevano alla route di sud praticamente senza neanche andare a tutta.

l'unica speranza è che oggi siano tutti stati presi un pò alla sprovvista e che i valori cambino durante il tour...ma sono il primo a non crederci

ma anche se cambiano, significa che quintana fa il quintana e contador fa il contador! il problema è che ormai sono troppo indietro xkè anche froome inizierà a fare il froome!

 

[mach1]

Che tristezza, ormai la cultura del sospetto amazzq qualsiasi impresa in questo sport. Purtroppo i sospetti visti i numerosi casi di doping sono fondati.
Chissà a quando si gioirà per un impresa ciclistica senza l ombra del sospetto ?

tutti galloni guadagnati sul campo

 

[Rubz]

Bjarne Riis:

I think Sky should be careful. Last time they rode so dominantly Porte was gassed the next day and Thomas is in unfamiliar territory

bè, bisognerebbe dire a riis che sono anni che thomas va forte in salita!

Mah , da quando stacca nettamente Contador e Van Garderen nonostante abbia lavorato tutto il giorno?
E da quando i passisti cha al nord ssono tra i migliori fanno il vuoto in salita?

 

[matte28]

Che tristezza, ormai la cultura del sospetto amazzq qualsiasi impresa in questo sport. Purtroppo i sospetti visti i numerosi casi di doping sono fondati.
Chissà a quando si gioirà per un impresa ciclistica senza l ombra del sospetto ?

a me sinceramente non ammazza nulla!!!!so fin da bambino com è la storia!!!!e so che il primo corridore in classifica è uguale all'ultimo....
se ti piace il ciclismo accetti...se vuoi uno sport pulito hai sbagliato...,ma c'è sempre tempo per rimediare...

 

[mark cavendish forever]

ah ok,ora capisco cosa intendi
ma infatti la vam da sola non dice nulla. Nessuno può dedurre un caso doping unicamente dalla vam ...al contempo però è un dato da tenere conto
Froome era nella norma oggi. ripeto: "Impressive" ma non "sospicious"

Come discutevamo prima è più sorprendente la performance al ribasso dei favoriti

infatti! cioè contador solo sulla strada ha perso 2 minuti e 51, ora ok che è l'unico che ha un'attenuante vera avendo fatto e vinto il giro, ma se non ricordo male 2 e 51 non li a presi neanche nel 2013 che è stato il suo peggior hanno della carriera!

 

[mark cavendish forever]

tutti nel tempo massimo!