Difatti... arrivare in fondo è dura... cerchiamo almeno di sperare che lo vinca un italiano e tifiamo per Nibali visto che si trova in pole.
1-la salita secca è congeniale a contador? infatti la vuelta l'ha vinta a fuente de, e la tirreno di quest'anno?Certo la tirreno dell'anno scorso non fa testo mentre il delfinato è un test molto attendibile perché Contador è andato benissimo, Rickthe ti prego esci da questo corpo.... Torna tra noi non fare il tifoso fondamentalista! E poi a proposito di richiami pare che anche Contador l anno scorso sia stato ufficialmente richiamato! La verità è che Contador non si aspettava un Nibali galattico e si è parecchio innervosito,visto che nella salita secca ( tra l altro molto congeniale a Contador poco a Nibali,perché sappiamo tutti che Nibali nello volate non vola per niente) non ha guadagnato nulla!!!!
Ti ricordo il distacco tra Contador e Nibali alla fine del Delfinato è stato di soli 1,42 secondi,per cui parlare di distacco impietoso e improprio.Allora il distacco accumulato tra Nibali e Contador in 10 giorni di tour è osceno!!!trattasi di quasi tre minuti!!!
1-la salita secca è congeniale a contador? infatti la vuelta l'ha vinta a fuente de, e la tirreno di quest'anno?
2-fa testo il delfinato più della tirreno, perchè questo delfinato ha mostrato i valori in campo 20 giorni fa, quella tirreno li ha mostrati quasi 500 giorni fa. a sto punto fa testo il giro "vinto" da scarponi, dove nibali ha preso 7 minuti? per me no, perchè si parla di un'altra epoca, ma se fa testo il delfinato 2013, può farlo il giro 2012.
quindi Pantani non era un campione, e bla bla bla
Come non si fa a quotarti!Piccolo Ot: Si' per me era un campione lo stesso,perche' al mondiale c'è andato molto vicino (3°) ed aveva dimostrato di poter vincere anche una classica (Sanremo,ed un valido risultato alla Liegi),infine doppietta giro tour (che compensa in parte col resto e non è ancora riuscita a nessuno dei gia' citati,Nibali compreso)
Fine Ot.
tornando ai 3 attuali piu' titolati:
Nibali è attualmente il corridore con il maggior numero di podi nei grandi giri(6),contro i 5 di Contador ed i 3 (se non sbaglio ) di Froome.
veramente ha preso un minuto e quaranta, non un secondo e mezzo. alla fine della corsa, qui ancora mancavano 12 tappe.
che la vittoria (eventuale) di Nibali al Tour è la vittoria finalmente del ciclismo pulito è già stato detto?
StraQUOTO!!! Secondo me e questo il punto. Contador vedeva in Froome l'Avversario... invece Nibali e arrivato a questo Tour al 101% delle proprie possibilita (anche mentali) e a dimostrato di poter essere molto molto competitivo anche con un Contador in forma. Secondo me la tappa del pave ha dimostrato non tanto di quanto attualmente sia forte Nibali, ma quanto abbia preparato bene il Tour. Tutti pensavano che i grandi del Tour non avrebbero rischiato piu di tanto in quella tappa ("per non cadere e compromettere il Tour") invece Nibali aveva cerchiato di rosso quella tappa perche sapeva che era una di quelle dove poteva e doveva tentare di guadagnare qualcosa... ha rischiato e ha guadagnato anche di piu di quento si aspettasse mettendo pressione a Contador.Certo la tirreno dell'anno scorso non fa testo mentre il delfinato è un test molto attendibile perché Contador è andato benissimo, Rickthe ti prego esci da questo corpo.... Torna tra noi non fare il tifoso fondamentalista! E poi a proposito di richiami pare che anche Contador l anno scorso sia stato ufficialmente richiamato! La verità è che Contador non si aspettava un Nibali galattico e si è parecchio innervosito,visto che nella salita secca ( tra l altro molto congeniale a Contador poco a Nibali,perché sappiamo tutti che Nibali nello volate non vola per niente) non ha guadagnato nulla!!!!
aspetta 10 anniche la vittoria (eventuale) di Nibali al Tour è la vittoria finalmente del ciclismo pulito è già stato detto?
Sulla semplicità del ciclismo son d'accordo, e non l'ho mica mai messa in discussione... Però sull'utilità del microscopio dico che è utile al pari delle "previsioni postume" che affollano questa discussione: si può sostenere tutto ed il contrario di tutto.La bici è uno sport semplicissimo, vince chi passa per primo l'arrivo, se ci mettiamo a guardare con il microscopio ogni corsa non se ne esce più e poi non serve a nulla.
È qui il problema... Qui dentro c'è tanta gente che interpreta certi interventi come un tentativo di sminuire Nibali e, perdendosi nella difesa del campione vilipeso, perde di vista il punto della questione... Purtroppo siamo stati privati di uno spettacolo. E chissà, e chissenefrega di come sarebbe andata a finire!...
nibali ha dimostrato di avere la gamba per essere al top, qualora ancora ce ne fosse bisogno con tutti i contendenti attuali e anche con le prestazioni del 2012.
Dai!Poi siamo solo alla 10 tappa, mancano ancora Alpi e Pirenei e una mega crono.
In pratica il tour inizia domani e qui si parla già di Vuelta, siamo sicuri che nibali perderà meno di 3 sec al km contro porte? perché 3 sec al km sono l'attuale vantaggio che ha nibali, quindi il tour mi sembra che è ancora lungo e ci dovranno essere altri attacchi di nibali su porte, sempre che poi non sia porte oppure gli altri ad attaccarlo.
Alhoa
...
Dai!Posso capire se lo dicono quelli della Rai, che hanno pagato un prodotto che devono rivendere, e quindi fanno finta che sia ancora tutta da giocare, ma l'hai visto Nibali alla Planche? Per i "rimasti", salvo incidenti vari (che per carità, non è che non possano succedere, ma se per un po' di spettacolo dobbiamo "sperare" in un salto di catena siam messi male...), è assolutamente fuori portata.
In pratica avrebbe guadagnato oltre un minuto sul tempo fatto da froome nel 2012Riis ha detto che era super motivato per lunedi , e aveva intenzione di guadagnare almeno 1/1.30s.
Al di la che ci fosse riuscito o meno e non lo sapremo mai,meno male che era terrorizzato da nibali ...
...
In pratica avrebbe guadagnato oltre un minuto sul tempo fatto da froome nel 2012con 6.5 di watt/kg bene:rosik:
Alhoa
Appunto... il "vincitore a sorpresa" sarebbe stato uno (difficilmente pronosticabile) tra i tre. Ora che ne è rimasto uno abbiamo un vincitore predestinato.Su questo non sono d'accordo, ho visto molti tour con vincitori a "sorpresa" e non li ricordo mai come noiosi, contrariamente quelli con il vincitore predestinato,
La bellezza dello scontro la determina la coincidenza del picco di forma.oppure con scontri titanici spesso sono stati di una noia mortale, basti pensare che il tour più combattuto dell'epoca armstrong c'è stato quando si è presentato ullirch con meno credenziali alla partenza...
Lo scorso anno lo scontro frontale contador-froome si è tramutato nel nulla più totale, un po di pepe ce l'ha messo quintana che cercava di anticipare, eppure se pensi a quei 3 nomi t'immagini chissà cosa.
...
Alhoa
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?