Comunque credo che Contador non sia caduto dove e stato inquadrato quando lo stavano medicando ma prima.
Almeno da quello che ho capito da questo articolo di roche nel suo blog, con il mio inglese zoppicante provo a farne una sintesi.
sembrerebbe almeno un 2 Km (da quel che ricordo io anche di più come Km) prima di dove e stato medicato, mentre stava prendendo del cibo dalle tasche posteriori con una sola mano sol manubrio in un tratto di strada dove erano sui 70 all'ora ha preso una buca ed e caduto, roche prontamente si è fermato e Contador era nell'erba a fianco strada vedendo la bici danneggiata e anche una non bella ferita che perdeva sangue sotto il ginocchio senza pensarci troppo diede la sua bici ad alberto incintando di proseguire e incominciò a sbracciarsi per farsi vedere dall'ammiraglia
come si vede in questa foto anche durante la telecronaca dato che martinello e pancani in un primo momento con le inquadrature da lontano pensavano fosse contador ma all'avvicinarsi dell'inquadratura avevano riconosciuto roche che ricordo benissimo ed era antecedente alle inquadrature di Contador, però e con tarmac in colorazione tinkoff e non con il maclaren che aveva, il punto dovrebbe essere quello dové caduto machado e altri.
una volta fermata l'ammiraglia, con a bordo Riis rimasero stupiti di sapere delle caduta di contador perché non avevano sentito la comunicazione di roche alla radio una volta cambiata la bici e ripartito un 2 Km più avanti trovò alberto fermo a bordo strada mentre si stava facendo medicare.
Alla fine e caduto in momento che credeva tranquillo di "rilassamento-disattenzione" visto che si stava accingendo a mangiare.
qui l'articolo del blog di roche se qualcuno fosse interessato
http://www.independent.ie/sport/oth...then-plan-a-went-out-the-window-30431225.html
P.S
voglio fare un grosso in bocca al lupo sia a Contador e Froome per una pronta guarigione sperando rivederli l'anno prossimocon Nibali per la rivincita del tour.
Non credo che Nibali rubi niente a nessuno o altro se vince questo tour, perché i suoi due rivali sono fuori gioco non per colpa sua, sta correndo benissimo dall'inizio del tour fino adesso, tralasciando le polemiche varie vorrei che i nostri media gli dedicassero un poco più di spazio (meritato per me)visto che al di fuori dal giro degli appassionati di ciclismo un Nibali in maglia gialla tour con buone probabilità di aggiudicarselo sembra quasi passare inosservato diciamo pure ignorato e questo ragazzo non lo merita, nessun ciclista lo merita, sopratutto in casa propria!
No ti sbagli, c'erano fior di campioni e le ha date a Uran (!) l'anno scorso e addirittura a Mosquera (!!) nella vuelta 2010...[emoji1][emoji1]Di grandi corse a tappe c'e' ne sono 3 e nella Vuelta e Giro che ha vinto non mi sembra che c'erano tanti big,le altre corse a tappe di una settimana spesso sono di preparazione e non sono tutti sono sullo stesso livello altrimenti devi dare ragione a chi dice che Nibali sarebbe arrivato terzo per come andavano Froome e Contador al Delfinato.
Sono d'accordo su tutto,io a 70km/h non mi sarei mai fidato a togliere una mano dal manubrio in una discesa fatta in gruppo, ed a scendere penso di cavarmela.Ti confermo che è quanto dichiarato da contador.
Stava prendendo una barretta quindi con una mano sul manubrio in un tratto veloce.
Ha preso una buca ed è caduto.
Questa io la vedo non come sfortuna, ma superficialità di un corridore che dovrebbe essere abbastanza esperto per tenersi lontano dai guai.
È un errore suo punto e basta.
Mi dispiace tantissimo (sicuramente più di froome) ma credo che non dormirà sogni tranquilli per l'errore commesso
Senza i watt non andava in quel modo sul pave',la differenza l'ha fatta proprio perche' riusciva a spingere un rapporto piu' duro degli altri e non rimbalzava sulle pietre,cosa che faceva Contador con dei rapporti piu' agili.
Per quando riguarda il miglioramento di Froome e quasi paragonabile al miglioramento che ha fatto Nibali passando all'Astana,senza contare che i due hanno fatto delle carriere nelle categorie inferiori completamente diverse.Io i discorsi su Nibali prima di passare all'Astana me li ricordo benissimo,si parlava di un buon corridore con dei limiti in salita ed a crono a cui mancava sempre qualcosa per fare il salto di qualita' e il suo passaggio all'Astana era quasi l'ultima possibilità',poi gli va dato atto che il salto l'ha fatto e i risultati importanti sono arrivati.
sono contento del tour di Nibali,e merita di vincerlo.
Credo che pero' che se oggi ci fosse stato Contador,e i 3 del podio del 2013,oggi non avrebbe vinto.
ma con i se e con i ma ,non si va da nessuna parte,e quindi onore allo squalo,che ha una condizione secondo me non ripetibile.e' al top della carriera.
Scusa ma con la Liquigas/Cannondale Nibali aveva già vinto una Vuelta, fatto due podi al Giro e uno al Tour. Scusa se è poco.
Il miglioramento c'è stato ma non così netto come quello di Froome, che dall'essere uno mediocre è diventato un marziano in un amen.
Scusa ma con la Liquigas/Cannondale Nibali aveva già vinto una Vuelta, fatto due podi al Giro e uno al Tour. Scusa se è poco.
Il miglioramento c'è stato ma non così netto come quello di Froome, che dall'essere uno mediocre è diventato un marziano in un amen.
è stato un marziano ma...bisogna rivederlo in un grande giro riconfermarsi...in questo Tour sarebbe stato bello vedere come si sarebbe difeso dagli attacchi/tranelli dei 2 avversari...
Senza voler prendere le difese di nessuno, ma forse è meglio rendersi conto tutti di quello che si dice: Froome è passato professionista nel 2007 (essendo cresciuto in Sud Africa non è che potesse essere avvantaggiato come uno nato in europa...). Nel 2008 fa 3° al Giro dell'Appenino, nel 2010 2° ai campionati nazionali a crono (dietro Wiggins, non il Pinotti di turno, con tutto il rispetto), nel 2011 (4° anno da pro) 2° alla Vuelta (dietro una meteora chimica come Cobo), nel 2012 2° al Tour, etc...carriera mediocre?
Tra l'altro quando è passato Pro alla Barloworld gli sono stati rilevati i seguenti dati: 186cm per 75kg; 32 battiti a riposo, 85Vo2max (ora ne pesa 9 in meno...).
Nibali al 4° anno da Pro aveva in bacheca un Giro dell'Appenino e un Gp di città di Camaiore. Il che lo classificherebbe come "mediocre" perlomeno fino al 2010 (5° anno da pro) quando ha fatto 3° al Giro e vinto la Vuelta.
Invece Nibali coi suoi 180cmx62kg mangia BigMac tutte le sere...
nibali ha fatto una crescita graduale, ma froome non è diventato un marziano in un amen, è esploso nel 2011, ma il dominio è iniziato nel 2013!
No ti sbagli, c'erano fior di campioni e le ha date a Uran (!) l'anno scorso e addirittura a Mosquera (!!) nella vuelta 2010...[emoji1][emoji1]
Prendendole poi da Horner (!!!) l'anno scorso...
Quest'anno toccherà a Leo König :) e magari Pinot(to) :) o Bardet...
"Così, giusto per ricordarlo" :) :)
l'anno scorso con 100km a cronometro, froome dava 5 minuti a nibali
nibali ha fatto una crescita graduale, ma froome non è diventato un marziano in un amen, è esploso nel 2011, ma il dominio è iniziato nel 2013!
Hai tralasciato alcuni risultati di Nibali che confermano la sua crescita graduale:
2007: 19° al Giro
2008: 11° al Giro e 18° al Tour
2009: 7° al Tour
2010: 3° al Giro (da gregario e dietro Arroyo per via della fuga bidone) e 1° alla Vuelta
2011: 2° al Giro e 7° alla Vuelta [è stato un anno "negativo per il siciliano"]
2012: 3° al Tour
2013: 1° al Giro e 2° alla Vuelta
Froome:
2008: 84° al Tour
2009: 36° al Giro
2010: squalificato al Giro alla 19a tappa
2011: 2° alla Vuelta
2012: 2° al Tour e 4° alla Vuelta
2013: 1° al Tour
Per il britannico c'è stato un salto di qualità pazzesco tra il 2010 e il 2011.
Poi anche su Horner ci sarebbe da fare valutazioni ma lasciamo stare.
Infatti non è che uno dice che ha vinto il Tour dal nulla, ma è la differenza tra il Froome fino al 2010 e quello del 2011 che è impressionante.
Hai tralasciato alcuni risultati di Nibali che confermano la sua crescita graduale:
2007: 19° al Giro
2008: 11° al Giro e 18° al Tour
2009: 7° al Tour
2010: 3° al Giro (da gregario e dietro Arroyo per via della fuga bidone) e 1° alla Vuelta
2011: 2° al Giro e 7° alla Vuelta [è stato un anno "negativo per il siciliano"]
2012: 3° al Tour
2013: 1° al Giro e 2° alla Vuelta
Froome:
2008: 84° al Tour
2009: 36° al Giro
2010: squalificato al Giro alla 19a tappa
2011: 2° alla Vuelta
2012: 2° al Tour e 4° alla Vuelta
2013: 1° al Tour
Per il britannico c'è stato un salto di qualità pazzesco tra il 2010 e il 2011.
Poi anche su Horner ci sarebbe da fare valutazioni ma lasciamo stare.
Mi fate impazzire, uno parla di dominio e l'altro di 5 minuti.
Ma vi rendete conto che Froome ha vinto un Tour (con Nibali assente, quindi con gli stessi se e con gli stessi ma che voi mettete quest anno) e basta. Un Tour, UNO....e sembra di avere di fronte merckx. Ah....se c'era merckx, froome non vinceva
Deve essere proprio brutto non poter gioire serenamente per un italiano in giallo. Io sto godendo :eek:
Mi fate impazzire, uno parla di dominio e l'altro di 5 minuti.
Ma vi rendete conto che Froome ha vinto un Tour (con Nibali assente, quindi con gli stessi se e con gli stessi ma che voi mettete quest anno) e basta. Un Tour, UNO....e sembra di avere di fronte merckx. Ah....se c'era merckx, froome non vinceva
Deve essere proprio brutto non poter gioire serenamente per un italiano in giallo. Io sto godendo :eek:
quindi tifiamo a prescindere i tifosi italiani giusto? peccato io non veda lo stesso tifo nei confronti di Ivan Basso (che ha vinto tanto e avrebbe meritato di vincere almeno un tour de france) il quale viene visto come traditore, brutto da vedere, succhiaruote e tutti aggettivi che gli sono stati dati. Eppure non è italiano anche lui?
Di quello che ha fatto fino adesso c'è da esserne fieri,anche se non lo vincesse!Altro che storie.
Quindi anche Valverde è diventato improvvisamente da corridore forte a signor nessuno?
(che strano,nei sondaggi mi sembrava quotato molto in alto)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?