Confronti strani e improponibili oltre che errati. le medie orarie non corrispondono la lunghezza della salita nemmeno, e soprattutto non corrisponde la dinamica di tappa. Tra il fare quella salita durante una tappa di 200 km e il farla come arrivo di una tappa di meno di 120 ci passa il mondo.
Sono dati grezzi, non sono confronti, e vanno ovviamente presi cum grano salis.
Dati grezzissimi, posti l'uno a fianco all'altro, quindi posti come confronti....che qualcuno, anzi più di qualcuno, interpreterà come significativi di qualcosa.
Certo che sono saliti a un bel ritmo. Solo ragionando dal divano sembra sempre che non facciano mai fatica. Erano a tutta, come succede sempre nelle salite finali ancor più delle tappe brevi.
interessanti dati
Dovresti argomentare un po' meglio. Livello basso rispetto a? Brutto da vedere nei confronti del giro? Beh, tesi difficile da difendere. Francesino chi? Alaphilippe, Pinot, Gaudu?
Le dichiarazioni di Valverde a fine tappa su Quintana sono state pesanti: "abbiamo fatto un bel lavoro oggi, facendo la selezione. Quintana non aveva buone gambe, ma non lo sapevamo. Non ce l'ha detto, dovete chiedere a lui perché"
Facci caso: capita lo stesso ogni giorno in ogni momento, in ogni ambito dello scibile umano. Ogni volta che qualcuno apre bocca o digita su una tastiera, vien fuori qualcosa di estremamente incompleto.
Il tourmalet è stato riasfaltato e l'asfalto vecchio era bruttissimo, avevano vento teso a favore (la strada risale una valle e non cambia mai direzione, gli unici tornanti sono all'ultimo km), tappa corta... Difficile poter fare un raffronto.
Schleck e contador sono rimasti da soli fin da metà salita, ieri invece hanno tirato i gregari per gran parte della salita
Io faccio il tifo per Alaphilippe perche' è un fuoriclasse ed è un'attaccante nato. Fino ad ora le sue prestazioni sono credibili ed in linea con una costante crescita di questi ultimi anni.
Appunto.. crono che si è dimostrata molto più adatta ad uno come Julien che non a Thomas che in genere è molto più regolare, a me non ha stupito visto la forma di Alaphilippe.
Soprattutto la rete internet è piena di questi minuscoli contributi di cui parli la maggior parte delle volte grandemente incompleti. E' molto difficile per i fruitori scindere il vero dalla minchiata o mettere assieme i pezzi del puzzle per avere una idea completa e reale di ciò che gli interessa. Nel caso di cui stiamo parlando, mettere uno di seguito all'altro nello stesso foglio delle medie e dei tempi di scalata è proprio uno di quei casi di contributo grandemente incompleto e in questo caso anche fuorviante. Troppe le variabili che hanno portato a quel risultato. Dinamica di gara, condizioni meteo, condizioni asfalto, tappe precedenti, tappe successive. Gli unici confronti veritieri della tappa di ieri, sono qui: https://www.letour.fr/en/rankings
Tendenzialmente evito, almeno consciamente, di inserire contributi cazzata. Spesso mi si è accusato di essere troppo prolisso ma ciò avviene proprio per non lasciare al margine di errore il concetto che andavo spiegando.
Grazie
