Dalla sequenza di foto si vede che Thomas è stato veramente fortunato a restare in piedi. Probabilmente la velocità non era elevata e non si è fatto male. Uno schifo continuo. I francesi che si accontentino della maglia a puá.Pure froome atterrato da un gendarme, questo tour ormai rasenta il ridicolo, non so a memoria vostra, ma una gara cosi gestita male non la ricordo.
Intanto ancora oggi un tifoso ha afferrato thomas per farlo cadere dopo il suo attacco, vedremo se sti 3 anni di prigione che hanno millantato gli organizzatori saranno veri(almeno una multa magari)Vedi l'allegato 165957
Contador
Simoni, Cunego, Quintana, Aru, l'hanno anche vinta una grande corsa a tappe, non il Tour, in cui comunque Quintana si è dimostrato almeno competitivo.
Per il futuro c'è Bernal su tutti. Rispetto a 20 anni fa comunque i cronomen vanno più forte in salita ma anche gli scalatori vanno più forte a cronometro.
Il fatto è che il livello generale più alto rende più conveniente la scia nelle tappe in linea e le differenze maggiori si fanno a cronometro, dove si resta uno contro uno ed emerge chi ha le caratteristiche adatte.
Ha la maglia dell'AG2R ...complotto ?
Bernal è 1.74 x 60 (per procyclingstats), Contador 1.76 x 61, ma non l'ho messo tra gli scalatori puri perché al suo apice a cronometro era ipercompetitivo.Ah vero, non ricordavo fossero più simili al prototipo di scalatore come misure corporee rispetto ai tempi moderni diciamo, purtroppo ho la memoria un po' corta.
Bernal è alto invece mi sembra...oggi andava di buona lena, chissà se fosse stato libero di andare
A 21 anni Quintana se li sognava i risultati e le prestazioni di Bernal. Poi certo, i conti si fanno a fine carriera, Cunego pareva destinato a cose grandiose e invece si è dovuto "accontentare" di un'ottima carriera, con le soddisfazioni migliori arrivate dalle classiche, Giro 2004 a parte.Con Bernal ci andrei cauto. Ma anche Quintana 4-5 anni fa sembrava che dovesse spaccare il mondo (con una carriera giivanile anche abbastanza simile). Ma tra occasioni perse, annate così così, gli anni passano veloci.
Inviato dal mio Moto G (5S) utilizzando Tapatalk
Bernal è 1.74 x 60 (per procyclingstats), Contador 1.76 x 61, ma non l'ho messo tra gli scalatori puri perché al suo apice a cronometro era ipercompetitivo.
Gli altri sono più piccolini, non Aru che lui si è bello alto (1.83), ma che di fatto è uno scalatore puro e a cronometro non ha mai combinato niente di memorabile che ricordi.
A 21 anni Quintana se li sognava i risultati e le prestazioni di Bernal. Poi certo, i conti si fanno a fine carriera, Cunego pareva destinato a cose grandiose e invece si è dovuto "accontentare" di un'ottima carriera, con le soddisfazioni migliori arrivate dalle classiche, Giro 2004 a parte.
A essere sinceri i buu ed i fischi, che la rai sottace ma che Cassani oggi ha sottolineato, sono per tutta la sky. La tua teoria non è assurda, anzi, ci sta.
Intimamente, a titolo del tutto personale, però, spero che Froome vinca anche se è dura.
Del resto pure al giro sembrava soccombere, eppure...
Tempo fa un medico appassionato di ciclismo mi spiegava che ad alta quota le cellule corporee vanno incontro ad uno stress maggiore e di conseguenza ad un invecchiamento più rapido. Secondo lui questa è la ragione per cui molti ciclisti colombiani cresciuti a 3000 m hanno un calo nella loro carriera molto prima degli europei.Con Bernal ci andrei cauto. Ma anche Quintana 4-5 anni fa sembrava che dovesse spaccare il mondo (con una carriera giivanile anche abbastanza simile). Ma tra occasioni perse, annate così così, gli anni passano veloci.
Inviato dal mio Moto G (5S) utilizzando Tapatalk
Le cellule colombiane invecchiano prima,ma quanti anni hanno le cellule di Nairo? (almeno quelle neuronali)Tempo fa un medico appassionato di ciclismo mi spiegava che ad alta quota le cellule corporee vanno incontro ad uno stress maggiore e di conseguenza ad un invecchiamento più rapido. Secondo lui questa è la ragione per cui molti ciclisti colombiani cresciuti a 3000 m hanno un calo nella loro carriera molto prima degli europei.
Vista la tappa ora su Rai Repley (di questo servizio bisogna davvero rendere onore a mamma RAI). Secondo me è stata una tappa bella e anche la novità (che poi novità non è) dei 65km non ci stava male. Mi è piaciuta molto la prima parte, poi ho saltato la seconda (ma se ho capito bene ha seguito un andamento abbastanza regolare), e la terza si è svolta come il finale dei normali tapponi di montagna con i capitani a darsela di santa ragione. Però tutto condensato in due ore o poco più. Secondo me non è male come formato. Certo non ci farei tutte le tappe. Però una tappa ci può stare.
Domulin per vincere a mani basse in quale punto lo avrebbe staccato?senza la foratura, Domoulin vinceva il tour a mani basse
è un dato di fatto, Thomas non hai mai staccaato realmente Domoulin in salita
Ceramicspeed sta spingendo abbestia la promo di queste rotellone... le danno in uso anche a parecchie squadre amatoriali di sicuro ritorno pubblicitario (tour beneficenza, pro disabili, diabetici, integrazione razziale, ecc...). Ma non mi pare stiano facendo ova...Se ne è scritto un sacco qui sul Forum.
È una gabbia Ceramicspeed, c'è per tutti i principali gruppi, costa oltre 400 euro (solo la gabbia con le due pulegge), ne fanno anche una in titanio stampata in 3D da 1.000
Penso non serva ad una mazza (Ceramicspeed dichiara che fa risparmiare i soliti 2/3 Watt) però se la usano significa che non penalizza.
La trovo figa, se avessi soldi in avanzo la monterei [emoji1]
Sent from my SM-A320FL using BDC-Forum mobile app
Le cellule colombiane invecchiano prima,ma quanti anni hanno le cellule di Nairo? (almeno quelle neuronali)
Ripeto come ho gia' scritto anni fa che Nairo è ormai uno splendido quarantenne,giu' il cappello !
Ma è quello che vorrebbe Lappartient. Devono tornare e vincere per i prossimi 10 anniLa misura è colma. Se la Sky si ritirasse (come l'Italia nel '50) darebbe una lezione fantastica, ma per evidenti questioni economiche (e perché Thomas ha quasi vinto) non lo faranno mai. Però mi aspetto che a fine tour se ne escono con dichiarazioni molto forti e la minaccia di disertare il prossimo tour in mancanza di adeguate garanzie.
le delusioni sono:
Quintana, ok oggi ha vinto ma semplicemente perchè lasciato andare via. 3 anni fa si pensava che questo corridore fosse un crack e che vincesse tutti i tour dell'era dopo Froome, temo non sarà così, e i colombiani(per la precisione i sudamericani in genere) sono corridori che alla soglia dei 28-29 anni calano inspiegabilmente per poi sparire
Adam Yates, vabbè lui è solo rimandato
Bardet, buon corridore, nulla più
Landa, si diceva che al giro 2015 senza Aru, avrebbe battuto Contador... tutte cazzate, ha vinto Contador perchè era il più forte, e Landa si sta dimostrando di essere un buon corridore, nulla più(come Bardet)
Peccato per Porte e Nibali, sarebbe stato un tour più avvincente
Ormai Thomas ha vinto il tour, Froome paga il fatto di aver corso il giro Italia, Bernal impressionante, ha solo 21 anni corre già con i migliori in salita
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?