6° tappa 2011, Dinan - Lisieux 226km
- Creatore Discussione micky
- Data di inizio
mi sa che faresti meglio a leggere con più attenzione i commenti.
dire che cancellara sta invecchiando non vuol dire "malori è il nuovo canncellara". vuol solo dire che forse nei prossimi anni le cronometro non saranno più a senso unico.
è come se io dicessi che simoncelli potrebbe vincere dei mondiali perchè rossi sta invecchiando e tu mi mettessi in bocca "simoncelli è il nuovo valentino rossi".
Ti do ragione e chiedo scusa. Quando ho parlato di Cancellara non era così serio (vedi
), era una cosa del tipo: "ma 'sto Malori è veramente così un grande che vi ha fatto venire in mente nel giro di pochi commenti Cancellara, Indurain e Poli?". Poi nel rispondere al commento successivo mi sono effettivamente un po' dimenticato del senso del tuo commento.
Ti do ragione e chiedo scusa. Quando ho parlato di Cancellara non era così serio (vedi
Ti do ragione e chiedo scusa. Quando ho parlato di Cancellara non era così serio (vedi
Malori non è Cancellara nè Indurain, ma intanto una maglia iridata a cronometro l'ha portata a casa.
se non abbiamo un po' di speranza e non incoraggiamo quelli come lui cosa ci resta?
concordo con chi dice che è assurdo criticare il gesto di oggi.
se nessun italiano avesse provato, gli stessi avrebbero criticato l'immobilismo dei nostri.
è probabile che quest'anno si torni a casa senza neanche una vittoria di tappa, ma del resto quest'anno la partecipazione sia quantitativa (solo 15 italiani, penso sia vicino al minimo storico degli ultimi vent'anni) che qualitativa non ci consente di sperare molto.
abbiamo un buco generazionale: la generazione dopo quella dei vari Bettini, Rebellin e Petacchi (cioè i vari Pozzato, Ballan, Cunego e altri 'campioni' Ferrari/Porsche muniti) è stata molto al di sotto delle attese, non ci resta che aspettare che crescano i giovani (Oss, Guardini, Malori, Ulissi, Felline...) sperando che tra loro sbocci il campione.
ricordiamoci infine che oramai siamo rimasti con sole due squadre nella 'serie A' del ciclismo, ed anche questo è un minimo storico...
Ultima modifica:
Bhe sai com'è, era in fuga e ci ha provato fino alla fine. Poi ci lamentiamo che i ciclisti del giorno d'oggi non hanno più coraggio e sono tutti calcolatori. Quando uno tenta una impresa lo critichiamo per l'inutilità del gesto.
guarda che tutte le grandi imprese prima di diventare tali hanno rischiato di essere un fiasco. Pantani, alle deux alpes nel 1998 poteva essere potenzialmente un suicidio, invece....
Cmq tu continua pure a tirare cacca su tutti...
E' Boasson Hagen che ha 24 anni e ha vinto la tappa di oggi del Tour de France
Pensavo parlassi di un italiano che aha vinto un'altra corsa.
Io sono il meno poetico e dico che al sig. Lampre è piaciuta questa inutilità.
Signori ha provato l'impresa e gli e' andata male (ricordo una cosa simile ad Axl Merckx al giro) ma una volta in fuga e rimasto da solo che poteva fare?
Lorenzo
Tu sarai anche esperto ma il ragazzo sa soffrire e nel ciclismo questo paga
L'anno scorso e' arrivato ultimo e pieno di cerotti ma e' arrivato a parigi
Ti ricordo che e' un campone del mondo
Il ragazzo si fara' ed ha alle spalle una famiglia umile
E' inutile, "il vice" la sa lunga. Eh poi chiunque di noi potrebbe tenere a distanza il gruppo che tira a 55km/h per altri 30 km. Roux chi? Sì, un vero sfigato, vero il vice?.
Ma io ora mi chiedo una cosa. Tu hai mai provato a correre con dei corridori? Non dico professionisti, anche solo dilettanti. Sai cosa vuol dire stare in fuga per 225 km quando la media è prossima ai 50km/h (e la strada non è un biliardo)?
Io ho come la sensazione che tu in bici non ci abbia mai veramente corso, forse sbaglio. Dimmi tu, forse sei stato campione del mondo a crono come un certo inutile corridore del tour
ok, scusa ho sbagliato. cmq non è poco. Anche perchè c'erano continui strappetti e vento.
Ma in generale trovo deleteria e PERICOLOSA la frase"nello sport ha ragione solo chi vince".
Con questa logica non si toglie di certo dalla cultura ciclistica la parola Doping- anzi risulta un incentivo allo stesso
Beh...purtroppo peró é così, sopratutto nel ciclismo...basta vedere i vincitori delle varie corse negli ultimi 20 anni. Metá delle corse sono state vinte da corridori poi beccati o sospesi per facende di doping ma cmq sono rimasti negli ordini d'arrivi e sono ancora i vincitori delle corse anche se normalmente bisognerebbe togliere completamente i nomi.
Perciò nonostante tutto chi vince ha ragione...
eh, sì, purtroppo tu fotografi la realtà, però è un commento abbastanza cinico
Beh io negli anni mi sono abituato a certe cose e non lo vedo più cosí drammatico. Certo mi da fastidio, ma la storia del ciclismo e la storia del doping sono cosí uniti da secoli che nonostante i corridori erano o sono dopati mi diverto lo stesso a guardare lo spettacolo delle corse.
Appena due giorni fa ho rivisto Pantani/Tonkov verso Alpe di Pampeago e ho pensato: cavolo anche se erano dopati entrambi era un
lo emozionante e spettacolare come poche volte...allora chi se ne frega se erano dopati o no?ehm...stiamo andando molto off-topic. Scusate.
Ma perchè ha battuto Cancellara? dai dai, non farmi ridere. Chissà quale sconosciuto avrà battuto. Non scherziamo, dai
E' solo uno che nel 2007 nei mondiali a crono è stato il più giovane ad arrivare tra i dieci e non era neanche ventenne.
E' stato solo uno che nel 2008 ha vinto, ma sicuramente chissà quale scarsone c'era
E infine è stato uno che l'anno successivo è arrivato di nuovo nei 5
Ma si parla di U23, quindi tutto ciò non ha senso, perchè già si nasce campioni del mondo professionistici.
eeeehhh
Beh io negli anni mi sono abituato a certe cose e non lo vedo più cosí drammatico. Certo mi da fastidio, ma la storia del ciclismo e la storia del doping sono cosí uniti da secoli che nonostante i corridori erano o sono dopati mi diverto lo stesso a guardare lo spettacolo delle corse.
Appena due giorni fa ho rivisto Pantani/Tonkov verso Alpe di Pampeago e ho pensato: cavolo anche se erano dopati entrambi era un
ehm...stiamo andando molto off-topic. Scusate.
Certo, allora basta che ci sia spettacolo e va bene tutto, pane et circensis.....per calmare il popolo
non c'è bisogno di doping per creare spettacolo. anche io e un mio amico quando saliamo a superga diamo spettacolo, ai 7 all'ora di media :D lo spettacolo non è dato dalla velocità in sè, ma dalBeh io negli anni mi sono abituato a certe cose e non lo vedo più cosí drammatico. Certo mi da fastidio, ma la storia del ciclismo e la storia del doping sono cosí uniti da secoli che nonostante i corridori erano o sono dopati mi diverto lo stesso a guardare lo spettacolo delle corse.
Appena due giorni fa ho rivisto Pantani/Tonkov verso Alpe di Pampeago e ho pensato: cavolo anche se erano dopati entrambi era un
ehm...stiamo andando molto off-topic. Scusate.
lo, da quel sottile gioco psicologico, quel "o scoppi tu o scoppio io", non fare il mortirolo in 42'