Caro velocista, lascia perdere i processi alle intenzioni...qua si analizza una prestazione in linea con anni che sono stati archiviati come "dopati". Quindi si cerca di capire, non di fare caciara inutilmente
Caro velocista, lascia perdere i processi alle intenzioni...qua si analizza una prestazione in linea con anni che sono stati archiviati come "dopati". Quindi si cerca di capire, non di fare caciara inutilmentequindi tutto quello che hai detto fino ad ora era per dire che froome non è dopato??a me non è sembrato, comunque non so se l'hai scritto, ma sei convinto che froome è dopato!
Caro velocista, lascia perdere i processi alle intenzioni...qua si analizza una prestazione in linea con anni che sono stati archiviati come "dopati". Quindi si cerca di capire, non di fare caciara inutilmente
Roba da MATTI.quindi tutto quello che hai detto fino ad ora era per dire che froome non è dopato??a me non è sembrato, comunque non so se l'hai scritto, ma sei convinto che froome è dopato!
Se da quei dati, tu deduci (dato che io non l'ho mai scritto) che io abbia "detto" che si è dopato, allora vuol dire che anche tu consideri quei dati sospetti, avendo pensato che per me lo sono.
Ecco cosa dice Froome:
TOUR DE FRANCE | Dopo il trionfo, Chris Froome, - come era accaduto per Bradley Wiggins lo scorso anno - ha dovuto fare i conti con numerose domande riguardanti il doping.
«Sono pulito al 100%, ma capisco che sia normale il fatto che mi vengano fatte queste domande. Il mio obiettivo è dimostrare che il ciclismo è pulito: vi posso assicurare che i miei risultati al Tour de France non saranno cancellati nei prossimi vent’anni. Chi non ci crede, venga aseguirmi mese dopo mese, venga a vedere come vivo e venga a vedere i sacrifici che faccio io e che fa la mia fidanzata e chi vive con me».
E ancora: «Oggi il ciclismo è migliore di quanto non sia mai stato negli ultimi 20-30 anni,oggi i risultati sono davvero credibili. Considero una missione personale il dimostrare che il ciclismo è cambiato davvero e che oggi è pulito».
E sulla Sky: «Chiunque passi del tempo con noi, può vedere come lavora la squadra. Questi risultati sono frutto di mese e mesi di preparazione, di ritiri in altura: venite a vedere e capirete anche voi».
Se Cassani ha messo i dati sbagliati volutamente è in mala fede, spero di no.
Se ieri Contador non avesse avuto una pessima giornata e fosse arrivato con Froome o lì vicino, la prestazione del britannico avrebbe avuto un po' meno risalto.
Ecco cosa dice Froome:
TOUR DE FRANCE | Dopo il trionfo, Chris Froome, - come era accaduto per Bradley Wiggins lo scorso anno - ha dovuto fare i conti con numerose domande riguardanti il doping.
«Sono pulito al 100%, ma capisco che sia normale il fatto che mi vengano fatte queste domande. Il mio obiettivo è dimostrare che il ciclismo è pulito: vi posso assicurare che i miei risultati al Tour de France non saranno cancellati nei prossimi ventanni. Chi non ci crede, venga aseguirmi mese dopo mese, venga a vedere come vivo e venga a vedere i sacrifici che faccio io e che fa la mia fidanzata e chi vive con me».
E ancora: «Oggi il ciclismo è migliore di quanto non sia mai stato negli ultimi 20-30 anni,oggi i risultati sono davvero credibili. Considero una missione personale il dimostrare che il ciclismo è cambiato davvero e che oggi è pulito».
E sulla Sky: «Chiunque passi del tempo con noi, può vedere come lavora la squadra. Questi risultati sono frutto di mese e mesi di preparazione, di ritiri in altura: venite a vedere e capirete anche voi».
secondo me come in molti sta sbagliando a prendere il valore di m.s.l di partenza, dato che la altimetria del tdf ufficiale segna un valore ancora in discesa (768 m) invece della vera partenza della salita...boh
meh se lo dice lui e ne è davvero convinto e fa i sacrifici pure la fidanzata che va in bianco i giorni prima delle corse... c'è da crederci!
ah aspè... questa dichiarazione arriva il giorno dopo una delle migliori prestazioni sportive di sempre, alla pari di armstrong e di altri superatleti degli ultimi 20 anni... che però si sa che fine han fatto.
mi sorgono dei dubbi
Per un calcolo giusto quella discesa è da "considerare"? Non ho capito però quel è la VAM di Froome.Da Science Of Sport: ...
Trovo interessante la parte di 4 di froome che corrosponde all ultimo km di salita. In quel tratto é andato piu piano di tutti gli altri.Da Science Of Sport:
Froome:
Parte 1: 3' 43''
Parte 2: 7' 08''
Parte 3: 7' 48''
Parte 4: 3' 02''
Parte 5: 1' 33''
L'errore nei dati di Cassani è non considerare la discesa che segue il valore ufficiale del Tour per la salita. Con i valori corretti i dati sono quelli indicati precedentemente (o sulla pagina Fb)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?