automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)

[grimpeur75]

Mi sembravano segni di una gran sterzata più che di una frenata ma chissà...me lo chiedo perché mi trasmette un senso di totale impotenza, sapere che mi può piombare addosso qualcuno dall'altro senso su una strada larghissima.
Sui vari articoli c'è scritto che le velocità erano basse, e se non c'è stata neanche una gran frenata allora questo qua proprio si è addormentato completamente tagliando tutto lo stradone e risvegliandosi solo dopo l'impatto

A me è successo purtroppo….davvero un senso di impotenza…nn te ne accorgi nemmeno

Prodotti bici scontati

 

[green dolphin]

Se e' quello che parla della SS Aurelia, dal confine con la Francia a Roma, allora l'ho visto anche io. E non ho potuto pensare che da allora sono stati fatti mooolti miglioramenti. Sembrava il far west. C'e' anche una scena con il morto in terra e un ciclista in bdc che guarda curioso (ho pensato che avevano anche allora un bel coraggio ad allenarsi in strada...). Pero' l'incoscienza e lo scarso senso civico e' lo stesso. "Mors tua, passo io...."

È questo quello a cui mi riferivo: su YouTube è diviso in due parti.

 

[Andrè86]

Sui vari articoli c'è scritto che le velocità erano basse, e se non c'è stata neanche una gran frenata allora questo qua proprio si è addormentato completamente tagliando tutto lo stradone e risvegliandosi solo dopo l'impatto

Che le velocità fossero basse, in assenza di una perizia mi sembra una chiacchiera da bar. Purtroppo sulla SS16 l'eccesso di velocità e i sorpassi azzardati sono quasi la norma, tanto che la causa potrebbe anche essere questa anziché lo smartphone.
Il fatto che gli avvocati affermino con una certa sicurezza che le perizie sullo smartphone non troveranno nulla, mi fa pensare che possa anche non essere una strategia difensiva( che strategia difensiva sarebbe mentire su un elemento che non si può falsificare?), ma la semplice verità. Mi sembra anche abbastanza improbabile finire sulla corsia opposta, su strada dritta, per una distrazione da smartphone.
Il tipico incidente da distrazione è il tamponamento.

 

[ernia]

Che le velocità fossero basse, in assenza di una perizia mi sembra una chiacchiera da bar. Purtroppo sulla SS16 l'eccesso di velocità e i sorpassi azzardati sono quasi la norma, tanto che la causa potrebbe anche essere questa anziché lo smartphone.
Il fatto che gli avvocati affermino con una certa sicurezza che le perizie sullo smartphone non troveranno nulla, mi fa pensare che possa anche non essere una strategia difensiva( che strategia difensiva sarebbe mentire su un elemento che non si può falsificare?), ma la semplice verità. Mi sembra anche abbastanza improbabile finire sulla corsia opposta, su strada dritta, per una distrazione da smartphone.
Il tipico incidente da distrazione è il tamponamento.

Fidati, in auto mi capita di avere davanti gente che va a zigzag, spesso vanno anche piano, di solito evito di superarli per non trovarmeli poi nel baule ma se mi capita di superarne uno invariabilmente sta sorridendo guardandosi i genitali ...
La mia teoria è che l'ampiezza dello zigzag sia direttamente proporzionale alla distrazione dalla strada, tanta distrazione può sfociare in guida contromano.
Domanda da inesperto, se uno legge qualcosa offline o guarda un video che ha già nel cellulare risulta dalle perizie? O guardano solo il traffico dati e telefonico?

 

[scamorza]

Che le velocità fossero basse, in assenza di una perizia mi sembra una chiacchiera da bar. Purtroppo sulla SS16 l'eccesso di velocità e i sorpassi azzardati sono quasi la norma, tanto che la causa potrebbe anche essere questa anziché lo smartphone.
Il fatto che gli avvocati affermino con una certa sicurezza che le perizie sullo smartphone non troveranno nulla, mi fa pensare che possa anche non essere una strategia difensiva( che strategia difensiva sarebbe mentire su un elemento che non si può falsificare?), ma la semplice verità. Mi sembra anche abbastanza improbabile finire sulla corsia opposta, su strada dritta, per una distrazione da smartphone.
Il tipico incidente da distrazione è il tamponamento.

Fino a che, la massa continuerà a chiedere i dossi rallentatori alti un metro davanti a casa, ma allo stesso tempo definisca "fare cassa" l'utilizzo degli autovelox (tra l'altro con un colpo davveri geniale, mandati fuori omologazione sfruttando una norma obsoleta), tra l'altro segnalati a caratteri cubitali e a prova di stupido, con il risultato di consentire a chi regolarmente infrange i limiti di velocità di rallentare solo per un attimo, allora questi incidenti accadranno sempre.
P.S.: ormai il telefono all'orecchio è fuori moda, si messaggia o si mandano vocali. Le sbandate sono assicurate.

 

[Tapinaz]

L’allenamento finisce in tragedia, lo strazio degli amici: "L’abbiamo visto sparire sotto il bus"

Alessio Cerullo , 37 anni, tecnico di Acque, caduto e investito in bici. "C’era un furgone parcheggiato in curva"

www.lanazione.it

Purtroppo, come si vede dalla foto, è una strada molto stretta.

Parliamoci chiaro, anche qui dentro molti non ci pensano, si ritengono immortali, perché tanto capiterà solo agli altri.
Possiamo parlarne in eterno per avere la coscienza apposto, tanto non cambierà.
Basta esserne consapevoli, ricordandosi che dopo non fregherà niente a nessuno di quello che eri o hai fatto prima...non per cattiveria, ma perché così va la vita.