Ho guardato per i prezzi, ma comunque sono tutti la, variano di una decina di euro.. sai indicarmi siti dove costa di meno?
Tutto risolto, nella confezione ci sono due zoccoli rotondi in gomma con spessore differente per scegliere quella più adatta per il posizionamento nella sede del supporto per agganciare il device...
Salve, innanzitutto direi che preferisco uno schermo da 2.3" come il 410 considerando uno schermo già grande nelle giuste proporzioni occupando lo spazio necessario sul manubrio della bici a differenza di un 2.6" (vedi 530) fin troppo allargato.
Se non sbaglio con la nuova app il 410 dovrebbe supportare l'inserimento di allenamenti strutturati, cosa invece non prevista per il 530.
Se intendi il collegamento WI-FI tra il device 530 e modem di casa tua,
però! il Bryton 410 è notevole a confronto del mio vecchio Garmin 500 eppure l'avevo pagato il doppio...ad esmpio non capisco perché il Garmin 520 costa molto ma molto di più del nuovissimo Bryton 410, tuttavia le funzioni sono quasi tutte uguali, mah mistero!
[emoji16]
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
infatti, a me non interessa la funzione mappe OSM (open-street-map) pre-caricate, non saprei cosa farmene...
scusa ma tu quando vai in bici cosa guardi solo i dati del tuo Device oppure presti più attenzione alla strada con i rispettivi pericoli del traffico macchine e buche sull'asfalto?Sono entrambi modelli che tengo sotto controllo per eventuale acquisto futuro, quindi posso dirti che le differenze ci sono e per qualcuno potrebbero essere anche sostanziali, solo per citarne qualcuna:
1) il Garmin 520 a differenza del Bryton 410, tra i dati forniti offre anche la VAM istantanea....indicazione per qualcuno abbastanza importante;
2) il Garmin 520 non è cartografico ma presenta la possibilità di seguire tracce su sfondo OSM, aspetto che rende sicuramente più agevole l'orientamento lungo il percorso (sempre che il 410 abbia le stesse caratteristiche dei modelli 330 e 530);
3) il Garmin 520 segnala in tempo reale eventuali segmenti Strava presenti lungo il percorso e offre la possibilità del confronto cronometrico diretto con gli altri utenti Strava.
Quest'ultimo, magari sbaglio, penso sia il motivo principale per cui molti optano per Garmin....
funzionano benissimo con sensori Garmin Ant+, io sto usando questi[emoji1360]
Ottimoooooo!! Almeno si risparmia un po' di soldini
sinceramente sono ben altre le cose che mi fanno divertire in bici...Guarda che non parlo per me, io ho appena preso un Rider10 al posto di un Polar CS600X, quindi Strava non l'ho mai utilizzato fino ad ora, però fidati che un sacco di gente, tra cui molti ragazzi che conosco e con i quali esco in bicicletta, passa più tempo a guardare tempi e segmenti di quanto tu possa immaginare....sai quante volte mi è capitato di vedere gente partire all'improvviso a tutta perchè doveva cercare di fare il tempo su un determinato tratto di strada? Lasciamo perdere che è meglio.
Detto questo, è comunque una funzione che il Garmin 520 ha in più rispetto al Bryton 410....poi che a te, come a me, non interessi è un altro discorso.
Tu chiedevi come mai il Garmin costa il doppio rispetto al Bryton....beh, sicuramente questo aspetto a mio avviso conta e non poco, così come la massima compatibilità di Garmin con tanti strumenti come misuratori di potenza e quant'altro.
Poi sicuramente Garmin offre una piattaforma di servizi/programmi molto più ampia e strutturata rispetto a Bryton....basti pensare alla App scarnissima di Bryton dove non c'è la possibilità di fare nessun tipo di analisi della condizione o test per monitorare gli eventuali progressi fatti, oppure al programma Relive di Garmin che permette di visualizzare il percorso caricato con tanto di mappa, altimetria, foto e ultimamente la possibilità di visualizzare l'avanzamento lungo il percorso non solo di chi carica il percorso, ma anche di eventuali utenti che hanno percorso lo stesso percorso insieme a lui.....insomma, tanti giochini per cui la gente va matta!
