rispondo a questa e, nel contempo, anche a quella di marcostefano che sta qui sopra
è chiaro che un velocista se ne sta nella pancia del gruppo per 300 km e poi vince la corsa venendo fuori solo negli ultimi 300 m
se fa così, ha fatto il proprio lavoro e l'ha fatto benissimo e io lo rispetto
il problema è un altro, e cioè quante chances vogliamo / dobbiamo dare ai velocisti, che sono corridori che arrivano ai 300 m a giocarsi la volata solo grazie al fatto che i gregari di tutte le formazioni dei velocisti hanno tenuto cucito il gruppo fino al momento della volata
in una corsa con 200 partenti, ci saranno 5-10 velocisti, cioè il 3-5% dei corridori del gruppo; vista la proporzione numerica, dovrebbero avere a disposizione una percentuale ridottissima delle gare del calendario e le altre se le dovrebbero disputare quelli che sono in grado di staccare gli altri e tirare fino al traguardo CON LE PROPRIE GAMBE
e invece, è esattamente il contrario: il ristrettissimo drappello dei velocisti, ormai, condiziona in modo esagerato lo svolgimento della maggior parte delle gare e il numero di corse che si concludono con volata generale è esagerato e, per me, nauseante
se vogliamo guardare le 5 classiche monumento + il mondiale, i velocisti hanno sempre avuto a disposizione la sanremo e quasi tutti i mondiali dal 2000 in poi, cioè quasi un terzo delle gare più importanti dell'anno
quindi, venendo al dunque: a me non sta sulle palle cavendish; a me sta sulle palle il fatto i velocisti in generale abbiano a disposizione la possibilità di giocarsi quasi tutte le gare
se poi qualcuno alza la cresta al punto da lamentarsi ogni volta che in una gara ci sono più di 2 o 3 cavalcavia, beh allora quello mi sta sulle palle "in modo mirato"