Chris Froome risponde sul doping (e fa innervosire Contador).
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
Si.... Lo sport è cambiato.... Ora non c'è più solo competizione fra corridori e squadre... Ma ancora he fra le case farmaceutiche e dottori x la migliore chimica!!
Froome non ha fatto nulla di straordinario se paragonato a quello che hanno fatto i loro predecessori in passato, tra cui molti suoi avversari.
1570 di VAM non è nulla di straordinario, sono gli altri che sono andati piano; a torto o a ragione?
Lo scopriremo presto.
Grazie
mi stavo scervellando su eventuali corone ovali shimano, ma mi sa che appartengo a decenni passati
Personalmente ritengo che i prof. di alto livello seguano cure mediche non in linea con i regolamenti ...il doping è, per sua stessa natura, più "avanti" dell'anti-doping e questo eterno gap concede quel tempo necessario per trovare la giusta guisa per farla franca.
Ritengo che il ciclismo ..come tutti gli sport prof., debba riflettere sulla opportunità di concedere libero arbitrio sulle cure che gli atleti intendono seguire per migliorare le prestazioni.
Gli atleti sono tutti uomini (e donne) adulti e liberi ..liberi di operare scelte che hanno a che fare con salute, etica e lavoro. Il doping ematico è molto affascinante e, investimenti economici affrontabili, molto efficace. La pericolosità nasce, anche, dalle conseguenze dei continui sotterfugi a cui gli atleti sono costretti per nascondere certe pratiche.
In fondo quando guardiamo una crono ..e la media è sopra i 54Kh, ci riempiamo occhi e cuore.
F
ps. ovviamente è una provocazione. lo dico che poi magari qualcuno si arrabbia e mi dice che sono un pazzo
Ritengo che il ciclismo ..come tutti gli sport prof., debba riflettere sulla opportunità di concedere libero arbitrio sulle cure che gli atleti intendono seguire per migliorare le prestazioni.
Gli atleti sono tutti uomini (e donne) adulti e liberi ..liberi di operare scelte che hanno a che fare con salute, etica e lavoro. Il doping ematico è molto affascinante e, investimenti economici affrontabili, molto efficace. La pericolosità nasce, anche, dalle conseguenze dei continui sotterfugi a cui gli atleti sono costretti per nascondere certe pratiche.
In fondo quando guardiamo una crono ..e la media è sopra i 54Kh, ci riempiamo occhi e cuore.
F
ps. ovviamente è una provocazione. lo dico che poi magari qualcuno si arrabbia e mi dice che sono un pazzo
Ultima modifica:
peggio
Mod da quasi kom
Come ho già scritto, sarei perfino d'accordo (con la tua provocazione), a patto di avere una rinuncia firmata al servizio sanitario gratuito.
La sanità nazionale deve servire per curare chi ha bisogno di essere curato sul serio, non chi fa di tutto per rovinarsi il fisico a bella posta.
Un professionista stipula una polizza privata, firma un foglio di rinuncia e poi per me può anche correre con l'ematocrito a 70.
Edit: In effetti se si rovinano per motivi professionali si potrebbe pensare a una assicurazione obbligatoria a carico della squadra.
Chi fa l'amatore però se la paga da sé.
non credete sarebbe una specie di tentato omicidio legalizzato di massa soprattutto nelle categorie giovanili?
Sì.
1. era una provocazione
2. quello che mi interessa affermare è che non ne posso più degli atteggiamenti di chi agisce senza pensare, oppure ancora peggio pensando "tanto c'è x che ci pensa", sia x Pantalone, la sanità, quello che pulisce casa al posto tuo, il tuo successore come amministratore delegato che si ritrova il bilancio in rosso etc.
Quindi in realtà è un discorso un po' indipendente dal ciclismo, ma io personalmente ne ho piene le tasche di pagare errori di altri.
Faccio a meno di vedere il tour in televisione piuttosto, se serve a qualcosa.
Ho conosciuto delle persone (brave persone) costrette ad anni di dialisi per insufficienze renali gravi, la macchina per la dialisi deve servire a gente sfortunata come loro, non ai ragazzetti arroganti che si fanno i sanguinacci in casa.
Mi è venuto in mente Rollerball (il film) mentre postavo, pensando a come potrebbe degenerare uno sport se si seguissero alla lettera i "consigli" della massa.
Edit: d'altra parte non mi pare che il suicidio sia reato in Italia, e come si dice in Toscana: "pe' bischeri 'un c'è paradiso"... :(
grazie, credo che il "ps" sia in realtà il dato + importante, e che spieghi in buona parte perchè sia andato così vicino al crono dell'americano..
ciao, nella mia ingenuità ero un suo grande fan fin dalle prime maglie a pois, per questo tra gli amici mi ero guadagnato il soprannome "rasmussen"..
..il resto, aimè, è storia...
Posso dire la mia: una persona che conosco che da anni segue come massaggiatore una nota squadra mi ha detto: Da anni in qualsiasi sport dove girano soldi non vince chi ha il miglior atleta ma chi ha il miglior medico che sa usare le sue pedine... Credetemi o no...
Nulla toglie che ha me non interessa niente e le gare me le guardo con gran passione.. Perché dire ai bambini che non esiste babbo natale orsù!
Ciao
Ale
Nulla toglie che ha me non interessa niente e le gare me le guardo con gran passione.. Perché dire ai bambini che non esiste babbo natale orsù!
Ciao
Ale
Peccato che nel ps ci siano un paio di errori
tra cui quello fondamentale che era salita d'arrivo anche nel 2001 (come non può essere altrimenti)Vai, lo sapevo che si sarebbe tornati alla storia di "mio cuggino dice che..."
Comunque mi pare che su Froome la state facendo un po' lunga. Tutti questi sospetti sono veramente stucchevoli, soprattutto se vengono da chi ritiene un fenomeno degno di adorazione il "vincitore" del Tour 98
Vai, lo sapevo che si sarebbe tornati alla storia di "mio cuggino dice che..."
Comunque mi pare che su Froome la state facendo un po' lunga. Tutti questi sospetti sono veramente stucchevoli, soprattutto se vengono da chi ritiene un fenomeno degno di adorazione il "vincitore" del Tour 98
beh il vincitore del tour 98 lo sappiamo lo sappiamo tutti come vinceva.... ma questo froom che sbuca fuori dal nulla e un fenomeno o cosa??? da distacchi abissali in salita al meglio del meglio del ciclismo...e batte a cronometro il campione del mondo e al momento il più forte in circolazione in quella specialità....beh ok ke tu vai forte in salita ma a cronometro battere uno di specialità beh non e normale....
Vai, lo sapevo che si sarebbe tornati alla storia di "mio cuggino dice che..."
Comunque mi pare che su Froome la state facendo un po' lunga. Tutti questi sospetti sono veramente stucchevoli, soprattutto se vengono da chi ritiene un fenomeno degno di adorazione il "vincitore" del Tour 98
il credetemi o no era proprio per quelli come te airone... se mi scrivi in mp ti dico tutti i dettagli altro che mio cugino... non ho 20 anni...:rosik:
senza offesa è
...personalmente , con tutto l'affetto , ho sempre affermato che le regole sono uguali per tutti : analisi positive ? titoli revocati...amen.. quello che mi urta di certi "fuoriclasse" del momento e' che se per esserlo devi diventare una cavia da laboratorio , allora la cosa diventa un po' troppo estrema ...doping o meno ...e , riflettendo , penso che il fatto che stia viaggiano troppo vicino al limite lo si evince dai casi wiggins , hesjedal : al primo , dopo un anno biafratico e' andata giu' la catena ed ha ammesso di non farcela mentalmente a sopportare certe preaparazioni ; il secondo , osannato in tv per come si era presentato alle classiche del nord , ancora piu' magro dell'anno precedente , si e' sfasciato per strada ... io penso - con molta umilta' - che il fisico e la psiche umana abbiano i loro limiti , proprio in quanto tali : quando si va clamorosamente oltre c'e' qualcosa di artificiale o artificioso . come quando 20 anni fa iniziai ad andare in palestra ed il mio istruttore mi diceva "prima la salute poi il resto: quando sei alto 1 e 90 ed hai certe leve , a sviluppare determinate masse da solo il tuo fisico non ci arriva proprio per la sua morfologia...quando vedi certe cose e' perche' assolutamente e' intervenuta la chimica.. " ; questo giusto per chiarire il concetto di situazione estrema..Vai, lo sapevo che si sarebbe tornati alla storia di "mio cuggino dice che..."
Comunque mi pare che su Froome la state facendo un po' lunga. Tutti questi sospetti sono veramente stucchevoli, soprattutto se vengono da chi ritiene un fenomeno degno di adorazione il "vincitore" del Tour 98