No, anche 1300 euro per me sono troppe da mettere in un gruppo per quello che faccio, ma anche in generale...Una volta forse, 1300€
Gruppo Super Record EPS 2x12 velocità 52/36
Fornitura - Gruppo Super Record EPS Disc 2x12 velocità 52/36 1 guarnitura Campagnolo Super Record 2x12 velocità 52/36 (selezionare la variante: lunghezza manovella) 1 x deragliatore posteriore Campagnolo Super...www.bike-discount.de
Bah! Anche io non ho esigenze particolari, ma se mi parli di rogne, elettronico batte meccanico 10 a 0, se confronto le volte che in 5 anni ho messo mano al Di2 Shimano (zero volte) e le volte ho dovuto regolare la tensione, sostituire i cavi del meccanico, sentire rumore dopo la cambiata, fare fatica cambiare in salita o in altre situazioni... come detto lì utilizzo entrambi e so cosa aspettarmi da l'uno e l'altro ma, siamo su pianeti diversi, ovviamente anche come costiPer come la vedo io ,per le mie esigenze, il meccanico sempre,molte meno rogne.
Penso intendesse il nuovo Super Record, quello è la versione precedenteUna volta forse, 1300€
Gruppo Super Record EPS 2x12 velocità 52/36
Fornitura - Gruppo Super Record EPS Disc 2x12 velocità 52/36 1 guarnitura Campagnolo Super Record 2x12 velocità 52/36 (selezionare la variante: lunghezza manovella) 1 x deragliatore posteriore Campagnolo Super...www.bike-discount.de
Mettere un gruppo da 4000 € su una bici vecchia è una cretinata secondo me, quello va molto più che bene.Penso intendesse il nuovo Super Record, quello è la versione precedente
Assolutamente concorde… Ed ho Ultegra Di2 dal 2015Bah! Anche io non ho esigenze particolari, ma se mi parli di rogne, elettronico batte meccanico 10 a 0, se confronto le volte che in 5 anni ho messo mano al Di2 Shimano (zero volte) e le volte ho dovuto regolare la tensione, sostituire i cavi del meccanico, sentire rumore dopo la cambiata, fare fatica cambiare in salita o in altre situazioni... come detto lì utilizzo entrambi e so cosa aspettarmi da l'uno e l'altro ma, siamo su pianeti diversi, ovviamente anche come costi
Sarò tardo ma dopo aver letto tutto il pistolotto non ho capito dove vorresti andare a parareIn un forum come questo si possono dire abbastanza ca***te e tutto sommato, anche se si dicono, non si fanno molti danni. Il peggio è spingere qualcuno verso l'anoressia, nella speranza che se io dico che Pogaçar va forte perché ha tolto i freni, nessuno si getti giù dal Galibier a palla senza freni.
La maggior parte di noi ha spezzettate nozioni di alcuni argomenti, non so, tutti in qualche maniera abbiamo una lontanissima idea di cosa sia la Fcmax o la soglia aerobica; a dire il vero se poi uno lo vuole dire davvero va a cercare qualche fonte, che tutti devono in qualche maniera considerare attendibile; mediamente oggi si usano video sul tubo, mediamente di persone preparate come il brambo, che perlomeno abbiano uno straccio di laurea in scienze motorie.
E' chiaro che credo ben difficilmente qualcuno di noi pur ritenendosi "esperto" in allenamento in realtà ne capisca davvero qualcosa in maniera pprofondita, e si legga articoli tipo questo
(ps: non ho nemmeno provato a leggerlo, dovrei perderci delle ore e non so se lo capirei). In pratica, parliamo spessi di cose di cui abbiamo una conscenza molto molto approssimativa, e un vero preparatore atletico sorriderebbe a sentirci. Ovviamente, a noi non serve; possiamo essere atleti anche con ottime prestazioni senza dover sapere tutto quanto ci sta dietro; i professionisti hanno persone veramente preparate dietro, noi magari basta che intuiamo la logica, e questo è quanto basta. Al limite uno si allena male.
Veniamo a noi, in rete moltissimi parlano di cose di cui non capiscono una fava, e meno ne capiscono, più ne parlano, e più se la prendono con chi ha competenza, perché quello che a loro sembra logico a sensazione, . Il problema è questo atteggiamento, nel mondo della rete, è della maggior parte delle persone. Questo ha come conseguenza che spesso questa gente anche in cabina elettorale voterà chi dice solo sto*zate. Non dipende se sia di dx, sx o centro, sopra o sotto.
Questo non è privo di conseguenze, perché se non si applicano i principi della buona scienza, ad esempio nei fiumi e nelle procedure di protezione civile, le conseguenze sono queste
Vedi l'allegato 468092
Vedi l'allegato 468093
Lo sapete che il governo regionale del luogo aveva appena chiuso la struttura di protezione civile ?
Credere, diffondere stupidaggini non è privo di conseguenza, porta morte, sofferenza, distruzione. La scelta di chi ha scritto molte cose, non solo uno, nelle pagine sopra, porta a morte, distruzione e sofferenza. Io potrei anche spiegare perché non so, scavare i fiumi è una stupidaggine, non è una cosa fantasiosa, ma tanto ho esperienza che nemmeno verrebbe letto quello che scrivo, perché chi è abituato a ragionare in una certa maniera, non cambia certo idea, e inoltre bisogna avere anche qualche nozione non so, di matematica, conoscere alcune formule che pure io dovrei andare a rivedere. Quello che se pensi che il problema sia scavare i fiumi e non, ad esempio, evitare di costruirci dentro, la gente continuerà a costruirci dentro.
Non so ovviamente bene cosa sia capitato a Valencia, io mi tengo a debita prudenza, ma sui giornali ho letto un paio di cose; dopo il medesimo fenomeno del 1957 (stranamente funesto per alluvioni anche in Italia) fu DEVIATO un fiume e la consigliata cassa di espansione a monte non fu fatta da Franco, che usò i fondi altrimenti. Ma basta mettere "cassa di espansione" su google e si trovano decine di comitati di protesta.
Non torno più sull'argomento, sappiate, in quella maniera la gente muore, beni e proprietà vengono distrutte. Credere e diffondere cavolate non è indolore, non è innocuo. Non torno sull'argomento, non ho nessuna voglia di fare discussioni a riguardo, uso questo tread e questo sito per i momenti di relax.
Un suggerimento. Per chi si appassiona positivamente su questi temi, se magari è come voi molto in forma ed ha finito di lavorare, perché non entrare tra i volontari di protezione civile ? Magari acquisisce una diversa coscienza.
Io ho cambiato di recente bici ma non avevo un gran budget. Il negozio aveva cannibalizzato la bici proprio per prendergli il gruppo elettrico mi ha proposto un ultegra meccanico, e questo mi ha consentito di abbattere clamorosamente il costo. Ora, io sono assolutamente certo che l'elettrico funziona meglio ed ha tutti i vantaggi esposti da @Brambo88 , ma alla fine, se uno deve economizzate, forse li è dove si fanno meno danni. Almeno io ho ragionato così. E' chiaro che se uno prende una bici senza limiti di spesa, il problema per me non si porrebbe; non mi va di deviare la realtà solo per "giustificare" la mia scelta.Ho da poco (circa 6 mesi) un cambio elettromeccanico, Ultegra, prima avevo il suo gemello meccanico, li trovo sotto molti punti di vista analoghi, la velocità di cambiata è impercettibile, sia sul deragliatore che sulla cassetta. La balla delle batterie che si scaricano però la trovo la solita favoletta, sul computerino della bici hai tutte le info, dal numero delle cambiate ad i rapporti che stai usando e molto altro, non ultimo lo stato di carica della batteria, per cui basta solo guardare quello. E' come uscire con le gomme sgonfie, le controlli sempre e non immediatamente prima dell'uscita.
Quelle sui comandi durano un botto (2032) e cambiarla ci metti un nano secondo, i prezzi scenderanno come è normale che sia e su un mezzo nuovo ha poco senso mettere un meccanico, aggiungo che per il pubblico femminile l'elettronico è infinitamente più comodo, perchè l'escursione delle leve è inesistente e per chi ha le mani piccole è un vantaggio notevole, un pò come il freno a disco sulle lunghe discese (pinzata più dolce).
La mia Cube per come è montata trovo sia equalizzata come spesa.. certo se uno vuole il brand di grido e paga solo il telaio oltre i 5 k euro.. si fa presto a spendere.E' chiaro che se uno prende una bici senza limiti di spesa,
Bravo hai centrato la questione uno fa ciò che vuole e può secondo il proprio portafoglio, detto questo è innegabile che l'elettromeccanico non sia indispensabile ma che abbia migliorrie è fuor di dubbio e lo dico solo perchè ho avuto la fortuna di possedere entrambi. Mia moglie ad esempio una il 105 meccanico e quando dicono che è identico ad Ultegra o Dura ace dice cose non vere, li manutengo entrambi li ho smontati più volte e di differenze ne trovi tantissime, detto ciò entrambi fanno il loro lavoro. Ho anch eun gruppo cinese, funziona....ma a modo suo.Io ho cambiato di recente bici ma non avevo un gran budget. Il negozio aveva cannibalizzato la bici proprio per prendergli il gruppo elettrico mi ha proposto un ultegra meccanico, e questo mi ha consentito di abbattere clamorosamente il costo. Ora, io sono assolutamente certo che l'elettrico funziona meglio ed ha tutti i vantaggi esposti da @Brambo88 , ma alla fine, se uno deve economizzate, forse li è dove si fanno meno danni. Almeno io ho ragionato così. E' chiaro che se uno prende una bici senza limiti di spesa, il problema per me non si porrebbe; non mi va di deviare la realtà sono per "giustificare" la mia scelta.
Dovresti metterti d' accordo con i tuoi colleghi dell' AIPO che qualche anno fa hanno dragato il Po per un lungo tratto escludendo il Parco e lo hanno dragato ancora nel luglio scorso in un' altra zona molto lontana da me per favorire il prelievo d' acqua dalle campagne, cosa che succedeva anche qui come avevo scritto ieri.In un forum come questo si possono dire abbastanza ca***te e tutto sommato, anche se si dicono, non si fanno molti danni. Il peggio è spingere qualcuno verso l'anoressia, nella speranza che se io dico che Pogaçar va forte perché ha tolto i freni, nessuno si getti giù dal Galibier a palla senza freni.
La maggior parte di noi ha spezzettate nozioni di alcuni argomenti, non so, tutti in qualche maniera abbiamo una lontanissima idea di cosa sia la Fcmax o la soglia aerobica; a dire il vero se poi uno lo vuole dire davvero va a cercare qualche fonte, che tutti devono in qualche maniera considerare attendibile; mediamente oggi si usano video sul tubo, mediamente di persone preparate come il brambo, che perlomeno abbiano uno straccio di laurea in scienze motorie.
E' chiaro che credo ben difficilmente qualcuno di noi pur ritenendosi "esperto" in allenamento in realtà ne capisca davvero qualcosa in maniera pprofondita, e si legga articoli tipo questo
(ps: non ho nemmeno provato a leggerlo, dovrei perderci delle ore e non so se lo capirei). In pratica, parliamo spessi di cose di cui abbiamo una conscenza molto molto approssimativa, e un vero preparatore atletico sorriderebbe a sentirci. Ovviamente, a noi non serve; possiamo essere atleti anche con ottime prestazioni senza dover sapere tutto quanto ci sta dietro; i professionisti hanno persone veramente preparate dietro, noi magari basta che intuiamo la logica, e questo è quanto basta. Al limite uno si allena male.
Veniamo a noi, in rete moltissimi parlano di cose di cui non capiscono una fava, e meno ne capiscono, più ne parlano, e più se la prendono con chi ha competenza, perché quello che a loro sembra logico a sensazione, . Il problema è questo atteggiamento, nel mondo della rete, è della maggior parte delle persone. Questo ha come conseguenza che spesso questa gente anche in cabina elettorale voterà chi dice solo sto*zate. Non dipende se sia di dx, sx o centro, sopra o sotto.
Questo non è privo di conseguenze, perché se non si applicano i principi della buona scienza, ad esempio nei fiumi e nelle procedure di protezione civile, le conseguenze sono queste
Vedi l'allegato 468092
Vedi l'allegato 468093
Lo sapete che il governo regionale del luogo aveva appena chiuso la struttura di protezione civile ?
Credere, diffondere stupidaggini non è privo di conseguenza, porta morte, sofferenza, distruzione. La scelta di chi ha scritto molte cose, non solo uno, nelle pagine sopra, porta a morte, distruzione e sofferenza. Io potrei anche spiegare perché non so, scavare i fiumi è una stupidaggine, non è una cosa fantasiosa, ma tanto ho esperienza che nemmeno verrebbe letto quello che scrivo, perché chi è abituato a ragionare in una certa maniera, non cambia certo idea, e inoltre bisogna avere anche qualche nozione non so, di matematica, conoscere alcune formule che pure io dovrei andare a rivedere. Quello che se pensi che il problema sia scavare i fiumi e non, ad esempio, evitare di costruirci dentro, la gente continuerà a costruirci dentro.
Non so ovviamente bene cosa sia capitato a Valencia, io mi tengo a debita prudenza, ma sui giornali ho letto un paio di cose; dopo il medesimo fenomeno del 1957 (stranamente funesto per alluvioni anche in Italia) fu DEVIATO un fiume e la consigliata cassa di espansione a monte non fu fatta da Franco, che usò i fondi altrimenti. Ma basta mettere "cassa di espansione" su google e si trovano decine di comitati di protesta.
Non torno più sull'argomento, sappiate, in quella maniera la gente muore, beni e proprietà vengono distrutte. Credere e diffondere cavolate non è indolore, non è innocuo. Non torno sull'argomento, non ho nessuna voglia di fare discussioni a riguardo, uso questo tread e questo sito per i momenti di relax.
Un suggerimento. Per chi si appassiona positivamente su questi temi, se magari è come voi molto in forma ed ha finito di lavorare, perché non entrare tra i volontari di protezione civile ? Magari acquisisce una diversa coscienza.
Attenzione, io ho cercato un articolo a casaccio senza leggerlo solo che avesse un aspetto complicato almeno all'apparenza.Allenamenti: leggerò con interesse l' articolo che hai postato, può darsi che ci sia qualche spunto utile, ma intanto proseguo per la mia strada visto che sta dando dei frutti.
Lo sto leggendo visto che ho tempo. Vengono citati i soliti esperimenti, bla bla bla....... la ricerca, bla bla bla........ poi concludono con "si pensa", "la ricerca dovrebbe".........Attenzione, io ho cercato un articolo a casaccio senza leggerlo solo che avesse un aspetto complicato almeno all'apparenza.
condivido ogni singola parolaIn un forum come questo si possono dire abbastanza ca***te e tutto sommato, anche se si dicono, non si fanno molti danni. Il peggio è spingere qualcuno verso l'anoressia, nella speranza che se io dico che Pogaçar va forte perché ha tolto i freni, nessuno si getti giù dal Galibier a palla senza freni.
La maggior parte di noi ha spezzettate nozioni di alcuni argomenti, non so, tutti in qualche maniera abbiamo una lontanissima idea di cosa sia la Fcmax o la soglia aerobica; a dire il vero se poi uno lo vuole dire davvero va a cercare qualche fonte, che tutti devono in qualche maniera considerare attendibile; mediamente oggi si usano video sul tubo, mediamente di persone preparate come il brambo, che perlomeno abbiano uno straccio di laurea in scienze motorie.
E' chiaro che credo ben difficilmente qualcuno di noi pur ritenendosi "esperto" in allenamento in realtà ne capisca davvero qualcosa in maniera pprofondita, e si legga articoli tipo questo
(ps: non ho nemmeno provato a leggerlo, dovrei perderci delle ore e non so se lo capirei). In pratica, parliamo spessi di cose di cui abbiamo una conscenza molto molto approssimativa, e un vero preparatore atletico sorriderebbe a sentirci. Ovviamente, a noi non serve; possiamo essere atleti anche con ottime prestazioni senza dover sapere tutto quanto ci sta dietro; i professionisti hanno persone veramente preparate dietro, noi magari basta che intuiamo la logica, e questo è quanto basta. Al limite uno si allena male.
Veniamo a noi, in rete moltissimi parlano di cose di cui non capiscono una fava, e meno ne capiscono, più ne parlano, e più se la prendono con chi ha competenza, perché quello che a loro sembra logico a sensazione, . Il problema è questo atteggiamento, nel mondo della rete, è della maggior parte delle persone. Questo ha come conseguenza che spesso questa gente anche in cabina elettorale voterà chi dice solo sto*zate. Non dipende se sia di dx, sx o centro, sopra o sotto.
Questo non è privo di conseguenze, perché se non si applicano i principi della buona scienza, ad esempio nei fiumi e nelle procedure di protezione civile, le conseguenze sono queste
Vedi l'allegato 468092
Vedi l'allegato 468093
Lo sapete che il governo regionale del luogo aveva appena chiuso la struttura di protezione civile ?
Credere, diffondere stupidaggini non è privo di conseguenza, porta morte, sofferenza, distruzione. La scelta di chi ha scritto molte cose, non solo uno, nelle pagine sopra, porta a morte, distruzione e sofferenza. Io potrei anche spiegare perché non so, scavare i fiumi è una stupidaggine, non è una cosa fantasiosa, ma tanto ho esperienza che nemmeno verrebbe letto quello che scrivo, perché chi è abituato a ragionare in una certa maniera, non cambia certo idea, e inoltre bisogna avere anche qualche nozione non so, di matematica, conoscere alcune formule che pure io dovrei andare a rivedere. Quello che se pensi che il problema sia scavare i fiumi e non, ad esempio, evitare di costruirci dentro, la gente continuerà a costruirci dentro.
Non so ovviamente bene cosa sia capitato a Valencia, io mi tengo a debita prudenza, ma sui giornali ho letto un paio di cose; dopo il medesimo fenomeno del 1957 (stranamente funesto per alluvioni anche in Italia) fu DEVIATO un fiume e la consigliata cassa di espansione a monte non fu fatta da Franco, che usò i fondi altrimenti. Ma basta mettere "cassa di espansione" su google e si trovano decine di comitati di protesta.
Non torno più sull'argomento, sappiate, in quella maniera la gente muore, beni e proprietà vengono distrutte. Credere e diffondere cavolate non è indolore, non è innocuo. Non torno sull'argomento, non ho nessuna voglia di fare discussioni a riguardo, uso questo tread e questo sito per i momenti di relax.
Un suggerimento. Per chi si appassiona positivamente su questi temi, se magari è come voi molto in forma ed ha finito di lavorare, perché non entrare tra i volontari di protezione civile ? Magari acquisisce una diversa coscienza.
L' è 'n po' cme dì che son gnurant.(il problema è che chi non vuole capire non capisce neppure ciò che hai scritto)
si con eccezione latina del termine.L' è 'n po' cme dì che son gnurant.
Illuminateci voi con tutta la vostra sapienzah
Io essere umile animale, voi dire me cosa fare, gome mangiare, gome pedalare, gome drombare........ io non gabire.........prego badroni, voi illuminati dalla scienzah aiutare me e aldre bestie come me......si con eccezione latina del termine.
semper fidelis a: io so di non sapere
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?