Probabilmente lavorano su "soffiate" o su supposizioni. Questo mi pare faccia l'infermiere e magari e' una categoria professionale piu' controllata di altri. Questo controllo e' stato fatto dalla federazione o dai carabinieri?
Proprio ieri leggevo su una rivista che nel ciclismo amatoriale la percentuale di positività è elevata perché buona parte dei controlli sono mirati.
Se fosse vero, è come dire che si sa prima chi pizzicare. Ma questo non potrebbe lasciare troppa discrezionalità ai controllori? Detto in altri termini, se sono a conoscenza che il tizio X potrebbe essere positivo, ma per qualche motivo Y non lo voglio danneggiare, non gli faccio il controllo. Non sarebbe meglio fare controlli a pioggia e randomici anche per non lasciare margini di scelta a chi controlla?
Scusate se ho detto qualche bischerata!
La risposta alla tua domanda è NO! (per me).
1) perchè ammesso che protezioni e favoritismi ci siano, potrei vederceli ad altissimi livelli (LA docet), non a livelli di sconosciuti o semisconosciuti amatori che certamente non muovono interessi che possono prevaricare i NAS e le Procure della Repubblica. Per corrompere o influenzare magistrati e forze dell'ordine, mi immagino ci voglia un certo potere, economico e non solo e non credo ci siano amatori, nessuno, in grado di poter avere un tal potere;
2) perchè i controlli costano molto, non è possibile farli a pioggia per ragioni economiche e dunque è meglio farli mirati....tanto più che sarebbe assurdo sapere che tizio fa uso di sostanze e non controllarlo perchè è arrivato 4 e magari controllano solo i primi 3, sia perchè sapendo del controllo lui potrebbe arrivare 4 di proprosito quella volta e sia perchè i controlli mirati, avendo maggiore incidenza di positività, hanno un effetto punitivo e preventivo maggiore che non di tot controlli andati a vuoto....e tengono sul chi va là tutti quelli che partecipano a una gara e non solo i primi 3 o 5 o 10.
Gigi. Gli interessi nel mondo amatoriale sono in crescita, alcuni big sono più famosi dei prò signornessuno, ma qui parliamo di corrompere o influenzare Coni, Procure della Repubblica, NAS. A certe cose ci arrivava Lance Armstrong che aveva dietro (come sponsor non come complici) la Nike, la Oackey, il governo americano, la fondazione Livestrong. Probabilmente a quei livelli sarà successo anche in altre occasioni. Ma parliamo di atleti di livello internazionale e mondiale, che muovono milioni di Euro. Nessun amatore nemmeno si avvicina a muovere interessi politici ed economici di quel livello. Scherziamo? Al più succede che se uno ti sta sulle palle lo fai squalificare da una gf perchè non indossa la maglia di quella gf anche se la indossa come testimoniato da tutte le foto.sul punto 1 non sono più così convinto. Gli amatori iniziano a muovere un bel po' di soldi. Alcuni ormai sono più famosi (e di parecchio) di alcuni professionisti. Il mondo amatoriale sta cambiando.........
Quest'anno ZERO anche al centro italia.........
Ma secondo voi si può fare una petizione per avere dei controlli anche al sud?
controlli anche al sud?
Gigi. Gli interessi nel mondo amatoriale sono in crescita, alcuni big sono più famosi dei prò signornessuno, ma qui parliamo di corrompere o influenzare Coni, Procure della Repubblica, NAS. A certe cose ci arrivava Lance Armstrong che aveva dietro (come sponsor non come complici) la Nike, la Oackely, il governo americano, la fondazione Livestrong. Probabilmente a quei livelli sarà successo anche in altre occasioni. Ma parliamo di atleti di livello internazionale e mondiale, che muovono milioni di Euro. Nessun amatore nemmeno si avvicina a muovere interessi politici ed economici di quel livello. Scherziamo? Al più succede che se uno ti sta sulle palle lo fai squalificare da una gf perchè non indossa la maglia di quella gf anche se la indossa come testimoniato da tutte le foto.
Quest'anno ZERO anche al centro italia
Essere amico di qualcuno e squalificare da una gara un suo nemico che non ha la maglia anche se ce l'ha è un conto. Inserire in griglia di merito gente di cento kg con la panza è un conto. Ma per influenzare una Procura della Repubblica, dei Nas e il Coni, ci vuol qualcosa in più.....anche in Italia. Essere amico o amico dell'amico non basta. Non scherziamo.beh ma non è che si muove la wada per i controlli in italia, poi comunque in italia siamo tutti amici, si sa.....
C'è poco da immaginare. Le inchieste giudiziarie delle procure della Repubblica italiane in materia doping sono una realtà da almeno 15 anni. Amatori coinvolti e anche arrestati in seguito a traffico di sostanze dopanti ce ne sono diversi. Ovvio che nelle more di certe indagini, oltre agli spacciatori, mediante intercettazioni e altre indagini si addivenga anche agli utilizzatori, che sono poi quelli controllati miratamente.Una possibile chiave di lettura potrebbe essere questa: ma ve la immaginate una Procura della Repubblica che, in un paese come il nostro, sommerso da corruzione, processi a politici beccati in flagrante, disoccupazione, violenza mafiosa e criminale, decida di attivarsi per fare il pugno duro in materia di doping... tra amatori !!!..........
C'è poco da immaginare. Le inchieste giudiziarie delle procure della Repubblica italiane in materia doping sono una realtà da almeno 15 anni. Amatori coinvolti e anche arrestati in seguito a traffico di sostanze dopanti ce ne sono diversi. Ovvio che nelle more di certe indagini, oltre agli spacciatori, mediante intercettazioni e altre indagini si addivenga anche agli utilizzatori, che sono poi quelli controllati miratamente.
Sai come finisce? Che io e te li mandiamo affancùlo e facciamo il cicloturista, quelli invece, come la società gli passa la bici, gli paga le gare ecc.ecc. gli paga anche il tesserino e continuano a correre......Chi vuole fare l'agonista paga la tessera 100€ e ottiene, tra le altre cose, la garanzia di controlli ben fatti (mirati, ai primi, e a sorpresa/sorteggio). Chi non vuole spendere tanto (100 euro cifra buttata li, potrebbero essere 50 o 200), si accontenta di fare il cicloturista e di non figurare tra le classifiche individuali
...pourparler...
C'è poco da immaginare. Le inchieste giudiziarie delle procure della Repubblica italiane in materia doping sono una realtà da almeno 15 anni. Amatori coinvolti e anche arrestati in seguito a traffico di sostanze dopanti ce ne sono diversi. Ovvio che nelle more di certe indagini, oltre agli spacciatori, mediante intercettazioni e altre indagini si addivenga anche agli utilizzatori, che sono poi quelli controllati miratamente.
ma infatti i controlli dovrebbero essere solo la piacevole conseguenzadi indagini sui movimenti vari di sostanze illecite o lecite ma ottenute illecitamente.
Potrebbe anche essere che è la categoria più a rischio sgamo...L'analisi dei dati e della storia dei controlli potrebbe avere anche valore predittivo: sarebbe interessante ad esempio conoscere la ripartizione delle professioni di chi viene beccato...
Non so perché ma "a naso" mi viene da dire che quella degli infermieri e altro personale sanitario sarebbe la categoria più rappresentativa del campione di delinquenti che si drogano per un salame o una scatola di marmellata quasi scaduta...
Sai come finisce? Che io e te li mandiamo affancùlo e facciamo il cicloturista, quelli invece, come la società gli passa la bici, gli paga le gare ecc.ecc. gli paga anche il tesserino e continuano a correre.
Va' a coglie le olive e mandame un bottiglione de olio, invece de pensalle ste cose :rosik:
soggiorni alle canarie
Questo da cosa lo deduci?Non so perché ma "a naso" mi viene da dire che quella degli infermieri e altro personale sanitario sarebbe la categoria più rappresentativa del campione di delinquenti che si drogano per un salame o una scatola di marmellata quasi scaduta...
la demenza umana è sconfinata:
http://www.coni.it/it/attivita-isti...cs-,-il-tna-lo-sospende-in-via-cautelare.html
e qui la straordinaria prestazione ottenuta con il doping:
https://www.mysdam.net/events/event/results-v6_31510.do
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?