Un amatore come lo intendi tu, non fa 5.05. Deve dedicarci un tempo di allenamento, una qualità dello stesso e uno stile di vita tale che di amatoriale ha poco poco. A meno di non essere un Contador che per ragioni misteriose non è diventato un campione. Però si può farlo da puliti. Il punto è riuscire a fare l'anno dopo 4.40. Quello, un salto del genere in 1 anno, per quella che è la mia esperienza, non lo si può fare rimanendo puliti.
direi che ne hanno beccato diversi di quella societa',ma non credo sia comunque colpa della societa'......spero' almeno,perche' nel caso si che sarebbe gravissimo
sono d'accordo al 100% non si puo' assolutamente migliorare in questi termini......soprattutto se si fanno sempre le stesse cose o quasi
Nel libro sul doping di Massimiliano verzella si cita un test da epo su amatore con miglioramento su cronoscalata dello Stelvio del 24% con ematocrito portato oltre 60... Test anni 90 con sangue denso come budino...
Ma anche se cambi preparazione, preparatore, dimagrisci, mangi bene.....in 1 anno non passi da un valore di 5.05 a un valore di 4.40. 25 minuti li togli da 7h a 6.35. Già da 6h a 5.35 sarebbe un mezzo miracolo. Ma 5.05 è già tantissima roba e più ci si avvicina al vertice e più i miglioramenti "leciti" si assottigliano.
". Non ci voleva gran preveggenza, solo che in pubblico, certe cose non si possono dire sinchè non c'è l'evidenza dei fatti.
credo che noi tutti sappiamo guardando le classifiche chi potrebbe aver problemi in ipotetici controlli,non so' quanti controlli abbiano fatto a Cesenatico,ma non credo fosse unico ad aver preso o prendere qualche medicinale.Ma anche se cambi preparazione, preparatore, dimagrisci, mangi bene.....in 1 anno non passi da un valore di 5.05 a un valore di 4.40. 25 minuti li togli da 7h a 6.35. Già da 6h a 5.35 sarebbe un mezzo miracolo. Ma 5.05 è già tantissima roba e più ci si avvicina al vertice e più i miglioramenti "leciti" si assottigliano.
Parliamo sempre da un anno all'altro.
Comunque nel caso specifico, la notizia oggi me la ha data un amico postandomi il link del Coni e scrivendomi "dammi i numeri del superenalotto", perchè 20 giorni fa quando ho visto la classifica della 9 Colli, gli avevo scritto "anche Mormar
Rimane l'amarezza di aver conosciuto, un ragazzo forte, in gamba, educato ed istruito che ha fatto una cazzata immane e immotivata ancor più per uno come lui.
Roglic nel 2012 correva conoscalate con me....
si ma Roglic con 1 anno di bicicletta andava a podio nelle GT,i numeri si vedevano eccomeMah.. Non è l'essere quello che socialmente chiamimo " SFIGATO" che ti porta ad accedere a certe pratiche...
per capirsi Anderlini in campo Odontoiatrico gode della massima stima, come professionista, ricercatore, pubblicista..
Eppure a 60 anni lo trovarono positivo.. Al giro delle dolomiti.. Aveva dato tot minuti ad un professionista ( sia pure di seconda fascia..) in una salita di 10km se non ricordo male.. Lui si professo innocente, poi non so come sia finita...
Comunque..
perche' secondo te lo dira'??vwdo che mai nessuno dice nulla....i motivi???perche' generalmente sono amici
Beato te.....chi certe cose le vede prima o le sa senza bisogno di un link è una minoranza.....la maggioranza sono adulanti sotto al podio. E' da lì che parte tutto.
Certo che no. Ma altri furbetti non si sanno o perchè non controllati o perchè non positivi quel giorno. E quindi si tace, come è giusto che sia, tenendosi per sè eventuali convinzioni verso tizio o caio.
Ma no, non credo. Chi fa le cose bene, è facile che non sia beccato. Tra gli amatori è tremendamente facile. Poi a Feltre non so, ma a Corvara mi pare sia passata la moda dei controlli. Si sono Soeldenizzati. Vale tutto. Non ricordo di un positivo a Corvara da un sacco di tempo. Forse una volta, la prima delle donne (non ricordo il nome) ebbe un problema, ma se la cavò...........
Si certo, il doparsi non segue delle regole fisse, ma tendenzialmente lo sfigato, ha più motivo di cercare di non sentirsi tale almeno una volta nella vita, di quello che invece ha tutto per essere soddisfatto. Il doparsi può attecchire meglio fra chi in un retroterra culturale di ignoranza e insoddisfazione cerca una via d'uscita illecita. Poi come dici tu, c'è anche l'Anderlini che a 60 anni, uomo di successo, stupisce come possa abbassarsi a far certe cose.
Fra l'altro, fra gli amatori la collaborazione serve a nulla. Tra i prò una riduzione di pena ti fa tornare prima, tra gli amatori, con le attuali regole sei fuori per sempre. Solo per pene sotto i mesi torni ad avere un tesserino master, ma per avere meno di 6 mesi non basta la collaborazione.....devi essere innocente che ha compiuto una leggerezza (mancata tue, medicinale dimostrato per patologia, o altra via d'uscita). Ma se ammetti il doping sono più di 6 mesi anche se collabori. Game over.
Comunque..
Se non ricordo male, non credo sia reato acquistarli all'estero. Lo è certamente commercializzarli, ma per uso personale, farmaci con obbligo di prescrizione, credo si possano acquistare e consumare. Quindi se uno dice che li ha acquistati online da un sito che non ricorda, o magari lo indica anche, non so fino a che punto sia perseguibile (però potrei ricordare male).
Probabilmente hai ragione, partivo dal presupposto che fosse reato acquistarli
Esiste un mercato parallelo molto florido e di facile accesso, basta volerlo, le vie si trovano.
