Appunto.. dire che ciò che conta nella salita sono solo i tempi per un cicloamatore che è aggiro per divertirsi è per me vuorviante.. io cerco di mantenere una certa potenza, ovviamente in base alle mie capacità e allenamento, adeguando i rapporti in funzione della pendenza.. a volte salgo anche con il 34>24 e se serve passo al pignone successivo che nel mio caso è il 27.. quando la potenza cala perchè calano le rpm arrivo al 30.. oltre -provato con il 32- non ce la farei di cuore non di gambe.
A me è chiaro solo che se si giudica la potenza di qualcuno guardando la media di strava si è capito molto poco di ciclismo
Ti ho chiesto di postare un tuo giro non solo per valutare la media, infatti ho chiesto che fosse completo di cadenza. Il giro puo' essere sezionato in segmenti diversi in modo da capire meglio ovvero puo' essere che in qualche punto tu abbia pedalato a 3 km/h ma prima o poi l'avrai fatta una salita spingendo un po'-
Che che tipo di supporto cerchi non ha senso come salgo io,mi sembra evidente che io non sento il bisogno del 34*32magari perché ho pedalato per anni col un 39 ed oggi con la compact le salite le salgo senza sentire la necessità di alleggerire ulteriormente,o più semplicemente non affronto passi alpini
Ho sempre sostenuto che è diverso scegliere per mantenere sempre una pedalata agile o scegliere semplicemente per riuscire a salire,nel primo caso è una scelta nel secondo si cerca il rapporto che ci garantisce di riuscire a portare a termine la salita che non si può dire sia la scelta di uno allenato, c'è anche da dire che le salite non sono quasi mai regolari in quei casi c'è chi spinge nei tratti duri e chi alleggerisce il rapporto, e chi sale sempre regolare con lo stesso rapporto rifiatando lì dove può che non è il modo ideale per fare velocità, sarò ripetitivo ma per me sono molto poche le salite dove è necessario un 34x32 per fare velocità,se si sente l'esigenza di rapporti sempre più agili o si affrontano sempre passi alpini o si è poco allenati
Ripeto per l'ultima volta che la tua tesi non è suffragata da nulla mentre i numeri dimostrano l'esatto opposto e cioè che con il 34*32 a 75/80rpm cioè agili ma neanche troppo si fanno 10km/h abbondanti
Perché se uno continua a sostenere che se usi il 34*32 non sei allenato dopo una decina di pagine a dimostrare l'esatto opposto beh le cose sono due o non capisce o è un fenomeno lui
Se leggi bene io ho sempre sostenuto che esclusi passi alpini o salite sempre in doppia cifra, certi rapporti non sono necessari ma forse non riesco a spiegarmi
Va beh siamo all'assurdo
