Mettere una proposta fattibile? Claus, per favore. Chi la deve mettere una proposta fattibile? Io? te? come facciamo? Chi ci dà retta? Tu hai il tuo lavoro, se fai una cazzata la paghi. Io ho il mio lavoro, se faccio una cazzata la pago. Solo questi non pagano nulla e stanno pure cercando provvedimenti per salvare chi dei loro amici (i dirigenti sanitari lombardi) ha combinato un macello? Chi è al Governo ha enormi responsabilità e le ha davanti al popolo, che ne è anche il supremo giudice. Si chiama democrazia, no?
non è quello il punto.
hanno fornito un metodo che non era un metodo.
contenimento ok. ma poi deve esserci isolamento.
se non c'è isolamento lo prendi nel deretano, specie se NON sai chi c'è l'ha ed è asintomatico.
uscendo in bici ci sarebbe stato qualcuno in p.s. col polso rotto. fine.
il virus avrebbe fatto lo stesso.
lascia stare la bici. correre o camminare non cambiava niente.
non sapevano che cazzo fare e se la sono presa col runner.
pagliacci. prontissimi, ma pagliacci.
A patto che la Fenech faccia il Ministro della Salute.. Piuttosto che avere un Macron al Governo, prefeirei avere Lino Banfi
Ricorda che è stato più facile per gli altri paesi organizzarsi dopo che da noi era arrivato il contagio. Hanno potuto vedere quello che facevamo e correggere i nostri errori. Aggiungici che la nostra sanità era ed è disastrata per un'emergenza simile.quando ho detto che crisanti stava facendo bene era il 10 marzo.
ho sostenuto che saremmo stati il paese peggiore.
risposta:
vedremo gli altri.
oggi solo la spagna fa più schifo di noi.
e tutto il resto d'europa l'autocertificazione la usa per incartarci il ceddar cheese o l'emmental.
perché non hanno scelto crisanti?
perché li (li intesi come quelli al governo) ha mandati affanculo da subito. con educazione ma li ha mandati lì.
Se quanto affermi, cioe' che siamo fortunati perche' possiamo contare sul meglio del meglio delle competenze in campo sanitario (illustri scienziati che la sanno piu' lunga di chiunque altro) come si spiegano allora i disastri (le stragi) accaduti in alcune zone del nostro paese?rispondo a te,non volermene,solo perchè con questa risposta hai citato un altro messaggio a cui non voglio neanche far riferimento,nel senso che avevo letto le prime pagine di questo interminabile e ripetitivo thread e dopo 207 pagine si scrivono sempre le stesse banalità di gente laureata in virologia internettiana,sulla quale non farò repliche.
detto questo per spiegare meglio alcune cose e sul fatto che non è il governo a decidere su molte cose ma lo fa la task force,che è composta da gente un pò più competente di me e di tutti i tuttologi di facebook.
1-secondo l'RSI del 2005 è stato definito che un'emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale sia decisa da uno strumento giuridico per garantire la massima sicurezza contro la diffusione di una malattia,il tutto per garantire una minima interferenza al commercio mondiale rafforzando la sorveglianza su eventuali pandemie,identificandone la natura e cercando di ridurne la propagazione con controlli di tutti i confini portuali ed aeroportuali e con maggiore controllo dell'igiene e di tutte le misure per evitarne la propagazione.
2-l'RSI deve valutare e segnalare: l'impatto sanitario,eventi insoliti o inaspettati,rischio di diffusione internazionale,rischi sulla restrizione al commercio o traffico internazionale.
3-gli stati membri dell'oms in base ai dati raccolti dall'RSI segnalano lo stato di emergenza pubblica.
4-il 30/1 è stato dichiarato lo stato di allerta ed emergenza dall'OMS. e di riflesso dal consiglio dei ministri in italia che affida immediatamente il coordinamento nazionale al capo della protezione civile.
5-TASK FORCE coordina h24 l'emergenza ed è composta da:
.Ministero della salute.
.istituto superiore della sanità (ISS).
.istituto nazionale malattie infettive (con tutti i virologi annessi,quelli veri no di facebook).
.USMAF-AIFA-AGENAS-Consiglio diplomatico.
.ispettorato generale della sanità militare.
.consigliere per le relazioni internazionali in contatto con l'OMS e l'ECDC (comitato europeo per la prevenzione ed il controllo delle malattie)
e tutti fanno riferimento a fonti di rilevanza scientifica oltre che ai dati epidemiologici della pandemia in corso.
Fonti: riviste scientifiche di rilevanza mondiale (BMJ,Jama,Lancet;New england journal of medic.).
per cui rispondendo al tipo che parlava di inettitudine direi prima di parlare di leggere ed informarsi e magari ci fermiamo a pag. 207
La discriminante è il DISTANZIAMENTO sociale...non lo stare murati vivi in casa
ma lo sappiamoLa discriminante è il DISTANZIAMENTO sociale...non lo stare murati vivi in casa
nessuno ha usato l'italia come benchmark.Ricorda che è stato più facile per gli altri paesi organizzarsi dopo che da noi era arrivato il contagio. Hanno potuto vedere quello che facevamo e correggere i nostri errori. Aggiungici che la nostra sanità era ed è disastrata per un'emergenza simile.
Nonostante ciò, non è che negli altri stati abbiano fatto così meglio.
In Inghilterra Johnson ha rischiato di finire all'altro mondo e gli inglesi si sono accorti di aver sbagliato tutto.
La Francia è bloccata e lo sarà fino all'11 maggio.
In Spagna stanno peggio di noi.
In Germania sono come da noi, ma hanno una sanità meglio organizzata.
Negli Stati Uniti non ne parliamo. Già solo lo stato di New York è come l'Italia e mancano gli altri 48 stati. Le Hawai non le contiamo, sono laggiù e abbastanza isolati; e l'Alaska neppure, hanno più orsi che abitanti.
La marcia indietro la hanno fatta anche Conte & Co (ministero della Salute, dell'Interno ecc.) sull'onda degli hashtag. L'autorizzazione agli enti locali di fare misure più restrittive gliela hanno data loro. Qui c'era una regione e mezza che aveva bisogno di misure più restrittive e altre 18 che invece avevano bisogno di misure meno restrittive, ma ferreamente (non so se si dice) rispettate. Chiudere Pantelleria e Bergamo nella stessa maniera, a parte i 200 metri è ridicolo. Fermare la già disastrata economia del sud come quella del nord, nella stessa maniera è stato ridicolo. Non parliamo di accettare che De Luca imponesse misure più restrittive addirittura prima di Fontana. Il pesce puzza sempre dalla testa.Non condivido questa retorica per cui si attacca il Governo accusandolo di non fare. A parer mio, opinabile, sta procedendo passo passo, consapevole del sacrificio che si richiede nel restringere le libertà. Conte, da giurista, parla non a caso di "contemperamento di interessi": capisco che tale formula non è facilmente comprensibile da chi magari non ha studiato per tanti anni diritto.
La retorica dello stare a casa sta derivando più che altro dai mezzi di comunicazione e informazione, rafforzata dalle ordinanze locali che, come scrivevo prima, stanno restringendo le libertà personali. I DPCM erano più che sufficienti. Disponevano, e disporrebbero misure volte al distanziamento. Sono sindaci e presidenti regionali che, sforando le loro competenze adottano misure illegittime e ai limiti della costituzionalità (se non totalmente contro).
Finalmente un discorso sensato, mi stavo preoccupando...Ricorda che è stato più facile per gli altri paesi organizzarsi dopo che da noi era arrivato il contagio. Hanno potuto vedere quello che facevamo e correggere i nostri errori. Aggiungici che la nostra sanità era ed è disastrata per un'emergenza simile.
Nonostante ciò, non è che negli altri stati abbiano fatto così meglio.
In Inghilterra Johnson ha rischiato di finire all'altro mondo e gli inglesi si sono accorti di aver sbagliato tutto.
La Francia è bloccata e lo sarà fino all'11 maggio.
In Spagna stanno peggio di noi.
In Germania sono come da noi, ma hanno una sanità meglio organizzata.
Negli Stati Uniti non ne parliamo. Già solo lo stato di New York è come l'Italia e mancano gli altri 48 stati. Le Hawai non le contiamo, sono laggiù e abbastanza isolati; e l'Alaska neppure, hanno più orsi che abitanti.
Questo non mi pare generoso. Non credo che Crisanti sia andato da Zaia. Lo scegliersi i giusti consiglieri e dar loro retta, non è culo, ma indice di capacità e se vogliamo umiltà nell'accettare i propri limiti, rivolgersi a chi se na di più e ciononostante riuscire a sceglierlo bene. Certo che se si fosse affidato a Facebook o a miocuggino.it non gli sarebbe riuscito...........ha avuto culo zaia a trovare crisanti ....
Sembri un disco rottonessuno ha usato l'italia come benchmark.
multiple hospital outbreak.
un disastro assoluto.
nessuno sta murando in casa la gente senza strategia.
la francia ha chiuso dopo e riaprirà una settimana dopo di noi.
l'8 marzo i teatri erano aperti.
la francia sta indicando date precise. qui è tutto a cazzum.
comunque visto che me la continuate a menare.
io dico che abbiamo un governo di pagliacci e che solo in italia (e in spagna) si mura la gente in casa.
non c'è una riga dove io contesti il lockdown.
giro la frittata:
quelli che mi dicevano vedrai gli stranieri.
intendevano sarà la catastrofe.
in germania riaprono tutto il 19 aprile.
mi dicevano: vedrai la germania.
famola finita.
la francia ha chiuso dopo e riaprirà una settimana dopo di noi.
l'8 marzo i teatri erano aperti.
la francia sta indicando date precise. qui è tutto a cazzum.
Hai una fervida immaginazione ... meglio morto che sbirro
...che Dio ti ascolti!
Speriamo lo ascoltino cosi' faro' meno coda quando andro' a farlo.https://www.facebook.com/video.php?v=2918483798174838
Intanto ieri hanno beccato alla'aria 16000 persone, dunque proprio tutti a casa non stanno
la comunità scientifica si divide tra chi sostiene che all'aperto il virus non si prende, e chi invece non dice niente a riguardo (magari anche coscienziosamente per non indebolire le scelte governative in questo momento difficile)credi che se invece potessi uscire in bici non lo passeresti? Non è quella la discriminante
hai ragione, devo ritirare questa cosa, le mie informazioni erano del 6 marzo, è entrato in TI 2 giorni dopo, resta comunque valido tutto il succo del postFake news?
Boris Johnson is out of intensive care
British Prime Minister Boris Johnson "has been moved this evening from intensive care," where he spent three nights receiving treatment, and back to a ward, his official spokesman said Thursday.www.google.com
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/uk-52208156
"intensive care“ significa “terapia intensiva"
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?