va beh vedo che e' inutile ragionare,non capisco allora perche' il Delfinato non e' stato vinto da Padun.....ha vinto 2 tappe!!!
va beh vedo che e' inutile ragionare,non capisco allora perche' il Delfinato non e' stato vinto da Padun.....ha vinto 2 tappe!!!Ripeto. Io non ho visto tutte le tappe. Ma se arriva 20esimo in una settimana piena di salite proprio un paracarro non è. Alla fine è arrivato in una posizione paragonabile a Kuss, Quintana, Martin, Elissonde. Tutti corridori che facevao classifica e che il loro ruolo da gregari in gruppo lo hanno.
Sennò a sentire te le corse le farebbero in 20. Dieci campionissimi con dieci super-gregari. Tutti gli altri a casa.
Può essere... Comunque non è peggio di alcuni che in questi anni il podio l'hanno trovato o ci sono andati molto vicini.Tao il podio a Parigi lo vede come i tifosi sotto a far foto......
Bene. Allora lascio perdere. Saluti!va beh vedo che e' inutile ragionare,non capisco allora perche' il Delfinato non e' stato vinto da Padun.....ha vinto 2 tappe!!!
Imho con i corridori che portano e sapendo di avere contro i due uomini migliori, potrebbero stravolgere la loro strategia abituale e provare ad attaccare spesso i due sloveni con una strategia a più punteTornando a parlare del Delfinato e della Ineos in ottica Tour de France, mi viene da fare una considerazione. Gli inglesi porteranno in Francia uno squadrone, in cui almeno 4 corridori hanno potenzialità per salire sul podio (Thomas, Porte, Carapaz e Tao): questo da una parte è un vantaggio ma dall'altra può portare a situazioni rischiose, tipo quella successa proprio al Delfinato con Thomas capitano in partenza ma finito dietro a Porte nella cronometro e quindi impossibilitato (giustamente) ad attaccarlo nelle ultime due tappe. Poi hanno vinto lo stesso e quindi tutto bene, però una corsa di tre settimane ha molte più incognite.
Al tour dovranno arrivare tutti al massimo sin da subito, perché sia le prime tappe che la crono della prima settimana rischiano di bloccare chi, tra i quattro, si troverà dietro, soprattutto nel caso in cui uno dei compagni finisse in maglia gialla. Mi riferisco soprattutto a Carapaz, secondo me è quello con più possibilità di podio, che però ha bisogno di attaccare per tutelarsi in vista della crono degli ultimi giorni. Sarà interessante.
eh si.
eh si.
ma 'sto le parisienne è giornale serio o tipo novella 5000?
già poi meglio abbondare se possono permetterselo..le cadute, la giornata storta.Imho con i corridori che portano e sapendo di avere contro i due uomini migliori, potrebbero stravolgere la loro strategia abituale e provare ad attaccare spesso i due sloveni con una strategia a più punte
magari ha solo cambiato preparazione medic..ehm atleticao.t.
capitolo Aru
credo, ma facilissimo sbagli, che il problema sia "di testa"
l'hanno "esaltato" anni fa, per poi avere mille critiche addosso quando ha avuto i primi momenti di difficoltà
poi le critiche per lo stipendio…….
se non sei forte di testa, a certi livelli, pachi veramente tanto dazio
non credo abbia "nelle corse" l'atteggiamento per fare il gregario
Che lo dica Erzen fa un po' ridere, ma d'altra parte fanno ridere anche le accuse.La Barhein intanto si difende.
Comunque il general manager anonimo che dice "come posso trovare uno sponsor dicendogli che non c'è più doping quando poi vedo prestazioni del genere" mi sa tanto di uno che cerca una scusa perché non trova un buono sponsor...
Erzen defends Bahrain Victorious in face of anonymous doping suspicions
'I can be 110 per cent sure that we’re working by the rules' says team bosswww.cyclingnews.com
No. Vuelta per lui (e suppongo olimpiadi a sto punto).già poi meglio abbondare se possono permetterselo..le cadute, la giornata storta.
p.s. adam yates pure va al tour?
Non lo dice Erzen, lo dice uno degli accusatori (anonimo).Che lo dica Erzen fa un po' ridere, ma d'altra parte fanno ridere anche le accuse.
son proprio curioso di vedere come agiranno con 3 punte, mi sa che quest'anno il trenino lo fanno fare a qualcun altro (e la jumbo a sua volta avrà imparato la lezione dell'anno scorso)No. Vuelta per lui (e suppongo olimpiadi a sto punto).
Avranno "solo" Thomas, Porte, Tao, Carapaz, Kwiato, Rowe, Dennis e poi probabilmente Van Baarle.
magari ha solo cambiato preparazione medic..ehm atletica
all'astana magari era "alimentato" meglio
Da come ho scritto poteva non capirsiNon lo dice Erzen, lo dice uno degli accusatori (anonimo).
Difficile stare zitto se su uno dei maggiori giornali di Francia esce un articolo che ti accusa così esplicitamente. Non lo definirei un caso di "excusatio non petita".Da come ho scritto poteva non capirsi
Mi riferisco alla frase sotto il titolo all'interno dell'articolo : 'I can be 110 per cent sure that we’re working by the rules' says team boss
Il "team boss" della Bahrein è Erzen, ed essendo un personaggio chiacchierato a pare mio avrebbe fatto meglio a star zitto, tanto più difendersi dal gossip del genere mi sa abbastanza di "coda di paglia".
Come dicevano i latini.... excusatio non petita...
All'interno dell'articolo poi parla degli accusatori anonimi, di cui uno è un "team boss"
Attenzionato dall'UCI per l'operazione Aderlass.Perché Erzen è chiacchierato? Per me è un nome abbastanza nuovo ad essere sincero.
Stesso periodo e fonte che ha portato alla squalifica di Koren e Bozic, suoi corridori in Bahrain
cioè? vinci pure, ma non troppo?Mah, con questo metro è chiaccherato il 99% degli staff delle squadre di oggi. Compresi quelli U11...
La doppia vittoria di Padun però mi pare non sia andata giù a molti. E mi colpiscono le parole dell'anonimo sul "[...]passi la rapina a La Plagne etc..".
Nel senso che queste frasi le ho già sentite un tot di volte e le ho sempre trovate inquietanti...come a dire che una vittoria "losca" bonus è tollerata. Quello che non passa (ieri come oggi) è la mancanza di morigeratezza...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?