Il ministero della salute ha caldeggiato l'attività motoria o sportiva perché salutare. Anche qui c'é la ratio.Allora se io volessi andare in giro in moto senza fare assembramenti perché non posso farlo? Vedi che c'è una contraddizione...
Però rimetti su sempre lo stesso disco. Non ti prendo in giro se ammetti che c'è un contraddittorio, per una volta...non sminuisce il tuo punto di vista che ho capito.Il ministero della salute ha caldeggiato l'attività motoria o sportiva perché salutare. Anche qui c'é la ratio.
Se la mia affermazione è giusta i mezzi che uso per confermarla sono giusti. Il fine giustifica i mezzi........... Non sto dicendo che non è vera l'affermazione iniziale. Sto dimostrando che hai usato un parallelismo furbo per confermare la tua tesi.
E non solo. Conferma la mia tesiSe la mia affermazione è giusta i mezzi che uso per confermarla sono giusti. Il fine giustifica i mezzi.
E mo, co sto altro parallelismo furbo mettece na pezza.
La contraddizione nasce se uno non ha compreso che il virus si trasmette "essenzialmente" per via interpersonale. Quindi sono i contatti interpersonali quelli ad essere vietati.Però rimetti su sempre lo stesso disco. Non ti prendo in giro se ammetti che c'è un contraddittorio, per una volta...non sminuisce il tuo punto di vista che ho capito.
C'è una ratio, ok, è un dato oggettivo che io non nego. Ma è tutto lì? Possibile che solo io e pochi altri notiamo contraddizioni.
Loro la dittatura bisogna che se la tengano anche dopo il coronavirus.comunque i cinesi che tanto deridiamo pare abbiano praticamente risolto il problema ( con la dittatura). come? senza se e senza ma .
noi qui che siamo lo stato del diritto e/o delle interpretazioni e/o delle leggi ambigue in nome della democrazia ..... vedremo
"io esco ma in solitaria " non lo metto in dubbio , solo che se solo ci si mettesse in cima ad un monte , o solo si leggesse la cronaca, non corrisponderebbe alla realta'
che posso dire di piu' se non ripostare il grafico ...della speranza.
poi ogni uno faccia un po' come crede.
Vedi l'allegato 197600
Pensa quando devi fare selezione e ce lo hai dietro: ti volti, è lì. Ti volti, è lì. Ti volti, è lì........
Non molli proprio mai, eh?!?
vedo che hai capito il succo del mio discorso...Loro la dittatura bisogna che se la tengano anche dopo il coronavirus.
Non parlerei a cuor leggero di dittature.
Ahahah. È che sono anche io un po' così...ma forse si è capito!Pensa quando devi fare selezione e ce lo hai dietro: ti volti, è lì. Ti volti, è lì. Ti volti, è lì....
Io ho detto che c'é la ratio in quella parte che riguarda l'attività fisica. Sono il primo a dire che é una contraddizione andare al lavoro o al supermercato. Ma rientrano nella situazioni di (condivisibile o meno) necessità.Ci rinuncio @gibo2007
Basterebbe il fatto che la stessa norma dove si invita alla attività motoria all'aria aperta, non riporta restrizioni sull'andare al lavoro e altre situazioni a rischio di cui tutti ci siamo lamentati.
Quindi c'è una contraddizione nella norma stessa che vorrebbe essere contenitiva. Questa è logica. E non si può cambiare.
Prendere solo una parte della norma per dimostrare che è valida nella sua interezza è tirare l'acqua al proprio mulino.
Chi viola la legge viene perseguito. Il problema é che si rischia di essere denunciati anche se non le si violano le leggi.vedo che hai capito il succo del mio discorso...
FinalmenteIo ho detto che c'é la ratio in quella parte che riguarda l'attività fisica. Sono il primo a dire che é una contraddizione andare al lavoro o al supermercato. Ma rientrano nella situazioni di (condivisibile o meno) necessità.
Questo no. Ad almeno 1 metro.Pensa quando devi fare selezione e ce lo hai dietro: ti volti, è lì. Ti volti, è lì. Ti volti, è lì....
se lo fanno , ammesso che lo facciano e' perche' sono esasperati . salvo rare eccezioni.Chi viola la legge viene perseguito. Il problema é che si rischia di essere denunciati anche se non le si violano le leggi.
Certo che c è una contraddizione ma solo perché tu fai un ragionamento di buon senso e il discorso che farò non riguarderebbe te, ma gli italiani che il buon senso non ce l' hanno (ovvero tanti). Purtroppo però chi scrive leggi deve evitare il più possibile il principio dell associazione.Però rimetti su sempre lo stesso disco. Non ti prendo in giro se ammetti che c'è un contraddittorio, per una volta...non sminuisce il tuo punto di vista che ho capito.
C'è una ratio, ok, è un dato oggettivo che io non nego. Ma è tutto lì? Possibile che solo io e pochi altri notiamo contraddizioni.
A volte, senza volerlo, si puo' essere un po' offensivi..eppure grafico alla mano non ho scritto cosa si puo' fare a norma di legge , ho scritto cosa e' piu' intelligente da fare a mio avviso, motivandola . anche se evidentemente dovrebbe essere vietato , per alcuni , che io possa esprimere la mia opinione( e pure perche' a mio avviso dal loro punto di vista alcuni , specie le F.O., si incazz...)
ps che pena mi fanno quelli che distorcono quello che uno scrive, chissà cosa gli dice la testa
scritto" cosa piu' intelligente da fare A MIO AVVISO"A volte, senza volerlo, si puo' essere un po' offensivi..
Infatti affermare "cosa e' piu' intelligente da fare".................
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?