Mi pare si stesse commentando un'altra immagine, non quella che hai messo tu ora....ma se proprio vuoi avere ragione, commenta questa di sequenza video e vedi come devono essere le barriere:
Mi pare si stesse commentando un'altra immagine, non quella che hai messo tu ora....ma se proprio vuoi avere ragione, commenta questa di sequenza video e vedi come devono essere le barriere:Anche meno di 160cm un ciclista in quella posizione , e come si vede le transenne sono normali non alte 2 metri...
Non ho mai giustificato le minacce, sin dal primo post....Ho solo scritto che chi si comporta in questo modo che sia in ambito sportivo o meno ed ha una visibilità mediatica come la sua il minimo che si può aspettare sono le minacce sperando che qualche pazzo non lo aspetti al varco veramenteIl problema è tutto qua.
Non è che son stati i parenti od i genitori di Jakobsen a minacciarlo, ma perfetti sconosciuti che con lui non hanno nulla a che fare.
Che un genitore, un figlio, un coniuge concepiscano di farsi giustizia sommariamente è umanamente comprensibile, per quanto discutibile e difficilmente accettabile. Che un perfetto sconosciuto si senta in dovere di ricoprire di minacce qualcuno che non conosce solo perchè, a suo modo di vedere, è colpevole di qualche cosa che non l'ha danneggiato in nessun modo è una roba fuori da qualsiasi logica.
E guarda caso quando succede che dalle parole in rete si passa ai fatti, quasi mai si tratta di una persona toccata direttamente ma un qualche svitato che si è abbeverato all'ora d'odio di orwelliana memoria.
Continuo a non vedere queste fantomatiche transenne di sicurezza alte 2 metri, per il video cosa vuoi che ti dica? Poteva ammazzarsi pure li, se cadeva in un altro modoMi pare si stesse commentando un'altra immagine, non quella che hai messo tu ora....ma se proprio vuoi avere ragione, commenta questa di sequenza video e vedi come devono essere le barriere:
E perchè qualcuno che non ha subito alcun danno e non ha alcun interesse materiale o affettivo dovrebbe sentirsi in dovere "come minimo" di minacciare il colpevole (a livello sportivo, a livello penale vedremo) ?Non ho mai giustificato le minacce, sin dal primo post....Ho solo scritto che chi si comporta in questo modo che sia in ambito sportivo o meno ed ha una visibilità mediatica come la sua il minimo che si può aspettare sono le minacce
Esattamente. Ma la violenza fisica non è svincolata da quella verbale anzi è una conseguenza.sperando che qualche pazzo non lo aspetti al varco veramente
Cadute in volata causate da comportamento come quello di Groenewegen nè ho viste a decine. Cadute con le conseguenze di Jackobsen solo una. Per te sono conseguenza di Groenewegen, per molti altri no.Continuo a non vedere queste fantomatiche transenne di sicurezza alte 2 metri, per il video cosa vuoi che ti dica? Poteva ammazzarsi pure li, se cadeva in un altro modo
Perché il mondo è pieno di pazzi e il web li ha sdoganati, so' di persone famose che hanno ricevuto minacce di morte per questioni nemmeno lontanamente paragonabile a questa, tipo aver ostenato qualcosa o aver preso qualche posizione netta in vari ambiti anche poco seri...E perchè qualcuno che non ha subito alcun danno e non ha alcun interesse materiale o affettivo dovrebbe sentirsi in dovere "come minimo" di minacciare il colpevole (a livello sportivo, a livello penale vedremo) ?
Perchè "tanto non gli fanno niente"? In questo caso non è vero, gli hanno dato una pesantissima squalifica e andrà sotto processo penale e civile.
Esattamente. Ma la violenza fisica non è svincolata da quella verbale anzi è una conseguenza.
Guarda che se per una volta ammetti che qualcun' altro ha ragione ti rende solo piu credibile...Le transenne di sicurezza alte 2 metri non esistono o almeno io non le ho mai viste e i fatti dicono che Gronewegen è stato squalificato pesantemente e rischia pure un processo civile/penale nonostate tutte le cadute simili che tu hai vistoCadute in volata causate da comportamento come quello di Groenewegen nè ho viste a decine. Cadute con le conseguenze di Jackobsen solo una. Per te sono conseguenza di Groenewegen, per molti altri no.
scusa ma quella roba grigiastra a rete che costringe gli spettatori a sollevare lo smartphone per riprendere all'altezza della propria testa che cos'è? sarai d'accordo che sono alte 150cm circa?Anche meno di 160cm un ciclista in quella posizione , e come si vede le transenne sono normali non alte 2 metri...
Se fosse vostro figlio o vostro fratello scommetto che non sareste cosi indulgenti...
P.s se ho un problema di solito lo risolvo di persona non inviando minacce anonime
Anche meno di 160cm un ciclista in quella posizione , e come si vede le transenne sono normali non alte 2 metri...
>Ripeto è molto facile parlare con il culo degli altri...Ripeto è molto facile parlare con il culo degli altri...
Se il ferito fosse stato un vostro parente lo sareste andato a prendere a casa altro che assurda sanzione a Gronewegen, ho letto di gente che era pronta a spaccare la faccia al ciclista belga per una semplice spinta alla bambina, figuriamoci in un caso del genere dove sarebbe finita tutta questa indulgenza e scarico di responsabilità
Non ho detto di aver mai visto cadute simili. Ho detto di aver visto manovre simili a quella di Groenewegen e che hanno causato cadute da parte degli avversari.Guarda che se per una volta ammetti che qualcun' altro ha ragione ti rende solo piu credibile...Le transenne di sicurezza alte 2 metri non esistono o almeno io non le ho mai viste e i fatti dicono che Gronewegen è stato squalificato pesantemente e rischia pure un processo civile/penale nonostate tutte le cadute simili che tu hai visto
E ti pare normale o accettabile?Perché il mondo è pieno di pazzi e il web li ha sdoganati, so' di persone famose che hanno ricevuto minacce di morte per questioni nemmeno lontanamente paragonabile a questa, tipo aver ostenato qualcosa o aver preso qualche posizione netta in vari ambiti anche poco seri...
Difficile che si arrivi alla violenza fisica senza una campagna di violenza verbale a monte.Se la violenza verbale è vincolata a quella fisica (ma io credo sia cosi in pochissimi casi)...
Perchè quasi mai chi è soggetto a questi linciaggi mediatici reagisce in modo adeguato, cioè trascinando il responsabile in tribunale. Se la nefandezza è minimamente seria non è difficile convincere una procura ad incaricare la polizia postale di indagare, e per loro è una risata trovare chi è stato. Senza contare che c'è chi scrive nefandezze o peggio posta le prove corredate di nome e cognome...allora ci si deve domandare come è possibile che sui Social si possa scrivere ogni nefandezza senza nessun controllo e restare impuniti
Vedi, una parte del problema è proprio qua.Ad ogni modo uno che spedisce un cappio minacciando di morte un bambino innocente è pazzo completo a prescindere dalle evidenti responsabilità di Gronewegen
Se dovessero procedere per ogni cosa scritta sul web ci vorrebbero centinaia di procure che si occupano solo di questo al netto del fatto che risalire all'identità di una persona sul web non è cosi facile come sembra e ci sono vari modi per essere praticamente anonimi e irraggiungibili.E ti pare normale o accettabile?
Difficile che si arrivi alla violenza fisica senza una campagna di violenza verbale a monte.
Per dire, senza una campagna di violenza verbale che facesse presa su qualche mente debole è difficile che la suddetta mente debole faccia 500 km e si presenti munito di AR15 in una pizzeria per spezzare quello che è certo essere un complotto satanista pedofilo... oppure, per citare eventi di un altro livello, difficile poter arrestare, deportare o massacrare una categoria di persone se prima non le hai criminalizzate accusandole delle peggio cose.
Perchè quasi mai chi è soggetto a questi linciaggi mediatici reagisce in modo adeguato, cioè trascinando il responsabile in tribunale. Se la nefandezza è minimamente seria non è difficile convincere una procura ad incaricare la polizia postale di indagare, e per loro è una risata trovare chi è stato. Senza contare che c'è chi scrive nefandezze o peggio posta le prove corredate di nome e cognome...
Vedi, una parte del problema è proprio qua.
Che le responsabilità siano "evidenti" è tutto da dimostrare. Sportivamente ha commesso una grave scorrettezza, ma se parliamo di responsabilità dovrà essere un tribunale a deciderlo (e scommetto che non ci arriveranno mai). Nel frattempo una parte di chi è convinto delle "evidenti responsabilità" si sente in diritto di insultare, minacciare oppure di andare a prendere l'AR15 o la Glock.
Speriamo...Se tutto questo diventa giustificabile perché avvenuto in ambito sportivo allora alzo le mani e mi arrendo di fronte ad una cosa che non capisco
ancora???ti ho gia' detto io che non serve averle da 2 metri.....basta 1 metro e mezzo con dei pannelli contenitivi,il ciclista la transenna non la scavalchera' mai!!!Continuo a non vedere queste famose transenne di sicurezza alte 2 metri ma vedo transenne normali dove la gente può sporgere testa braccia...
Dillo a quello che sostiene che al giro/tour sono alte 2 metri per questioni di sicurezza...Io l'ho sempre saputo che non è cosiancora???ti ho gia' detto io che non serve averle da 2 metri.....basta 1 metro e mezzo con dei pannelli contenitivi,il ciclista la transenna non la scavalchera' mai!!!
Importante che siano robuste e ben posizionate con i pannelli pubblicitari e senza gambette sporgenti
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?