Credo che qui la risposta nessuno te la può dare.
Se la risposta non arriva (magari non la sanno nemmeno gli addetti ai lavori, o semplicemente hanno scoperto che la storia del corridore che giunge a maturazione fisica ai 27 anni era stronxata colossale) bisognerà aspettare i prossimi 4/5 anni per vedere se usciranno nuovi talenti come polli in batteria.
Vorrei solo aggiungere che il boom di fenomeni è trasversale, ovvero lo si vede anche in altre discipline sportive. Ho abbastanza famigliarità con il triathlon e lì è evidente cosa ha fatto e sta facendo la scuola norvegese (con Blummenfelt e Iden): i risultati attuali sono investimenti di anni. E ad ogni modo, anche la concorrenza, parlo sempre del triathlon, sta facendo passi da gigante nel colmare il gap con i norvegesi ad un tasso molto maggiore rispetto a quello che si era abituati in passato; e chi colma più velocemente sono solitamente atleti che poi fanno parte dei programmi olimpici delle proprie nazioni. Da una parte, c’entra la competenza delle persone che seguono gli atleti, la loro capacità di individualizzare la preparazione, e il percorso che si fa fare agli atleti. Dall’altro, vedo anche molto calzante il pensiero espresso da @Doctor Speck, che condivido, ovvero che la “globalizzazione e condivisione” della conoscenza ha portato e sta portando ad accelerazioni repentine: chi è davvero competente ha solitamente competenze e mezzi per inferire circa le determinanti del vantaggio competitivo degli altri. E per chiudere, riprendendo l’analisi che avevi fatto qualche messaggio fa, anche nel triathlon il boom è iniziato/avvenuto più o meno 2019/2020.
Per quella che è la mia idea, sono abbastanza convinto che più che nuovi fenomeni, molto probabilmente, si assisterà ad un innalzamento del livello generale.
Altra cosa esplosa in effetti sono i contratti lunghi. Prima erano lunghi i contratti di 2 anni, ora è tutt'altra cosa. Questo secondo me consente un ulteriore miglioramento perché hai più tempo per far crescere un corridore con tutti i tuoi specialisti (psicologo, nutrizionista e tutto il resto) molto meglio di prima.
No semplicemente ne aveva di piu' e' Pidcock e' saltato per giunta....Cancellara invece aveva fatto accellerazione poco naturale
in realtà facevo riferimento ad articoli e dichiarazioni del 2017 (o anche prima se non ricordo male) sul fatto che la slovenia fosse uno dei paradisi del doping...
Ricordi male... invece Minuto 1,38 Circa....
non so che dirti, a me sembra che vada fortarello. pidcock si è piantato mentra pogy gli scattava sui denti. l'effetto visivo è stato come quello di un altra categoria.
Pidcock è andato in crisi mistica,dopo l'attacco di Pogacar...ha preso 2 minuti anche dall'irlandese della EF...ha proprio finito la benzina...sul traguardo non pedalava più.
Secondo me ai -36 non si è alimentato a dovere. Gli hanno passato borraccia, barretta e gel, lui ha buttato tutto tranne il gel a cui ha dato un sorso e ha buttato anche quello.Quando si è staccato da pogy (-30/-25) ancora ne aveva più dell'irlandese, ma da lì a poco gli si è spenta la luce. Tanto che l'irlandese gli è andato via facilmente. Crisi energetica più che di gambe.
Ci fossero stati ancora 50 m,non saliva sul podio.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="100px" width="179px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="100px" width="237px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)