Bello l'articolo, molto interessante...ma effettivamente in rete per Coppi si trova un'altezza di 177 cm
Io bazzicando una fabbrica di biciclette sapevo che i pro le bici le vogliono robuste più che leggere, poi x gli scalatori è un altro discorso, ma gli altri le vogliono robuste sennò le piegano!A me ha colpito il fatto che le due bici rispettivamente di Andy Schleck e Cancellara pesino 7,2 kg e 7,6 kg........ero convinto che le bici dei pro fossero sempre al limite dei 6,8 kg come previsto dall' UCI seppure si specifichi complete di pedali ed srm, ma insomma....
Direi di no.
E non è un caso limite: pensate al 55 BMC di uno come Ballan, che proprio bassino bassino non è. Tutte misure che, apparentemente, potrebbero risultare scarsine per ciclisti di simili altezze. In realtà, a quanto sembra, perfette per chi viceversa in bicicletta ci vive
C'è da dire che su taglie più "normali" pero' certe cose si vedono meno.
Io e Ballan siamo alti uguale, anche se la sua misura sella-pedale è 98cm, mentre io uso 101cm (cavallo più alto?) e settimana scorsa sono salito sulla sua bici...beh, anche da fermo non era molto rassicurante...d'altronde lui era stupito e divertito che io usi una 59 (sempre Bmc).[/QUOTE]
... allora dobbiamo aspettarci uno scoop imminente!!! grande Ser...
tornando in topic, è vero, si vedono meno: ma questo non fa che confermare quel che penso. Se tu e Ballan siete alti uguali (immagino non 1,77) e pedalate ad altezze differenti di "soli" 3 cm (si, forse dovuti al cavallo) pur adoperando due bici identiche seppur sideralmente distanti come lunghezza dell'orizzantale, allora vuol, dire che le "schede biomeccaniche" preconfezionate, tanto più per "corrispondenza", lasciano il tempo che trovano e ognuno sa di casa sua
io direi di si !!
Angelo Fausto Coppi nacque a Castellania (Alessandria) il 15 settembre del 1919. La sua altezza era 1,77, il peso forma 74 Kg. (nel periodo invernale saliva a 78 Kg.).
fonti
http://www.toltedalcassetto.it/prima_pagina/grandi_eventi_sport_001_fausto_coppi.htm
https://www.google.it/search?q=faus...fa180fdd8f74d8&bpcl=35277026&biw=1517&bih=725
... Tutte misure che, apparentemente, potrebbero risultare scarsine per ciclisti di simili altezze. In realtà, a quanto sembra, perfette per chi viceversa in bicicletta ci vive.
Credo dal momento che questi signori ci vivono in bici che si possono permettere diciamo misure fuori standard. A cio' concorre un'età media dei pro che è sicuramente piu' bassa della media degli amatori e considerando il loro vivere in bici hanno sicuramente acquisito un'elasticita muscolare non comune ai mortali amatori. Detto cio' non voglio affermare che il biomeccanico sia una figura indispensabile ma a mio avviso in tante situazioni sicuramente utile.
Armstrong 177 cm x poco più di 70 kg di peso ed oggi i ciclisti sono mediamente più magri rispetto al passato...anche io sono rimasto colpito da quel 187 di Coppi ho chiesto a mio padre il quale senza il minimo dubbio mi ha detto è sbagliato,e lui non naviga in internet78kg per 177cm ti pare plausibile per uno che volava in salita?
Contador e' 176cm e pesa 62kg
Piu' che l'airone potevano chiamarlo il bombolone...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?