Leggi tutto...La domanda ormai corre da mesi: Christopher Froome (Team Ineos) parteciperà al Tour de France? All'inizio molti discutevano se potesse essere competitivo per dare l'assalto al 5° titolo ed andare a fare compagnia a Jacques Anquetil, Eddie Merckx, Beranrd Hinault e Miguel Indurain, ma col passare del tempo e, soprattutto,...
Concordo"Se la Ineos lo lascia a casa è per una qualche ripicca, non certo per una mancanza di forma.
Uno che a 22 anni vince il Tour de France oltre a parecchie altre gare cosa deve fare per impressionare? Negli ultimi 15/20 anni, solo l'attuale Evenepoel mi ha dato una impressione ancora maggiore, parlando dei giovani o comunque non di campioni ancora affermati e con una carriera lunga alle spalle.........
Domanda lievemente OT: ma solo a me Bernal non impressiona minimamente? Non sto dicendo sia un Pozzovivo qualunque, ma non mi ha dato quell'idea di forza della natura che alcuni corridori mi hanno dato nel passato più o meno recente...........
Bernal è un fenomeno. Ricordo che dopo aver vinto il Tour con tutto quello che ne consegue in termini di inviti a eventi e celebrazioni , ha fatto anche il finale di stagione ed è arrivato 3o al Lombardia. In questa parte di stagione ha già fatto 1o e 2o nelle due piccole corse a tappe a cui ha partecipato. Ma cosa deve fare di più???Mah io Froome, se le analisi dei dati e delle prestazioni confermano che POTREBBE essere protagonista, lo porterei senza se e senza ma. In caso contrario lo lascerei a casa, puntando magari a farlo entrare in forma per giro o vuelta.
Domanda lievemente OT: ma solo a me Bernal non impressiona minimamente? Non sto dicendo sia un Pozzovivo qualunque, ma non mi ha dato quell'idea di forza della natura che alcuni corridori mi hanno dato nel passato più o meno recente. E poi a crono è fermo piantato, ma buon per lui il che il chilometraggio delle prove contro il tempo si sta riducendo sempre più ed anche le varie prove spesso sono non troppo per specialisti.
Questo è un altro discorso. Se si confermerà fra i grandissimi o meno, lo diranno gli anni a venire. Ma parlando al presente, dire che Bernal non ha impressionato, mi sembra poco corretto. Lo scorso anno dopo il Tour sembrava il nuovo Merckx. Ora siccome non ha vinto il Tour de l'Ain da Roglic non impressiona. Ricordo che alla 3 settimana del Tour (obbiettivo dichiarato di Bernal credo), manca oltre 1 mese ed alla prima mancano 20gg. Estendo il discorso a Van der Poel. Lo scorso anno era un altro nuovo Merckx che vinceva dalla bdc alla mtb, dal cx agli scacchi, ora è diventato un flop. Di contro ora il nuovo fenomeno è Van Aert mentre sino a un mese fa era caduto nel dimenticatoio. Ma si possono dare giudizi tranchant, e in questo ci unisco la valutazione di Froome (peraltro più articolata e complessa) dopo 20 giorni di gare post covid?Mah, i sudamericani non hanno mai avuto grande continuità di prestazioni storicamente...magari fanno l'exploit poi più nulla o poco
scettico anche io su Bernal, vedremo negli anni come si comporterà...
Ho guardato. Ha fatto il giro di Polonia, dove però era lontano dai migliori. Potrebbe non essere in condizione.Piuttosto, che fine ha fatto Rohan Dennis???
Non è nella lista dei convocati e neanche dei possibili convocati.
L'hanno lasciato sui rulli dove andava più forte di tutti??
Ricordo un suo tentativo di fuga, ma nelle maratone televisive di questi giorni non ricordo in quale corsa.Ho guardato. Ha fatto il giro di Polonia, dove però era lontano dai migliori. Potrebbe non essere in condizione.
Non so…Rimango sempre molto perplesso quando questi grandi campioni, soprattutto nel ciclismo, decidono di fare i gregari. E un po triste in un certo senso…. Il Bugno che al Giro nella Mapei andava a prendere le borracce per Tonkov e soci o Pantani che faceva da gregario a Garzelli (OK, li si e trovato a farlo non e partito con questa intenzione). Sono scelte che non condivido e che mortificano i campioni. Quando Simoni attacco Cunego al Giro o LA Contador al Tour erano sicuramente azioni molto criticabili, ma secondo me compressibili. Meglio fare come Indurain, Contador, LA…quando vedi che non puoi piu vincere ti ritiri…. ma fino all’ultimo cerchi di vincere. Se Froome parte come alternativa a Bernal e poi si ritrova a fare il gregario perche Thomas e Bernal sono piu forti OK, ma se dai dati (e oggi si puo vedere benissimo) vedono che non va come dovrebbe andare un 4 volte vincitore del Tour, per me fa bene a rimanere a casa o fanno bene a lasciarlo a casa. Vi dico di piu, se mi costringono a fare il gregario, per la serie “noi ti paghiamo” io non accetterei. Licenziamento per giusta causa? Chi se ne frega…
Questi sono i nostri tempi, dove tutto o e´ cacca o e´ capolavoro, e se capolavoro e´, dura comunque un Amen e diventa poi cacca...Questo è un altro discorso. Se si confermerà fra i grandissimi o meno, lo diranno gli anni a venire. Ma parlando al presente, dire che Bernal non ha impressionato, mi sembra poco corretto. Lo scorso anno dopo il Tour sembrava il nuovo Merckx. Ora siccome non ha vinto il Tour de l'Ain da Roglic non impressiona. Ricordo che alla 3 settimana del Tour (obbiettivo dichiarato di Bernal credo), manca oltre 1 mese ed alla prima mancano 20gg. Estendo il discorso a Van der Poel. Lo scorso anno era un altro nuovo Merckx che vinceva dalla bdc alla mtb, dal cx agli scacchi, ora è diventato un flop. Di contro ora il nuovo fenomeno è Van Aert mentre sino a un mese fa era caduto nel dimenticatoio. Ma si possono dare giudizi tranchant, e in questo ci unisco la valutazione di Froome (peraltro più articolata e complessa) dopo 20 giorni di gare post covid?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?