Froome andrà al Tour o no?
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Stato
Per la prima volta dopo anni la Ineos non è la squadra più forte.
Vista al Tour del' Ain la Jumbo sembra una corazzata imbattibile ma è anche vero che mancano ancora tre settimane alle partenza del tour(e 5 all'inizio della terza settimana)
Vista al Tour del' Ain la Jumbo sembra una corazzata imbattibile ma è anche vero che mancano ancora tre settimane alle partenza del tour(e 5 all'inizio della terza settimana)
"Froome non sembra avere la condizione per essere di grande utilità in questo frangente"
In base a cosa? Alla classifica del tour de l'Ain?!
Froome ha caricato più di una tappa su Strava delle recenti gare e, dati di potenza alla mano, sembra averne più di Thomas. Se la Ineos lo lascia a casa è per una qualche ripicca, non certo per una mancanza di forma.
In base a cosa? Alla classifica del tour de l'Ain?!
Froome ha caricato più di una tappa su Strava delle recenti gare e, dati di potenza alla mano, sembra averne più di Thomas. Se la Ineos lo lascia a casa è per una qualche ripicca, non certo per una mancanza di forma.
Se Froome accetta di partire gregario e poi si vede, io ce lo porterei. E del resto credo non sia così stupido da capire che per ora non può partire alla pari di Bernal. Certo gli attuali risultati sembrano darlo piuttosto indietro, anche se è sicuro che al momento, prendere 1 minuto o 10, dopo aver fatto il "lavoro" che si era prefisso e che serviva alla squadra, non cambia molto e dunque credo che le classifiche citate nell'articolo non siano indicative al 100% del suo livello. Ai fini della miglior preparazione, probabilmente meglio far tot fuorigiri e poi mollare, piuttosto che salire regolare e limitare i danni. Credo anche che il suo comportamento mi pare sempre professionalmente inappuntabile, oltre ai risultati che ha portato alla squadra negli anni, potrebbero essere "ricompensati". Ci fosse un giovane a cui far fare esperienza, una scelta fredda e calcolatrice che dovesse escluderlo sarebbe al limite comprensibile. Ma se l'alternativa è Amador, francamente non vedo perchè fare uno "sgarbo" a Froome, che non credo possa essere meno utile di un Amador. Fra l'altro, potrebbe essere comunque utile anche in pianura come passista. Non lo sarebbe magari per allestire un treno velocisti, ma non mi sembra che nessuno in Ineos abbia mire del genere. Credo potrebbe anche essere utile tatticamente. Ha dimostrato negli anni di saper gestire la squadra e le situazioni di gara. Una sorta di chioccia (per quanto Bernal, campione uscente possa averne bisogno), un pò quello che Paolini faceva in nazionale e altri ugualmente prima di lui.
Ultima modifica:
Mah io Froome, se le analisi dei dati e delle prestazioni confermano che POTREBBE essere protagonista, lo porterei senza se e senza ma. In caso contrario lo lascerei a casa, puntando magari a farlo entrare in forma per giro o vuelta.
Domanda lievemente OT: ma solo a me Bernal non impressiona minimamente? Non sto dicendo sia un Pozzovivo qualunque, ma non mi ha dato quell'idea di forza della natura che alcuni corridori mi hanno dato nel passato più o meno recente. E poi a crono è fermo piantato, ma buon per lui il che il chilometraggio delle prove contro il tempo si sta riducendo sempre più ed anche le varie prove spesso sono non troppo per specialisti.
Domanda lievemente OT: ma solo a me Bernal non impressiona minimamente? Non sto dicendo sia un Pozzovivo qualunque, ma non mi ha dato quell'idea di forza della natura che alcuni corridori mi hanno dato nel passato più o meno recente. E poi a crono è fermo piantato, ma buon per lui il che il chilometraggio delle prove contro il tempo si sta riducendo sempre più ed anche le varie prove spesso sono non troppo per specialisti.
Uno che a 22 anni vince il Tour de France oltre a parecchie altre gare cosa deve fare per impressionare? Negli ultimi 15/20 anni, solo l'attuale Evenepoel mi ha dato una impressione ancora maggiore, parlando dei giovani o comunque non di campioni ancora affermati e con una carriera lunga alle spalle.
Secondo me gli entusiasmi sono molto (troppo) ondivaghi e i giudizi poco equilibrati. Uno vince un paio di gare ed è subito Merckx, poi non ne vince un paio ed è uno qualunque.
Mah, i sudamericani non hanno mai avuto grande continuità di prestazioni storicamente...magari fanno l'exploit poi più nulla o poco
scettico anche io su Bernal, vedremo negli anni come si comporterà...
scettico anche io su Bernal, vedremo negli anni come si comporterà...
Bernal è un fenomeno. Ricordo che dopo aver vinto il Tour con tutto quello che ne consegue in termini di inviti a eventi e celebrazioni , ha fatto anche il finale di stagione ed è arrivato 3o al Lombardia. In questa parte di stagione ha già fatto 1o e 2o nelle due piccole corse a tappe a cui ha partecipato. Ma cosa deve fare di più???
Questo è un altro discorso. Se si confermerà fra i grandissimi o meno, lo diranno gli anni a venire. Ma parlando al presente, dire che Bernal non ha impressionato, mi sembra poco corretto. Lo scorso anno dopo il Tour sembrava il nuovo Merckx. Ora siccome non ha vinto il Tour de l'Ain da Roglic non impressiona. Ricordo che alla 3 settimana del Tour (obbiettivo dichiarato di Bernal credo), manca oltre 1 mese ed alla prima mancano 20gg. Estendo il discorso a Van der Poel. Lo scorso anno era un altro nuovo Merckx che vinceva dalla bdc alla mtb, dal cx agli scacchi, ora è diventato un flop. Di contro ora il nuovo fenomeno è Van Aert mentre sino a un mese fa era caduto nel dimenticatoio. Ma si possono dare giudizi tranchant, e in questo ci unisco la valutazione di Froome (peraltro più articolata e complessa) dopo 20 giorni di gare post covid?
Ultima modifica:
Ho guardato. Ha fatto il giro di Polonia, dove però era lontano dai migliori. Potrebbe non essere in condizione.Piuttosto, che fine ha fatto Rohan Dennis???
Non è nella lista dei convocati e neanche dei possibili convocati.
L'hanno lasciato sui rulli dove andava più forte di tutti??
Gamba_tri
via col vento
- 29 Marzo 2005
- 8.141
- 2.028
- 48
- Bici
- Barco Spirit-Xcr - Cannondale Synapse carbon
Ricordo un suo tentativo di fuga, ma nelle maratone televisive di questi giorni non ricordo in quale corsa.
A me piacerebbe vederlo al Tour, in condizione o meno, proprio per questo diverso "rapporto" che ha all'interno di Ineos e sono altrettanto curioso della gestione Tour da parte dello staff...
Non so…Rimango sempre molto perplesso quando questi grandi campioni, soprattutto nel ciclismo, decidono di fare i gregari. E un po triste in un certo senso…. Il Bugno che al Giro nella Mapei andava a prendere le borracce per Tonkov e soci o Pantani che faceva da gregario a Garzelli (OK, li si e trovato a farlo non e partito con questa intenzione). Sono scelte che non condivido e che mortificano i campioni. Quando Simoni attacco Cunego al Giro o LA Contador al Tour erano sicuramente azioni molto criticabili, ma secondo me compressibili. Meglio fare come Indurain, Contador, LA…quando vedi che non puoi piu vincere ti ritiri…. ma fino all’ultimo cerchi di vincere. Se Froome parte come alternativa a Bernal e poi si ritrova a fare il gregario perche Thomas e Bernal sono piu forti OK, ma se dai dati (e oggi si puo vedere benissimo) vedono che non va come dovrebbe andare un 4 volte vincitore del Tour, per me fa bene a rimanere a casa o fanno bene a lasciarlo a casa. Vi dico di piu, se mi costringono a fare il gregario, per la serie “noi ti paghiamo” io non accetterei. Licenziamento per giusta causa? Chi se ne frega…
Per me invece è bello, è un pò rendere qualcosa alla tua squadra e ai tuoi compagni che ti hanno fatto vincere in passato
È chiaro che per questi campioni non è questione di soldi ma solo di sport
Zugnajima#11
Strat Twelve in Pit Lane
- 14 Giugno 2010
- 12.159
- 14.585
- 49
- Bici
- Corratec CCT EVO Ultegra, Wilier Triestina Cento1 SLR Dura Ace
Questi sono i nostri tempi, dove tutto o e´ cacca o e´ capolavoro, e se capolavoro e´, dura comunque un Amen e diventa poi cacca...
Non c´e´ piü pazienza, non c´e´ piü equilibrio, conta solo strillare piü forte degli altri cacca o capolavoro!!!
- Stato
