Beh, sai com'è, di quelli che hai citati la metà si è infortunata nello scorso Tour...
A parte che Frank Schleck è arrivato sul podio, la differenza è che loro hanno cercato l'obbiettivo grosso, quello a cui puntano tutti, Nibali no. Poi, tra difficoltà e infortuni vari, è più difficile che arrivi il risultato. Ma tu ti stai dimenticando, secondo me volutamente, tante grandi prestazioni, vittorie e piazzamenti ottenute in altre corse (come Giro di Svizzera, Giro di California e altro).
Non si può MAI giudicare vedendo solamente il risultato. Se vai a guardare il percorso di questi corridori negli ultimi anni capisci chiaramente anche tu come le loro prestazioni siano state migliori rispetto a quelle di Nibali. Eppure stai parlando anche, in certi casi, di corridori in età di pensionamento: da qui puoi giungere a due interpretazioni. O sono particolarmente forti loro, oppure Nibali è inferiore rispetto a ciò che si dice. Anzi, tre: può sempre essere l'unione di queste due