Leggi tutto...La Vuelta España 2023 è finita col botto, dopo una splendida ultima tappa cittadina e dopo settimane di drammi incrociati che hanno tenuto occupati appassionati e tifosi in discussioni fiume, dal Tourmalet di Remco all'Affaire Jumbo e le loro frizioni interne. Una cosa è certa ed è che il vincitore...
pienamente d'accordo, al solito si è dimostrato un corridore straripante che porta inevitabilmente spettacolo e spende tanto, forse troppo, ma ha fatto azioni esagerate in questa vuelta di cui ben pochi ci degnano, forse solo il vdp di pochi anni fa correva con così tanta fantastica ignoranza( tipo l'attacco alla tirreno con barretta in bocca perché aveva freddoInizio io l'inevitabile zuffa sulla valutazione delle vuelta di R.E.. Premetto che a me Remco sta mediamente antipatico -ma neanche troppo, non per la presunta spocchia (che poi troverei piu' fastidiosa una finta modestia visti i numeri che ha), ma per come ha in passato trattato alcuni colleghi ed altri addetti ai lavori del mondo del ciclismo - con poco rispetto per cosi' dire.
Pero' secondo me ha fatto una Vuelta da protagonista assoluto, infatti l'unico protagonista di un GT che sarebbe stato calma piatta senza RE. Ha fatto un GT vincente (con tre tappe vinte grandiosamente), e perdente (con tre secondi posti, l'ultima volata sbagliata, e la cotta da 30'), ambizioso (cercando prima la maglia rossa, poi dichiarando subito dopo il Tourmalet che avrebbe provato a vincere 3-4 tappe) ma anche dimesso (verosimilmente decidendo di non provare a tenere la classifica sulla tappa del Tourmalet). Secondo me la sua Vuelta ne conferma lo status di corridore speciale, non certo imbattibile, ma sicuramente unico.
Penso nessun altro dei partecipanti avrebbe potuto correre una GT cosi'.
Faccio l'antipatico Sig. Precisetti, si è scolato la bottiglia per la vittoria di tappa! la maglia l'ha presa 2gg dopo....mi è piaciuto un sacco che sia arrivata dopo la bevuta che s'è fatto il buon Sepp quando ha preso la maglia: s'è scolato la bottiglia come se non ci fosse un domani. Che invece c'è stato. In uno sport che non lascia ormai nulla al caso e all' improvvisazione, è stata una bella ventata di normalità.
Però la parte vincente di Evenepoel è in gran parte figlia dei 30 minuti persi in precedenza. Fosse rimasto nella top 5 o 10 non lo avrebbero fatto muovere così liberamente.Inizio io l'inevitabile zuffa sulla valutazione delle vuelta di R.E.. Premetto che a me Remco sta mediamente antipatico -ma neanche troppo, non per la presunta spocchia (che poi troverei piu' fastidiosa una finta modestia visti i numeri che ha), ma per come ha in passato trattato alcuni colleghi ed altri addetti ai lavori del mondo del ciclismo - con poco rispetto per cosi' dire.
Pero' secondo me ha fatto una Vuelta da protagonista assoluto, infatti l'unico protagonista di un GT che sarebbe stato calma piatta senza RE. Ha fatto un GT vincente (con tre tappe vinte grandiosamente), e perdente (con tre secondi posti, l'ultima volata sbagliata, e la cotta da 30'), ambizioso (cercando prima la maglia rossa, poi dichiarando subito dopo il Tourmalet che avrebbe provato a vincere 3-4 tappe) ma anche dimesso (verosimilmente decidendo di non provare a tenere la classifica sulla tappa del Tourmalet). Secondo me la sua Vuelta ne conferma lo status di corridore speciale, non certo imbattibile, ma sicuramente unico.
Penso nessun altro dei partecipanti avrebbe potuto correre una GT cosi'.
Inizio io l'inevitabile zuffa sulla valutazione delle vuelta di R.E.. Premetto che a me Remco sta mediamente antipatico -ma neanche troppo, non per la presunta spocchia (che poi troverei piu' fastidiosa una finta modestia visti i numeri che ha), ma per come ha in passato trattato alcuni colleghi ed altri addetti ai lavori del mondo del ciclismo - con poco rispetto per cosi' dire.
Pero' secondo me ha fatto una Vuelta da protagonista assoluto, infatti l'unico protagonista di un GT che sarebbe stato calma piatta senza RE. Ha fatto un GT vincente (con tre tappe vinte grandiosamente), e perdente (con tre secondi posti, l'ultima volata sbagliata, e la cotta da 30'), ambizioso (cercando prima la maglia rossa, poi dichiarando subito dopo il Tourmalet che avrebbe provato a vincere 3-4 tappe) ma anche dimesso (verosimilmente decidendo di non provare a tenere la classifica sulla tappa del Tourmalet). Secondo me la sua Vuelta ne conferma lo status di corridore speciale, non certo imbattibile, ma sicuramente unico.
Penso nessun altro dei partecipanti avrebbe potuto correre una GT cosi'.
io sto con Sepp!! per me numero 1 di simpatia....sorriso bellissimo, e poi gragario un accidenti, va come un treno in salita...., quello è gregario perchè sta alla Jumbo, ma sarebbe capitano in qualsiasi altra squadra
Infatti, ho scritto "gregario di lusso"io sto con Sepp!! per me numero 1 di simpatia....sorriso bellissimo, e poi gragario un accidenti, va come un treno in salita...., quello è gregario perchè sta alla Jumbo, ma sarebbe capitano in qualsiasi altra squadra
Però la parte vincente di Evenepoel è in gran parte figlia dei 30 minuti persi in precedenza. Fosse rimasto nella top 5 o 10 non lo avrebbero fatto muovere così liberamente.
"... ma sarebbe capitano in qualsiasi altra squadra". Proprio questo mi domandavo? L'anno prossimo? Sempre in Jumbo da ruolo di super-gregario, o tenterà di smarcarsi? Oppure la Jumbo ne piazza uno per GT?
Questo e' ovvio. Cio' non toglie che probabilmente nessuno di quelli che hanno fatto classifica sarebbe stato in grado di far evadere una fuga al giorno, stare col vento in faccia per tre quarti della tappa, vincere o alla peggio giocarsi la volata. Non sto dicendo che sia piu' o meno forte degli altri, sto dicendo che ha delle caratteristiche uniche, e che _in certe situazioni e per certi obbiettivi_ non c'e' nessuno che lo eguagli.Però la parte vincente di Evenepoel è in gran parte figlia dei 30 minuti persi in precedenza. Fosse rimasto nella top 5 o 10 non lo avrebbero fatto muovere così liberamente.
Per me rimane ancora abbastanza indecifrabile sui GT. Da un lato, penso che lo scorso anno senza la caduta avrebbe vinto Roglic. Dall'altro, dopo una Vuelta cosi', di certo non si puo' dire che gli manchi la terza settimana. Per carita' un GT paragonabile al tour di Vingegaard non lo ha fatto vedere, e certo come corridore da GT lo metterei un po' dietro ai primi due, ma insomma sara' il terzo o quarto migliore di questi anni. Per ora.Io personalmente penso che ha dimostrato che per la vittoria di tappa è un fenomeno per vincere un GT invece la bolla è esplosa (per me era sopravvalutato)
Penso e spero rimarrà alla Jumbo, ma chi glielo fa fare il cambio di squadra. In un'altra squadra farebbe si il capitano, ma difficilmente vincerebbe un GT, anzi visti i contendenti ne sono sicuro."... ma sarebbe capitano in qualsiasi altra squadra". Proprio questo mi domandavo? L'anno prossimo? Sempre in Jumbo da ruolo di super-gregario, o tenterà di smarcarsi? Oppure la Jumbo ne piazza uno per GT?
Pero' quando e' crollato non lo ha fatto per il peso o perche' non riusciva a tenere il passo dopo una lunga tappa. Si e' staccato sulla prima salita di giornata e nonostante la squadra intera lo abbia aiutato non e' riuscito a rientrare. Poi vabbe' sul Tourmalet sara' salito con calma per poter puntare alle tappe, ma dubito che lo staccarsi sulla prima salita fosse dovuto a due kg di troppo.Sul Nano Belga, c'è da farsi una domanda. La stessa che credo si sia fatto il suo Pigmalione che porta lo Stesso Nome di un Crdinale famoso....
Cioè : " A Remco piace fare classifica" La mia risposta credo sia tale e quale a quella de suo Capo
Le foto spesso ingannano, ma rimango della mio opinione rispetto ad un anno fa è arrivato a questa Vuelta con 2-3KG in piu'...
Continuo a sostenere che s'è staccato volutamente, e volutamente di così tanto, resosi conto che la classifica non la poteva vincere; era l'unico modo per avere completa via libera per fare caccia spietata alle tappe, avesse preso solo 5/10min, non lo avrebbero lasciato andar via in tutte le fughe, temendo la fagianata "a la Froome" al giro.Pero' quando e' crollato non lo ha fatto per il peso o perche' non riusciva a tenere il passo dopo una lunga tappa. Si e' staccato sulla prima salita di giornata e nonostante la squadra intera lo abbia aiutato non e' riuscito a rientrare. Poi vabbe' sul Tourmalet sara' salito con calma per poter puntare alle tappe, ma dubito che lo staccarsi sulla prima salita fosse dovuto a due kg di troppo.
Che il Tourmalet non lo abbia fatto a tutta per staccarsi o comunque salvare la gamba per il giorno dopo, visto che ormai la classifica era andata, penso sia molto probabile. Anche perche' quali sarebbero state le motivazioni per farlo a tutta?Continuo a sostenere che s'è staccato volutamente, e volutamente di così tanto, resosi conto che la classifica non la poteva vincere; era l'unico modo per avere completa via libera per fare caccia spietata alle tappe, avesse preso solo 5/10min, non lo avrebbero lasciato andar via in tutte le fughe, temendo la fagianata "a la Froome" al giro.
Non mi sorprenderei se avesse letteralmente alzato il telefono e chiamato qualcuno di rilevante in Jumbo la sera prima, chiedendo esplicitamente "se domani mi prendo mezz'ora, mi garantite che poi non mi rompete il czz per le tappe fino a Madrid?".
Fantaciclismo? Probabile. O forse non così improbabile.
Aggiungo anche che, almeno sulla carta, il suo programma stagionale è stato rivisto dopo il ritiro al Giro. Ovvio che non è andato alla Vuelta per fare il cacciatore di tappe, ma in un ciclismo in cui tutto è preparato con meticolosità estrema non era semplice arrivarci al top, considerato anche il mondiale ad agosto.Inizio io l'inevitabile zuffa sulla valutazione delle vuelta di R.E.. Premetto che a me Remco sta mediamente antipatico -ma neanche troppo, non per la presunta spocchia (che poi troverei piu' fastidiosa una finta modestia visti i numeri che ha), ma per come ha in passato trattato alcuni colleghi ed altri addetti ai lavori del mondo del ciclismo - con poco rispetto per cosi' dire.
Pero' secondo me ha fatto una Vuelta da protagonista assoluto, infatti l'unico protagonista di un GT che sarebbe stato calma piatta senza RE. Ha fatto un GT vincente (con tre tappe vinte grandiosamente), e perdente (con tre secondi posti, l'ultima volata sbagliata, e la cotta da 30'), ambizioso (cercando prima la maglia rossa, poi dichiarando subito dopo il Tourmalet che avrebbe provato a vincere 3-4 tappe) ma anche dimesso (verosimilmente decidendo di non provare a tenere la classifica sulla tappa del Tourmalet). Secondo me la sua Vuelta ne conferma lo status di corridore speciale, non certo imbattibile, ma sicuramente unico.
Penso nessun altro dei partecipanti avrebbe potuto correre una GT cosi'.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?