troppa carica!! questo è paleseSiamo nel 2014,vuelta
io non credo nulla, dico solo che prima, dei due, sembrava quello che durava più fatica. questo ho scritto. il mondo dello sport è pieno di bluffbasta convincersi di un'idea e le immagini si trasformano agli occhi di chi vuole vedere quello che vuole vedere. io non vedo nessun andare di spalle e di schiena. vedo cancellara che intelligentemente si sposta e si mette a ruota di boonen per un minuto buono, pedalando con le mani a centro manubrio (quando sei in difficoltà tiri sui comandi, fai dx sx, rilanci sui pedali se fatichi a tenere la ruota, lui invece sta in una posizione di chi pedala facile). a una certa si sposta sul tratto di pavè a bordo strada decisamente meno sconnesso in cui può fare più velocità e esce di ruota sferrando l'attacco. boonen ci arriva dopo e si sposta anche lui da quel lato. ormai è tardi e ha preso il buco. il fatto che c. non si alzi sui pedali è consono alla condizione della strada. ma capisco che sia più bello credere a teorie bizzarre e fantascientifiche, è così in tanti ambiti.
Si chiama allorismo. Quando non puoi difendere chi sostieni e allora chiami in causa gli altri. Molto usata questa tecnica fra i sostenitori politici. «E allora gli altri?» quando uno dei nostri viene beccato e anziché prendere atto che avevamo riposto fiducia in una persona che non lo meritava si coinvolgono anche le parti avverse, magari senza prove. Come se chiamare tutti a raccolta ripulisse da ogni colpa e noi avessimo la coscienza più pulita. Non è così.Mi fa strano invece che a distanza di anni, visto le confessioni del dopato, sentire qualcuno che ancora lo difende dicendo che anche gli altri lo facevano. Quindi?
Penso che i corridori debbano tanto ad Armstrong. Innanzitutto se non ci fosse stato dubito il Tour e tutto il movimento sarebbe diventato il "carrozzone" che é ora. Secondo dopo di lui gli stipendi dei corridori sono lievitati così come i budget delle squadre. Non tutto il male vien per nuocere come vorrebbero far credere le "verginelle".ecipando solo al Tour ha costretto gli altri atleti a concentrarsi anch'essi solo sul Tour, a scapito delle classiche e degli altri giri, che giocoforza, sono diventati subalterni. Dopo di lui il ciclismo non è stato più lo stesso.
Non so se la cosa è stata enfatizzata in un periodo di sospetto motorino,ma io una cosa del genere non l'ho vista mai e si quel corridore ho molti sospetti al di là del videoSiamo nel 2014,vuelta
... E c'è pure gente che ispira il proprio nickname al più grande truffatore della storia del ciclismo. Strano il mondo ehpensa che c è gente che ancora oggi incensa un dopato cocainomane morto di overdose
forse è meglio prendere con le pinze ogni prestazione sportiva di un certo livello, specie nel ciclismo. faccio il tifo, esulto, batto le mani ma quando esce qualcosa non faccio l'indignato perchè so che è parte dello show
l'importante è essere consci di cosa si guarda..per me IL numero uno. anche avessi scelto un altro campione ci sarebbe stato da ridire. amen... E c'è pure gente che ispira il proprio nickname al più grande truffatore della storia del ciclismo. Strano il mondo eh
Per uno dei più grandi cronoman di tutti i tempi sono valori plausibili.il mio cervello mi dice una cosa molto semplice.
se cancellara viene beccato mette fine alla carriera. il rischio vale la candela per una vittoria al fiandre o alla roubaix (ok poi le vince entrambe ma può essere beccato in una delle due...)?
no a mio avviso.
in caso venga beccato va incontro a cause milionarie e perde i futuri guadagni. anche andando a piedi avrebbe strappato contratti milionari. più le cause degli sponsor...volendo lo rovinano.
in fondo basta una caduta banale in cui il pulsantino aziona e lui finisce la carriera.
o anche una caduta che gli rompa il telaio...non è impossibile ciò accada.
cancellara pedala innaturale. ok ma uno che fa 600 watt medi sui 5 minuti non è tanto normale.
non lo so quanti siano 600 watt a 5 minuti ma sono mi sembrano sufficienti per pedalare innaturale.
poi il punto è che cancellara ha vinto anche dopo che le voci erano insistenti.
non so.
cancellara dovrebbero essere dati da pm ai tempi di csc. davano quei valori come intervalli di allenamento. qualcosa in meno come watt ma attorno ai 600.Per uno dei più grandi cronoman di tutti i tempi sono valori plausibili.
Dai dati di MVDP alle strade bianche hanno estrapolato 410 w di ftp e 44000 kj di w’.
facendo due conti lui 600 w per 5’ quasi lì tiene.
Cancellara era più pesante e probabilmente più potente, quindi ci sta.
Poi tutte queste prestazioni sono avvenute nei finali di gara, dove probabilmente i suoi avversari erano anche più stanchi di lui, perciò il diverbio risulta addirittura maggiore.
O chi celebra un tossicodipendente con la bandana.... E c'è pure gente che ispira il proprio nickname al più grande truffatore della storia del ciclismo. Strano il mondo eh
L'hanno già scritto. Sveglia.O chi celebra un tossicodipendente con la bandana.
Numero uno dei truffatori sicuro.. per il resto lasciamo fare alla testa di ognuno come tu stesso hai scritto.l'importante è essere consci di cosa si guarda..per me IL numero uno.
Numero uno dei truffatori sicuro.. per il resto lasciamo fare alla testa di ognuno come tu stesso hai scritto.
dico la mia. n 1 TRA i truffatori. c è una bella differenza. comunque ancora di questi personaggi a distanza di 15 anni si parla? è possibile che tra gli odierni non c è nessuno che fa la stessa audience?Numero uno dei truffatori sicuro.. per il resto lasciamo fare alla testa di ognuno come tu stesso hai scritto.
Eh ma lui però ha vintose è vero che "tutti erano pieni", direi che è scarso anche come truffatore
Già.. perchè i truffatori sono probabili.. lui certo.dico la mia. n 1 TRA i truffatori. c è una bella differenza.
per me ha pagato più di tutti perchè ha ottenuto più di tutti. per me lui stesso rifarebbe le stesse scelte senza pensarci un attimo..meglio anni e anni di gloria fama successi soldi frequentazioni importanti per poi tornare a una vita relativamente normale (chissà quanto campa ancora di rendita con tutto il giro di conoscenze e perchè no investimenti che s è fatto) che tirarsi fuori in partenza in nome dell'integerrimitàse è vero che "tutti erano pieni", direi che è scarso anche come truffatore
si probabili al 100% visto che ci sono fior fior di confessioni postume oltre che squalifiche dell'epocaGià.. perchè i truffatori sono probabili.. lui certo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?