Concetto edificante
Concetto edificantemeglio anni e anni di gloria fama successi soldi frequentazioni importanti per poi tornare a una vita relativamente normale (chissà quanto campa ancora di rendita con tutto il giro di conoscenze e perchè no investimenti che s è fatto) che tirarsi fuori in partenza in nome dell'integerrimità
la realtà, meglio di un falso pentimento o di mentire a se stessi in nome del moralismoConcetto edificante
Si si già sapevo e non mi ha certo stupito visto il personaggio, quello che fa specie è chi riporta questo suo concetto come lo condividesse.la realtà, meglio di un falso pentimento o di mentire a se stessi in nome del moralismo
Eh ma lui però ha vinto
I piccioni, noti golosi di mais.. se li lasci a ruota libera sul mucchio di mais si ingozzano a tal punto che soffocano.. un pò come la gatta che ci lascia lo zampinoe poi c'ha rimesso milioni di dollari, non proprio un genio della truffa
c è chi nei suoi panni avrebbe fatto lo stesso e chi mente..d'altronde l'hanno fatto più o meno tutti, chi più chi meno. lui è stato solo troppo sfacciato.Si si già sapevo e non mi ha certo stupito visto il personaggio, quello che fa specie è chi riporta questo suo concetto come lo condividesse.
se hai la scelta tra fare 10/15 anni da milionario e poi tornare alla normalità (comunque agiata) e non avere nulla a priori cosa scegli?e poi c'ha rimesso milioni di dollari, non proprio un genio della truffa
Mi sa di no....e comunque il cocainomane come dice qualcuno qua quando vinceva non lo era ancora x lo meno....C'è rimasto qualcuno sano di mente su questo forum?
Il punto è: si vuole? C'è veramente una domanda di verità che giustifichi il (notevole) sforzo per cambiare l'impostazione di tutto il sistema?Se si vuole che la lotta al doping abbia una qualche speranza di efficacia occorre modificarne radicalmente l'impostazione. Attualmente il sistema soffre di un enorme conflitto di interesse visto che è gestito, finanziato e regolato dagli stessi attori che possono avere interesse a non farlo funzionare, col risultato che nel migliore dei casi non riesce ad operare in modo incisivo e nel peggiore viene usato come strumento di lotta politica/economica (citofonare Donati/Schwazer). LA, pur in un'ottica di fatti ormai lontani nel tempo, è un esempio di questo cortocircuito: prima personaggio utile all'immagine del Tour dopo gli scandali del '98 all' inizio, dopo impossibile da mettere in discussione e per le amicizie politiche e per il rischio di immagine.
Che poi anche Boonen l'hanno pizzicato più di una volta (per polverina). Questo senza nulla togliere al grande Tom. Ma vabbé...Mi sa di no....e comunque il cocainomane come dice qualcuno qua quando vinceva non lo era ancora x lo meno....
Allora era di terza mano.. adesso dovremmo scoprire chi fu il primoAlla fine l ha preso Hesyedal di seconda mano da entrambi....
Ma una bella dose di milioni li ha tenuti in saccocciae poi c'ha rimesso milioni di dollari, non proprio un genio della truffa
Non penso gli servisse a migliorare la prestazione la cocaina,anzi...Che poi anche Boonen l'hanno pizzicato più di una volta (per polverina). Questo senza nulla togliere al grande Tom. Ma vabbé...
Il male del ciclismo sono LA e il pirata. 'namo bene.
Visto che si parlava di "cocainomani"...Non penso gli servisse a migliorare la prestazione la cocaina,anzi...
Video montato dal primo pirla di turno? Mi rendo conto che uno che si chiami "golance" non sia esattamente una cima, ma forse un po' di inglese dovresti saperlo. È la telecronaca di eurosport, commentata in diretta, ai tempi della gara. Lo stupore dei telecronisti, che prima dicono "meraviglioso gesto atletico di cancellara" e poi lasciano calare un silenzio imbarazzato quando il prode spartacus è addirittura fuori dal campo delle riprese dell'elicottero, dice tutto quello che non tu non capisci.per me è imbarazzante credere a quella minchiata del motorino per via di un video montato dal primo pirla di turno(ho conosciuto il personaggio), partendo dalla supposizione che boonen stesse menando all'assurdo e staccarlo di pochi secondi non fosse possibile. che magari fosse boonen con un dente in più perchè un po cotto e cancellara ne avesse semplicemente di più per allungare no?meglio credere agli ufo e a babbo natale, è più divertente vero? con questo metro di giudizio puoi metterti a guardare tutte le vittorie più schiaccianti e a galoppare con la fantasia. restano infatti solo supposizioni da 4 soldi a distanza di oltre un decennio.
Tu conosci solo quello che è venuto fuori, tu non conosci chi ha rifiutato di doparsi a ha avuto una carriera inferiore ai suoi meriti. Oppure ha preferito una vita da onesto gregario pur di non scendere a compromessi. O ha preferito smettere per rimanere fedele ai propri principi.c è chi nei suoi panni avrebbe fatto lo stesso e chi mente.. d'altronde l'hanno fatto più o meno tutti, chi più chi meno. lui è stato solo troppo sfacciato.
immagino che tu abbia guardato anni e anni di ciclismo con la faccia schifata e disprezzando ogni singolo vincitore di una corsa per coerenza
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?