Le Tour de France 2018
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
infatti, secondo me è per le fughe; nelle volate di gruppo non ha chance alcuna visti i velocisti presenti.
Pozzovivo in carriera alcune prove buone a cronometro le ha fatte. Potrebbe sacrificarsi all'inizio. Di sicuro non lo aspettano. La squadra sarà tutta per Nibali. Ma secondo me sono comunque tanto dietro alla Sky che ha una squadra da urlo!
Mah! Io non ci giurerei.
Gripel sembra aver perso lo smalto dei giorni migliori.
Cav lo avete visto in Slovenia? Ha fatto 20 metri e poi si è piantato che sembravo io... E Kittel era pure peggio, dietro che inveiva (contro chi non si sa visto che i suoi compagni c'erano fino a 400 m prima).
Secondo me questo sarà il tour del cambio generazionale nelle volate. Gaviria è forte e ha uno squadrone (e poi c'è un certo Sagan...), ma Colbrelli potrebbe dire la sua. Non ne vince di sicuro 4, ma magari una sì. Io una chance glie la do.
oltre a Gaviria e Sagan e gli altri da te citati (Greipel non mi sembra messo male, e Kittel secondo me al Tour sarà al massimo della forma) ci sono anche Kristoff, Demare, Gronewegen e Matthews, tutta gente secondo me superiore a Colbrelli negli sprint di gruppo.
senza dimenticare Degenkolb, se tornasse ad essere il bel corridore che era prima dell'incidente.
Tra i velocisti mancherà Ewan, la Mitchelton fa la squadra per la classifica e sacrifica il suo velocista con qualche gregario. Greipel ha saltato il giro, ha una squadra che non lotterà per la classifica ma per qualche tappa, in una volata da sprinter puri può vincere. Ci sarà anche il buon vecchio Cav, che spero possa riprendere la sua splendida carriera da velocista dopo un anno dove ha mangiato tanto (troppo) asfalto
Hai ragione su alcuni di loro e in particolare su Gronewegen che secondo me sarà la vera rivelazione di questo tour (ma siccome sono rinco me lo sono dimenticato nel post precedente). Kristoff da quando è alla UAE è un altro corridore (e poi potremmo aprire un topic apposta su cosa succede a chi passa da Saronni), gli altri sono corridori che con Colbrelli se la giocano. Nelle volate spesso si decide tutto in un metro avanti o dietro di posizionamento o un secondo prima o dopo di partenza. E magari tre ne perdi ma poi una la vinci. In Svizzera Colbrelli ha fatto una volata impressionante di oltre 300m. Il Tour un'altra cosa ma io non lo escluderei a priori da una possibile vittoria di tappa in volata.
… e Viviani che tra i velocisti è quello che finora ha ottenuto i risultati migliori.
E intanto ufficializzata anche la formazione della Trek-Segafredo. In salita, a supporto di Mollema, ci saranno Grmay, Skujins, Bernard e Gogl. Tra i passisti presenti Stuyven, Degenkolb e de Kort.
Non conosco lo stato di forma dei corridori, ma vista la selezione, avrei preferito portare gli italiani Nizzolo e Felline, e lo specialista delle crono Brandle.
Ultima modifica:
Esatto anche Viviani ma si sapeva, l'accordo alla Quick Step prevedeva il tour x Gaviria e il giro x Viviani; forse farà la Vuelta; comunque il buon Elia anche oggi ha certificato la sua stagione di grazia, campione italiano.
Ho letto di un divieto dell'organizzazione del tour alla partecipazione di Froome, è vero?
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
Notizia uscita su Le Monde, sembra che l'ASO negerà la partecipazione a Froome, ma notizie ufficiali le si avranno il 3 luglio. Certo che un'altra figura da polli, si arriva a meno di una settimana dalla partenza a fare ste cose ridicole.
Ah sì ecco, era Le Monde, non ricordavo la fonte [emoji106]
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
L'ASO ha deciso di fare tutto all'ultimo in modo da limitare il piu possibile le possibili contromosse della Sky.
Che l'ASO non volesse la partecipazione al Tour di Froome non é una novità hanno solo fatto "calmare le acque" per poi accelerare tutto all'ultimo momento e raggiungere il risultato.
Dopo la positività alla vuelta (organizzata da ASO) vogliono evitare di essere screditati ancora di più dalla partecipazione di un ciclista subjudice alla loro manifestazione più importante
Ma ancora non è stato giudicato questo modo di fare da parte dell'ASO lo trovo alquanto scorretto alle corse si iscrive chi ti è simpatico non capisco.
Il fatto che non si sia ancora arrivati ad un verdetto a 10 mesi dalla positività penso che abbia spinto ASO a muoversi così.
A loro interessa mantenere il prestigio e la credibilità del Tour a livello mondiale. Se froome vincesse il tour e poi fosse squalificato il danno di immagine sarebbe elevatissimo. Dopo i danni subiti a causa di LA vogliono tutelarsi, quindi per evitare futuri possibili ricadute a livello di immagine preferiscono eliminare il problema alla radice non facendo partire froome.
Il coltello dalla parte del manico ce l'ha ASO (più o meno) visto che sono il più grande e importante organizzatore di gare a livello mondiale
gli appigli legali dell'ASO in questa storia non li conosco appieno, sono roba troppo complessa per noi comuni mortali, ci sarà senz'altro qualche piega del regolamento che possono usare così come qualche piega del regolamento ci sarà a favore di Sky.
Ma qui la scandalo assoluto è l'UCI che dopo 10 mesi non ha ancora deciso nulla, non puoi sperare che non ci siano battutine sui ciclisti (oggi al bar ne ho sentita una anche su Viviani dopo la grande prestazione di ieri a Darfo) se dopo 10 mesi non ha ancora stabilito se quel Ventolin era una semplice disattenzione di nessuna importanza o era l'indice di un tentativo di assumere qualche sostanza di aiuto non permesso.
E sono quasi certo che quando la sentenza arriverà (chissà quando) sarà la classica sentenza che non darà un'indicazione chiara di colpevolezza o di innocenza, continuando quindi a fomentare e aumentare quella "zona grigia" in cui pare che ai ciclisti, soprattutto se famosi e di squadre potenti, sia permesso ancora di utilizzare pratiche oltre il limite della regolarità.
Di questo passo il ciclismo si spara in testa da solo
Ma qui la scandalo assoluto è l'UCI che dopo 10 mesi non ha ancora deciso nulla, non puoi sperare che non ci siano battutine sui ciclisti (oggi al bar ne ho sentita una anche su Viviani dopo la grande prestazione di ieri a Darfo) se dopo 10 mesi non ha ancora stabilito se quel Ventolin era una semplice disattenzione di nessuna importanza o era l'indice di un tentativo di assumere qualche sostanza di aiuto non permesso.
E sono quasi certo che quando la sentenza arriverà (chissà quando) sarà la classica sentenza che non darà un'indicazione chiara di colpevolezza o di innocenza, continuando quindi a fomentare e aumentare quella "zona grigia" in cui pare che ai ciclisti, soprattutto se famosi e di squadre potenti, sia permesso ancora di utilizzare pratiche oltre il limite della regolarità.
Di questo passo il ciclismo si spara in testa da solo
Ultima modifica:
Dieci giorni fa hanno mandato in avanscoperta Hinault, poi a pochi giorni dal via: puff puff, du spruzzate.
Stiamo a vedere chi l'ha più duro...
Stiamo a vedere chi l'ha più duro...