fresh ha scritto:Ah si, scusa..fra 1 mese te lo riscrivo....
Santa pazienza....
ma si dai, stavo scherzando :) non e`son certo 2mesi a far la differenza
fresh ha scritto:Ah si, scusa..fra 1 mese te lo riscrivo....
Santa pazienza....
mic87 ha scritto:ma si dai, stavo scherzando :) non e`son certo 2mesi a far la differenza
atsic ha scritto:con le ultime dichiarazioni ti assicuro che a me sta ancora sui cog*oni...
sempre quelle in cui lui si sente defraudato da basso per la vittoria del giro... peccato che le ha avute da molti e su tutti i fronti...dalamar ha scritto:quali ultime dichiarazioni? me le sono perse, illuminatemi...
due anni che c'ha sta mononucleosi... e mi sa che ce l'avrà ancora per molto... sai che pàlle a sentirlo lamentarsi!!!lance23 ha scritto:era la mononucleosi......
atsic ha scritto:sempre quelle in cui lui si sente defraudato da basso per la vittoria del giro... peccato che le ha avute da molti e su tutti i fronti...
ah beh, forse ti sei perso qualcosina. Stamattina sul corriere dello sport e (immagino anche sulla gazzetta, non ne sono certo) c'era un bell'articolo, dove diceva che l'avvocato di basso era volato fino a madrid per leggersi il famoso dossier, e non c'era una prova, dico una che potesse far pensare ad un coinvolgimento di basso. Oltretutto c'erano anche dei problemi con le date dei documenti, chi datato il giorno prima chi il giorno dopo, hanno confuso le date, quindi...mic87 ha scritto:se il coinvolgimento di basso e gutierrez fosse provato cosa diresti??, e` stato l'unico dei big a condannare l'uso di tale pratiche in maniera aperta, non ha avuto paura di schierarsi solo per evitare antipatie in gruppo, a me sembra solo uno che ha un po' piu` di coraggio!!
non fara` il diplomatico da grande ma non mi pare sia il suo lavoro.
mi stanno molto piu` sulle palle le dichiarazioni di circostanza..boh saro` io fatto cosi`...
Ahahaahahah...oggi atsic è bello !ncazziatello...!!atsic ha scritto:ah beh, forse ti sei perso qualcosina. Stamattina sul corriere dello sport e (immagino anche sulla gazzetta, non ne sono certo) c'era un bell'articolo, dove diceva che l'avvocato di basso era volato fino a madrid per leggersi il famoso dossier, e non c'era una prova, dico una che potesse far pensare ad un coinvolgimento di basso. Oltretutto c'erano anche dei problemi con le date dei documenti, chi datato il giorno prima chi il giorno dopo, hanno confuso le date, quindi...
mo ti faccio io na domanda a te. E se il coinvolgimento di basso e gutierrez non fosse provato, tu cosa diresti? Che è ungran coglìione, giusto?
atsic ha scritto:ah beh, forse ti sei perso qualcosina. Stamattina sul corriere dello sport e (immagino anche sulla gazzetta, non ne sono certo) c'era un bell'articolo, dove diceva che l'avvocato di basso era volato fino a madrid per leggersi il famoso dossier, e non c'era una prova, dico una che potesse far pensare ad un coinvolgimento di basso. Oltretutto c'erano anche dei problemi con le date dei documenti, chi datato il giorno prima chi il giorno dopo, hanno confuso le date, quindi...
mo ti faccio io na domanda a te. E se il coinvolgimento di basso e gutierrez non fosse provato, tu cosa diresti? Che è ungran coglìione, giusto?
fresh ha scritto:Ahahaahahah...oggi atsic è bello !ncazziatello...!!
Altra piccola osservazione...il fighissimo Fuentes(beh, visto il lavoro che fa), sta tirando fuori, giorno dopo giorno, elementi importanti(meno male che c'era il segreto professionale )..e, a quanto pare, lui con Ivan, non c'ha avuto niente a che fare...; QUOTE]
io ho letto solo che nella ltra i nomi citati ci sono corridori che non ha mai visto e seguito, e altri invece che che seguiva ma non sono venuti fuori, non mi pare di aver letto riferimenti diretti a Basso, per il momento...
mic87 ha scritto:..vai e leggi su tgcom...verso la fine, riporta un trafiletto!!fresh ha scritto:Ahahaahahah...oggi atsic è bello !ncazziatello...!!
Altra piccola osservazione...il fighissimo Fuentes(beh, visto il lavoro che fa), sta tirando fuori, giorno dopo giorno, elementi importanti(meno male che c'era il segreto professionale )..e, a quanto pare, lui con Ivan, non c'ha avuto niente a che fare...; QUOTE]
io ho letto solo che nella ltra i nomi citati ci sono corridori che non ha mai visto e seguito, e altri invece che che seguiva ma non sono venuti fuori, non mi pare di aver letto riferimenti diretti a Basso, per il momento...
Domani, lo troverai quasi in toto!
Beh, anche in questo caso, non è che proverebbe chissà che cosa??..e se fosse la paga di un altro tipo di prestazione?? che ne so...visto il lavoro che fa(il ginecologo), magari ha aiutato la moglie durante la gravidanza del nasciturno...!!mic87 ha scritto:p.s. da cio che si legge non giudico neppure io basso colpevole, sia chiaro, sono solo indizi e senza almeno una conversazione diretta tra Basso o Rjis e Fuentes le telefonate non valgono nulla, oppure ci vorrebbe una traccia di uno spostamento di $ da un conto collegato a Basso/csc a quello di Fuentes.
spero solo che la magistratura spagnola abbia altro (lo spero per loro altrimenti ci farebbero una figura di m***a colossale).
fresh ha scritto:graziemic87 ha scritto:..vai e leggi su tgcom...verso la fine, riporta un trafiletto!!
Domani, lo troverai quasi in toto!
belle notizie, speriamo che non esca fuori con qualche altra novita` il fighissimo dotto fuentes
appunto, allora a volte è meglio essere moderati e quando si giunge a conclusioni certe si danno i propri giudizi. Cunego ha parlato a vento e ha messo in mostra che gli brucia ancora il fatto di averle prese su tutti i fronti.mic87 ha scritto:lnon ho letto quello che c'era scritto, mi aggiornero` al piu` presto
Direi che il comportamento in generale di Cunego verso chi utilizza queste pratiche e` giusto, solo che la magistratura spagnola ha preso un bel granchio... sara` mica colpa sua
p.s. da cio che si legge non giudico neppure io basso colpevole, sia chiaro, sono solo indizi e senza almeno una conversazione diretta tra Basso o Rjis e Fuentes le telefonate non valgono nulla, oppure ci vorrebbe una traccia di uno spostamento di $ da un conto collegato a Basso/csc a quello di Fuentes.
spero solo che la magistratura spagnola abbia altro (lo spero per loro altrimenti ci farebbero una figura di m***a colossale).
ultima cosa, la mononucleosi e` una malattia bastarda, puo` debilitarti a vari livelli, se non ci passi non puoi capire di che si tratta, puo` comportare ricadute improvvise e la guarigione al 100% puo` impiegare anche un paio di anni a completarsi, poi non conoscendo tutta la situazione clinica di Cunego non mi sbilancio piu` di tanto
atsic ha scritto:appunto, allora a volte è meglio essere moderati e quando si giunge a conclusioni certe si danno i propri giudizi. Cunego ha parlato a vento e ha messo in mostra che gli brucia ancora il fatto di averle prese su tutti i fronti.
Non deve essere stato bello per lui essere preso da Basso in una crono dove è partito parecchio tempo prima ... per non parlare di tutto il resto...
lui di basso non ha mai parlato, sono stati i francesi a volercelo mettere dentro ad ogni costo!mic87 ha scritto:mi stupirebbe piu` se non gli bruciasse, era arrivato come il grande favorito con Basso e se le e` prese in ogni dove, non la vedo come una cosa completamente negativa.
Cmq aspettiamo anche per prosciogliere completamente ivan, sto Fuentes ne racconta ogni giorno una.... non mi stupirebbe se domani ritrattasse, ha poca affidabilita` secondo me, prima parla di Basso come di un suo protetto (chi sarebbe senno` Birillo primo al giro di cui parla..boh?? che casino..) poi dice di non conoscerlo...troppo fumosa la vicenda, non ci capisco piu` nulla
atsic ha scritto:lui di basso non ha mai parlato, sono stati i francesi a volercelo mettere dentro ad ogni costo!
calma, al telefono con il medico della squadra spagnola ex kelme, lo dichiara praticamente, l'altro medico gli fa :"allora al giro bene eh.... primo e secondo"
Fuentes conferma, e fa un po` lo spaccone, poi continuano a parlare di Birillo in varie occasioni ed e` sempre riconducibile a Basso il soprannome.
il problema e` che la sua credibilita` ora e` prossima allo zero
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?