Migliorare lo spettacolo
- Creatore Discussione fabbio
- Data di inizio
levare i PM non credo sia possibile: peraltro sono diventati d uso comune tra gli amatori proprio per il progressivo utilizzo massivo tra i pro
per me basterebbe levare la radio: immagino troverebbero altri sistemi per comunicare ma non sarebbe certo live come ora
Per quanto mi riguarda, il Giro di quest'anno è stato molto più spettacolare del Tour.
Spero che Froome non venga mai al Giro perché lui e la sua squadra ammazzano la corsa.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Spero che Froome non venga mai al Giro perché lui e la sua squadra ammazzano la corsa.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Ultima modifica:
La questione spettacolo non si riduce alla lotta tra gli uomini di classifica.
Io limiterei a tre-quattro i traguardi con arrivo in volata (Kittel quest'anno ha rischiato di portare a casa 8 tappe!)
Prediligerei invece le tappe frastagliate stile classica che, oltre ad essere adatte a cacciatori di tappe da lontano, possano comunque favorire azioni dei big.
Io limiterei a tre-quattro i traguardi con arrivo in volata (Kittel quest'anno ha rischiato di portare a casa 8 tappe!)
Prediligerei invece le tappe frastagliate stile classica che, oltre ad essere adatte a cacciatori di tappe da lontano, possano comunque favorire azioni dei big.
Lasciare le radio per la sicurezza togliere PM , cardio ecc. nelle corse in linea .
Per me non è stato così noioso. I valori sono livellati, distacchi minimi quindi non si può rischiare, ma meglio così che ai tempi dell'epo. Purtroppo si vuole lo spettacolo sempre. Una corsa di 3 settimane va gestita. Allora meglio le corse in linea, dove non bisogna pensare al giorno dopo.
Inviato dal mio P01T_1 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio P01T_1 utilizzando Tapatalk
e' una voce...ma se fosse vero che Froome abbia un motorino nel mozzo della ruota posteriore??ieri in conferenza stampa e podio e' stato come al solito fischiato.....io non credo solo per antipatia......ma forse perche' proprio chiaro non e'.........non puoi da un anno ad un altro cambiare il tuo stlile......prima era il frullatore...adesso di frullate non ne fa' piu' manco mezza........come dire che Contador da un anno all altro cambia stile e da posizione in salita in piedi,le salite le fa' tutte da seduto stile Ullrich con rapportoni impossibili.....
Capite perche' non e' amato????perche' non e' chiaro.....non perche' antipatico(cosa per altro non e')
Capite perche' non e' amato????perche' non e' chiaro.....non perche' antipatico(cosa per altro non e')
Due interventi intelligenti e costruttivi.
Poi per far scendere la discussione è arrivato il solito intervento con le "voci" sui motorini nelle ruote. Io sinceramente mi arrendo...
Pare che Pantani quando scattava avesse un reattore Sukoj, di produzione sovietica, che però nessuno è mai riuscito a dimostrare.
Non so se un giorno Froome verrá beccato postitivo, o se gli troveranno il motore di una Ducati Panigale dentro il movimento centrale, ma è sempre così: quando uno va forte e vince, "puzza" sempre, e accettare che ha vinto perché è il più forte, o/e ha la squadra più forte pare che per molti sia difficile.
Comunque un'idea (assolutamente utopica) per rendere un grande Giro interessante sarebbe la partecipazione singola, e non a squadre.
Niente squadre ricche, niente gregari straforti.....tutti contro tutti.
Ovvio, che non è possibile con questo ciclismo moderno radiocomandato
Niente squadre ricche, niente gregari straforti.....tutti contro tutti.
Ovvio, che non è possibile con questo ciclismo moderno radiocomandato
L'utilizzo che fa del PM un amatore rispetto ad un pro' che corre al Tour è simile, ma la resa è molto diversa. Al Tour parliamo della massima espressione ciclistica mondiale, dove basta un niente per scendere dal podio (vedi Bardet all'ultima crono). Tutti ormai si appoggiano al PM (giustissimo in allenamento) e non rischiano, magari anche quando ne avrebbero.
Le radio le lascerei alla gestione di radio corsa per le comunicazioni di emergenza. Per il resto chi vuole parlare al DS va all'ammiraglia, come si faceva una volta.
Ormai, se non ti dice il DS cosa fare non si prende un'iniziativa neanche a morire.
ovviamente le radio si ma solo per la sicurezza quindi collegate alla direzione
francamente non credo i PM levino spettacolo
Sul breve allungo che ha fatto sull'Izoard ha frullato....eccome.
Non ho il tempo di cercare lo spezzone su youtube, ma me lo ricordo benissimo
Ma poi lo stipendio ai corridori glielo paghi tu?
credi che non si accontenterebbero di un cesto con prodotti tipici del posto (una bottiglia di vino, sottoli, un pacco di pasta, e un buono sconto del 20%per l'acquisto di un salotto)?
Sarebbe semplice, si limita a 5/6 corridori i partenti per squadra e si portano le tappe a 100/120 km. Così le tappe sarebbero difficilmente controllabili e qualcuno potrebbe pensare: "beh magari riesco a far saltare il banco".
Così è impossibile, ci sono 8 corridori ad inseguirti per 150 km come minimo...impossibile arrivare.
Con tappe di montagna da 100/120 km molti più corridori potrebbero arrivare ai meno 50 con le gambe fresche e giocarsi qualche scatto senza bruciarsi.
Con tappe da 200 km si ha uno scatto e basta a disposizione, dopo si è bruciati inoltre con 8 corridori che possono chiudere chi volete che ci provi, è inutile.
Inoltre sarebbe più bello perchè la squadra farebbe veramente fatica a tenere chiusa la corsa incentivando attacchi per rendere viva la corsa.
Per non parlare delle cadute, si potrebbero invitare squadre in più e i corridori diminuirebbero comunque rendendo la situazione in gruppo meno pericolosa per quanto riguarda le cadute.
P.s. il doping non si sconfigge così ma con tappe da 100/120 km si recupera già meglio, poi ovvio che dopandosi ci saranno sempre effetti positivi ma già meno rispetto al rimontare in bici da dopato/pulito dopo una tappa di montagna da 200 km.
Per quanto riguarda la tv...già segue gli ultimi 100 km, io non guardo più la tappa se non gli ultimi km perchè è noiosa.
Così è impossibile, ci sono 8 corridori ad inseguirti per 150 km come minimo...impossibile arrivare.
Con tappe di montagna da 100/120 km molti più corridori potrebbero arrivare ai meno 50 con le gambe fresche e giocarsi qualche scatto senza bruciarsi.
Con tappe da 200 km si ha uno scatto e basta a disposizione, dopo si è bruciati inoltre con 8 corridori che possono chiudere chi volete che ci provi, è inutile.
Inoltre sarebbe più bello perchè la squadra farebbe veramente fatica a tenere chiusa la corsa incentivando attacchi per rendere viva la corsa.
Per non parlare delle cadute, si potrebbero invitare squadre in più e i corridori diminuirebbero comunque rendendo la situazione in gruppo meno pericolosa per quanto riguarda le cadute.
P.s. il doping non si sconfigge così ma con tappe da 100/120 km si recupera già meglio, poi ovvio che dopandosi ci saranno sempre effetti positivi ma già meno rispetto al rimontare in bici da dopato/pulito dopo una tappa di montagna da 200 km.
Per quanto riguarda la tv...già segue gli ultimi 100 km, io non guardo più la tappa se non gli ultimi km perchè è noiosa.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.234
- 19.429
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
quando uno và forte e vince non puzza sempre, puzza solo se non è il tuo idolo, altrimenti lì si parla di super allenamenti, cuore, emozioni, sacrifici....
idem per la squadra. se Sky, o un altra squadra nella quale non corre l'idolo di turno, fa ritmo in salita, và in fuga ect ect non c'è spettacolo, è una noia, vince solo perché ha la squadra forte........
poi pero' se il ns. idolo vince una tappa sul pavè grazie al suo manico ed a un paio di super gregari è "grande impresa", o se in una tappa decisiva del Giro il tuo avversario si sfracella in discesa e nel tratto successivo di pianura non ha nessun gregario ad aiutarlo e tu invece hai 1-2 compagni a darti una mano, lì è grande tattica e strategia
mah.....
Grande PdB!!
quando uno và forte e vince non puzza sempre, puzza solo se non è il tuo idolo, altrimenti lì si parla di super allenamenti, cuore, emozioni, sacrifici....
idem per la squadra. se Sky, o un altra squadra nella quale non corre l'idolo di turno, fa ritmo in salita, và in fuga ect ect non c'è spettacolo, è una noia, vince solo perché ha la squadra forte........
poi pero' se il ns. idolo vince una tappa sul pavè grazie al suo manico ed a un paio di super gregari è "grande impresa", o se in una tappa decisiva del Giro il tuo avversario si sfracella in discesa e nel tratto successivo di pianura non ha nessun gregario ad aiutarlo e tu invece hai 1-2 compagni a darti una mano, lì è grande tattica e strategia
mah.....
:eek:8 corridori contro 200 non possono tenere il gruppo unito per 21 tappe, anche fossero i più forti del mondo.
Tieni presente poi che al Tour il livello è nettamente più alto che al Giro, anche nella pancia del gruppo, quindi più difficile controllare la corsa.