Non scomodare onestà intellettuale che questi sono discorsi leggeri e del cazzo per i quali non serve nessuna onestà. Non è importante perchè ha vinto uno o l'altro non ne va della reputazione e della morale di nessuno.
Ciò detto il buonsenso induce a pensare che correndo non a distanza di 1h l'uno dall'altro ma di fatto in contemporanea avessero l'uno i tempi dell'altro con un insignificante scarto di 1 minuto a vantaggio di Remco che lo aveva in tempo reale mentre Ganna doveva aspettare il minuto che passasse l'altro. Ed è impensabile che con l'oro a pochi secondi Ganna si facesse dare i tempi di Van Aert o quantomeno solo i suoi. Quindi vantaggi zero fra loro (anche per questo li fanno partire assieme i favoriti potendo) e gambe migliori per Remco punto