PAGELLE DEL TOUR 2012 / PARTE UNO
Wiggins: 9 Finora ha agito da vera macchina da guerra, senza sbagliare un solo colpo. Sembra anche in grado di reggere in salita e da questo punto di vista è fortunato: il rivale più pericoloso ce l'ha in squadra
Froome: 9 Lavora da gregario, perde 1'55" alla seconda tappa e lavorando per Wiggins dopo 2 tappe (non le più dure) di salita e la crono è già sul podio. Mostra grandi capacità, corridore completo che eccelle un po' in tutto. Lo stesso voto per Team Sky (9)
Sagan: 8.5 Lui non è una rivelazione, ma si conferma corridore dal grande potenziale. Già tre successi e in piena lotta per la maglia verde. La classe non è acqua
Evans: 6.5 Finora corre come sempre, sprecando molte energie inutili in testa al gruppo in cerca anche di un solo secondo. In salita c'è, a cronometro paga pesantemente dazio. Aspettiamo i prossimi giorni per vedere una reazione
Nibali: 7 Una buona corsa da parte dell'uomo Liquigas, che per ora si conferma in salita (pur dimostrando l'inferiorità rispetto ai primi) e a cronometro si difende come può. Ma ora ci saranno montagne in successione, difficoltà dietro l'angolo
Menchov: 6+ E' tornato, anche se nessuno ne sentiva la mancanza. Si difende in salita e paga a crono. Dimostra di essere uomo da Giro e Vuelta, non certo da Tour. Dimostra anche che il TDF 2010, senza Armstrong, era di un livello infimo
Frank Schleck: 4.5 Scarsa professionalità. Corre sulla prima grande salita come se stesse giocando. Passeggia a crono. E' distratto, se ne frega. Per la sua squadra invece 6--: molti sono sorprese, ma corrono come se stessero facendo un allenamento di gruppo
Van Den Broeck: 6+ Sfortunato alla prima salita, dimostra di esserci dando un segnale a tutti gli altri avantieri. Poi fatica un po' nei 40 km contro il tempo, ma può fare ancora bene. Lo spazio c'è
Basso: 5 L'ameba torna al Tour, con risultati certo poco soddisfacenti. Continuerà così, mangiando e vivendo di ciclismo per un altro paio d'anni
Taaramae: 6 Strafa nella prima salita, lasciando intravedere buoni margini di crescita. Poi decisamente sottotono, ma considerata l'assenza di grandi rivali (quest'anno Rolland 4.5) potrebbe conquistare la bianca
Leipheimer: 5 Purtroppo ormai il tempo è passato e a 38 anni le energie scarseggiano. Sta per finire, con prestazioni mediocri, una carriera dove lo sfortunato corridore statunitense avrebbe potuto e dovuto prendersi di più, a partire da TDF 2007 e Vuelta 2008
Greipel: 7 Dimostra di essere in grado di spezzare il dominio di Cavendish. Tuttavia paga una certa discontinuità
Cavendish: 5.5 Discontinuo, non incredibilmente esplosivo, in parte delude le aspettative. Ha l'attenuante dell'aiuto decisamente minore da parte della squadra, ma ciò non può assolverlo
Cancellara: 7+ Prestazioni magistrali, soffre poi a crono contro due specialisti. Grande prova in salita, dove arriva davanti a presunti scalatori come Gesink
Il percorso: 8.5 Alla faccia di chi lo accusava di essere troppo morbido, troppo per specialisti, etc; il percorso sta dando spettacolo e offre una classifica ben delineata già dalla nona tappa. Ora si deve attaccare se si vuole vincere. Buon lavoro ai big. E il meglio deve ancora venire
Permettimi :
Io avrei dato di più a Nibali(8.5, considerato il percorso, la squadra a disposizione e gli avversari).Azzarderei un 9.5 a Wiggins e Froome, in fondo hanno corso quasi perfettamente(le sbavature sono dovute alle scenette da ciclisti amatori sulle ultime salite con uno che deve aspettare l'altro).
Menchov a stento 6, cioè s'è fatto vedere ma è finito da 2 anni.
Van Den Broeck almeno 6.5, cavolo ha fatto di tutto per cercare di recuperare posizioni fino all'ultimo!
Rolland 7.5 : che dir si voglia si è portato a casa un'altra tappa con arrivo in salita ed è migliorato di due posizioni nella generale rispetto all'anno scorso(da 10° a 8°).
Percorso 6.5 : disegnato su misura per un simil-Armstrong leggermente inferiore in salita(e quindi con pochi arrivi in salita), troppo penalizzante per la generale ma molto ben strutturato per la Maglia Verde e per la Pois.
Per il resto sono completamente d'accordo.
Però io voglio anche rilanciare....
Van Garderen 7.5 : un'ottimo Tour de France che lo proietta come possibile contendente e rivale degli SKY per caratteristiche e capacità. Veramente bravo.
Zubeldia 7.5 : un gregario che si erge imponente in una squadra di capitani è difficilissimo se non impossibile, lui l'ha fatto.
Thibaut Pinot 7.5 : tappa e piazzamento al 10° posto per il suo primo Tour, mi segno questo nome.
Brajkovic a stento 6 : beh almeno quest'anno s'è fatto vedere, ma si sa che lui è una giovane promessa e alla tenera età di 29 anni il tempo è decisamente dalla sua parte. Aspettiamo ancora con ansia. :asd:
Scarponi 5.5 : il Tour non fa per lui, e ormai è troppo vecchio per tentare di far bene in qualsiasi corsa a tappe(Petacchi ha detto bene :"sono tutti più giovani e più veloci", è una frase che amerei sentire dai giornalisti italiani e anche da molti altri corridori italiani). Il massimo ormai è una tappa al Giro 2013. Non gli ho dato 4 solo perchè è arrivato secondo a Bellegarde.
Petacchi 6 : 38 anni, uno pseudo-gregario come Hondo che una volta sbaglia e l'altra non fa bene, e una lista di avversari che metterebbe paura a molti nostri velocisti. Nonostante questo lui è lì a mettersi alla prova, arriva secondo dietro Greipel e poi solo piazzamenti. Ha onorato il Tour(forse il suo ultimo) nel migliore dei modi. Una vittoria avrebbe dato maggiore risalto alla sua stagione, ma va bene così.
Che poi è un'opinione anche condivisibile
