Se neanche tu samelgol non credi più a Remco è finita!
Questa è la solita trollata di chi appiccica etichette gratis. Se uno dice che Mohoric non vince grazie al telescopico vuol dire che ha sulle palle Mohoric, se uno dice che x è bravo in una cosa è un suo fan così come se dice che y non è bravo in una cosa è un suo denigratore. Invece tutti o quasi possono essere apprezzabili o criticabili a seconda che facciano bene o male. Si chiama equilibrio vs tifo.
per me dove nei giri dove ci sono cronometro significative è il favorito.
Al momento è in linea o poco meglio, come valore, nelle cronometro rispetto ai big da GT (Pogacar e Roglic) i quali hanno capacità in salita e di gestione della corsa (soprattutto Pogacar) molto superiori a lui. Possono mettergli anche 100 km a crono, pure pianeggiante che salvo ribaltoni non vincerebbe un GT contro i migliori. Ora. In futuro vedremo.
..............
L'ho già scritto, per me gli hanno rovinato una intera stagione, e forse anche qualcosa di più facendogli correre il giro dello scorso anno. Scelta nefasta e da incompetenti, quali sono in DQS per quello che riguarda i GT (da stracciare il contratto e andarsene...sai che io ce l'ho con le Lefevere da tempi non sospetti)
Quello che lo ha danneggiato non è stato fare il Giro, ma l'aspettativa che, non da Lefevère che infatti aveva designato Almeyda capitano, è stata creata attorno a lui. La suonata presa da Almeyda a inizio Giro, che lo ha di fatto estromesso dai giochi, elevando Remco al grado di capitano, ha fatto il resto. Se tutto andava come previsto, Almeyda faceva classifica e lui avrebbe potuto, un pò defilato, fare la gamba e perseguire qualche tappa. Così lo aveva presentato al Giro Lefevère e così lui stesso aveva dichiarato di voler fare. Capisco che ogni occasione per te sia buona per criticare Lefevère, ma a volte le leggende metropolitane si sostituiscono alla realtà e se in Belgio parlano di nuovo Merckx, la colpa sembra essere di Lefevère che invece mi è parso sempre abbastanza cauto parlando del suo corridore.