Forse mi sono espresso male, non voglio metterla sul piano di chi sia meglio, per me non c'è un giro migliore dell'altro e l'assenza dei migliori cambia solo la percezione che si ha della gara.Trattasi di sport professionistico, alias spettacolo (soprattutto), per cui il denaro per forza di cose è protagonista.
Come avviene per le professioni di ciascuno di noi.
ASO lo ha capito molti anni prima di RCS, e ne ha tratto vantaggio.
Sono stati più bravi, costa così tanto ammetterlo?
Concordo assolutamente. È proprio così ed è uno de motivi, se non il principale, di involuzione della corsa rosa e di crescita della vuelta; vuelta che, fino a metà degli anni 90 - inizio 2000 non interessava a nessuno ed era anzi vista come corsa mediocre, generalmente evitata dai capitani delle squadre.Chi ha fatto l'affare è stata la Vuelta (pre-Aso) nel 1995, quando hanno deciso di spostarla da maggio a settembre.
Chi è rimasto con il cerino in mano è stato il Giro
A mio parere anche se lo anticipi il parterre non cambierebbe.Chi ha fatto l'affare è stata la Vuelta (pre-Aso) nel 1995, quando hanno deciso di spostarla da maggio a settembre.
Chi è rimasto con il cerino in mano è stato il Giro, per la poca lungimiranza di cui parlava sopra Bradipus, rimanendo concentrati sul mercato "locale" e non vedendo invece che, una volta globalizzato il ciclismo, il piazzamento nel calendario a maggio lo avrebbe castrato. A tutto vantaggio della Vuelta che a settembre non soffre di alcuna concorrenza diretta (ed infatti Aso se l'è presa).
Ora per il Giro spostarsi nel calendario diventa improbo, sia considerato che è saturo, sia perchè anticiparlo vuol dire rischiare col meteo e la fattibilità delle alpi.
Anche se secondo me potrebbero tentare e vedere come va. Si sovrapporrebbero al Romandia (quindi è da vedere se l'Uci darebbe l'ok), ma potrebbe essere un'idea. D'altronde anche al Romandia affrontano salite che finiscono in quota ai primi di maggio. Quest'anno alla 4^ tappa c'era l'arrivo in quota a Thyon a 2095mt il 29 aprile.
Sono aziende diverse e Aso in questo momento non soffre di certo.Forse mi sono espresso male, non voglio metterla sul piano di chi sia meglio, per me non c'è un giro migliore dell'altro e l'assenza dei migliori cambia solo la percezione che si ha della gara.
Dico solo che io cercherei di fare sinergia con gli altri organizzatori.
Vedi le gare monumento, ognuna ha il suo spazio e nessuna toglie prestigio alle altre.
Anche al tour farebbe gioco avere in corsa un ciclista che ha già vinto giro e/o vuelta... E viceversa.
L'assenza dei migliori non cambia la percezione della gara cambia proprio la gara. Vedere giocare Federer non è come veder giocare il nr.50 del mondo eppure il campo le palline e le racchette sono uguali. Le monumento non si tolgono spazio fra loro perchè occupano un giorno non 20 e quindi si incastrano molto meglio e si recuperano fisicamente molto meglio quindi una non esclude l'altra anche a distanza di 1 settimana. Al Tour di avere un ciclista che 2 mesi prima ha già vinto un Giro non gliene può fregare di meno. Il Giro specie quello moderno non è in grado di dare lustro al Tour. Solo il contrario semmai (infatti se venissero i vari Pogacar e Vingegaard al Giro sarebbero accolti come marziani come è accaduto per Froome e Contador in epoche recenti.) Questa storia della doppietta Giro/Tour è una cosa tipicamente italiana che la ha creata nel tempo come "scusa" per far si che chi fa il Tour faccia anche il Giro donando alla doppietta un prestigio che non ha ma che ha solo difficoltà e che infatti non è stato cercato da nessuno negli ultimi 40 anni. Quando i vari Contador e Froome per dirla in tempi recenti hanno fatto entrambi lo han fatto per altri ben noti motivi non certo per il prestigio. E non ci sono riusciti pur essendo nettamente una spanna sopra tutti.Forse mi sono espresso male, non voglio metterla sul piano di chi sia meglio, per me non c'è un giro migliore dell'altro e l'assenza dei migliori cambia solo la percezione che si ha della gara.
Dico solo che io cercherei di fare sinergia con gli altri organizzatori.
Vedi le gare monumento, ognuna ha il suo spazio e nessuna toglie prestigio alle altre.
Anche al tour farebbe gioco avere in corsa un ciclista che ha già vinto giro e/o vuelta... E viceversa.
Attirare i campioni a suon di denari è l'uovo oggi e obiettivamente nell'immediato non c'è alternativa. Ma la gallina domani sarebbe far crescere il giro a livello mediatico affinchè sia interesse delle squadre andare a cercare vetrina lì. Ma non è una cosa che si fa in 1 anno o in 5. Il divario fra le due corse è frutto di gestione diversa in 100 anni. Continuando solo a sganciare soldi per il campione di turno eleva ben poco la corsa perchè questa è fatta almeno da 80/90 corridori tappa per tappa e per la classifica non può essere fatta da uno solo che se si prende il covid come quest'anno va pure a casa subito.A mio parere anche se lo anticipi il parterre non cambierebbe.
Uomini da classiche non vengono comunque vista la vicinanza con le classiche del nord, uomini da grandi giri comunque non vengono o perché fanno le Ardenne o perché non vogliono esagerare prima del Tour. Poi il meteo 9 su 10 sarebbe da tregenda (al romandia piove quasi sempre).
Concordo che chi ha tirato fuori il coniglio dal cilindro sia la Vuelta spostandosi a settembre.
Il Giro ormai é in una posizione difficile.
L'unica è attirare campioni a suon di denari.
Concordo.Attirare i campioni a suon di denari è l'uovo oggi e obiettivamente nell'immediato non c'è alternativa. Ma la gallina domani sarebbe far crescere il giro a livello mediatico affinchè sia interesse delle squadre andare a cercare vetrina lì. Ma non è una cosa che si fa in 1 anno o in 5. Il divario fra le due corse è frutto di gestione diversa in 100 anni. Continuando solo a sganciare soldi per il campione di turno eleva ben poco la corsa perchè questa è fatta almeno da 80/90 corridori tappa per tappa e per la classifica non può essere fatta da uno solo che se si prende il covid come quest'anno va pure a casa subito.
Che amarezza!Effettivamente il ciclismo aveva appena un po' più di spazio rispetto ad oggi...
Vedi l'allegato 425005
Spettacolo questa prima pagina.Effettivamente il ciclismo aveva appena un po' più di spazio rispetto ad oggi...
Vedi l'allegato 425005
Vien da chiedersi cosa centri oggi la maglia rosa con la gazzetta, visto lo spazio dedicato al ciclismo su quel giornale.Effettivamente il ciclismo aveva appena un po' più di spazio rispetto ad oggi...
Vedi l'allegato 425005
Per finire ricordo un episodio dello scorso anno: in un Comune (piccolo) hanno chiesto e ottenuto la tappa non passasse in centro per non stravolgere la vita e la viabilità dei cittadini, proviamo a immaginare la stessa cosa al tour, farebbero carte false per vederli in qualunque città
In Italia purtroppo esiste solo il calcio, ciclismo ormai lo seguino solo quelli più anziani o gli appassionati e praticanti…i giovani nemmeno sanno cosa sia mi sa….Linus quando ne parla a radio deejay si vergogna quasi e viene deriso da tutti….pensate che i commercianti di Sanremo tanto avevano fatto finché erano riusciti a far spostare la Sanremo di domenica. una corsa Monumento e questi protestavano che 1 weekend all'anno avevano le transenne davanti al negozio...
Al pubblico generalista meglio non parlarne quasi.….Linus quando ne parla a radio deejay si vergogna quasi e viene deriso da tutti….
Linus veniva deriso anche quando era in fissa con il running, è un gioco al quale lui si è sempre prestato.In Italia purtroppo esiste solo il calcio, ciclismo ormai lo seguino solo quelli più anziani o gli appassionati e praticanti…i giovani nemmeno sanno cosa sia mi sa….Linus quando ne parla a radio deejay si vergogna quasi e viene deriso da tutti….
Dobbiamo anche dire che, parlando del tour, in Francia è l'evento principale essendo il ciclismo più seguito del calcio.
Il problema del ciclismo è che è solo per "vecchi" dipende proprio anche da come viene presentato, finchè nelle trasmissioni dedicate si parla della "stoccata di Goodwood" ogni 15 giorni, del dualismo Saronni/Moser, Coppi/Bartoli e via così non ci sarà mai coinvolgimento dei giovani.
Sarebbe il caso di svecchiare il modo di raccontare il ciclismo, studiare nuove formule, guardare ad altri sport.. Non possiamo aspettare sempre che ci siano i campioni per attirare l'attenzione del pubblico, sono capace anch'io a far numeri così!
Beh, Giro e Tour passano in TV così come tutte le monumento e diverse altre classiche di livello, anche all'interno di queste "trasmissioni" i toni sono sempre gli stessi ed ogni 3 per 2 parte il pippone amarcord su questo e quell'altro. Ora non voglio dire che il passato non va mai citato ma diventa interessante quando si incastra per pertinenza nella narrazione e non perchè invocato di continuo. Io ho iniziato a seguire il ciclismo quando Moser e Saronni hanno smesso ed ho molti ricordi di campioni e gare ma sono decisamente stanco di sentire la beatificazione di Pantani pur stravedendo per il modo in cui interpretava le corse.Non esageriamo. Il calcio è infinitamente più seguito del ciclismo anche in Francia. Il Tour è un evento a se.
Le "trasmissioni" appunto...ma chi è l'under 20 che oggi guarda le trasmissioni in tv!?!
Mio figlio di 12 anni sa le news del ciclomercato prima di me....via tiktok...
Il punto è che la televisione generalista è un medium che non raggiunge le nuove generazioni. L'audience del Giro nel 2022 aveva un'età media di 67 anni... (https://www.tuttobiciwe b.it/articl...ce-telespettatori-vecchi-audience-italia-oggi)Beh, Giro e Tour passano in TV così come tutte le monumento e diverse altre classiche di livello, anche all'interno di queste "trasmissioni" i toni sono sempre gli stessi ed ogni 3 per 2 parte il pippone amarcord su questo e quell'altro. Ora non voglio dire che il passato non va mai citato ma diventa interessante quando si incastra per pertinenza nella narrazione e non perchè invocato di continuo. Io ho iniziato a seguire il ciclismo quando Moser e Saronni hanno smesso ed ho molti ricordi di campioni e gare ma sono decisamente stanco di sentire la beatificazione di Pantani pur stravedendo per il modo in cui interpretava le corse.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?