dove l'hai letto. una fangirl di Cian mi sta rompendo le palle su twitter dicendo "non è vero!"Intanto hanno cominciato a rilasciare informazioni sul corridore: gli avevano prenotato la galleria del vento in California e non ha voluto andarci
Non mi pare questo il caso (clausola rescissoria) a quanto si legge, staremo a vedere.se il contratto prevede una clausola rescissoria anche tale clausola fa parte del contratto, quindi se ne può andare quando vuole basta che qualcuno paghi ed è nel suo diritto perchè a contratto.
il fare "casino" per innescare malumori (sempre che sia questo il caso) e quindi cercare di abbassare il costo di tale clausola fa parte dei giochi tra procuratori
ovviamente da valutare se giovano alla figura dell'atleta
ps: questo nel ciclismo, perchè nel calcio, le società (in questo caso Bora) cercano di vendere un giocatore prima che scada il contratto e non "regalarlo" a parametro zero
Per una squadra che acquista (e spende), ce n'è un'altra che vende (e incassa)...., spero che questo non avvenga, già le società ciclistiche faticano a far quadrare i bilanci, pensa se dovessero pure acquistare i corridori dalle altre squadre. Detto questo questo CU aveva fatto delle dichiarazioni completamente fuori luogo
...
Nel calcio però funziona meglio perché le squadre piccole possono permettersi di fare crescere il vivaio mentre le grandi spesso non possono permettersi di schierare molto i supergiovani promettenti, e quindi o li tengono spesso in panca, o li danno via in prestito alla proviterbellese FC, con il giocatore che di fatto non verrà allenato con degli standard altissimi, magari schierato in posizioni sbagliate, magari tenuto in panca.. Quindi il sistema spesso va a beneficiare le squadre medio-piccole che riescono a fare crescere i giovani.Per una squadra che acquista (e spende), ce n'è un'altra che vende (e incassa).
Nel sistema, complessivamente, il gioco risulterebbe a somma zero (e ne beneficerebbero le squadre che investono sul vivaio).
Alla lunga no. Le squadre che possono spendere investono molto nei vivai e se li prendono già da giovani. Quei pochi che gli scappano li prendono dopo con metodi discutibili (lo diceva qualcuno prima, meglio liberarsi di un corridore malcontento che rischia di destabilizzare l'ambiente, se diventa il mercato delle vacche il gioco inizia ad essere: faccio storie e in qualche modo a fronte di un pagamento in qualunque momento me ne posso andare) . Ma soprattutto diventa un gioco al continuo rialzo, per la gioia dei procuratoriPer una squadra che acquista (e spende), ce n'è un'altra che vende (e incassa).
Nel sistema, complessivamente, il gioco risulterebbe a somma zero (e ne beneficerebbero le squadre che investono sul vivaio).
Può essere, il sistema nel suo complesso sarebbe comunque a saldo zero.Nel calcio però funziona meglio perché le squadre piccole possono permettersi di fare crescere il vivaio mentre le grandi spesso non possono permettersi di schierare molto i supergiovani promettenti, e quindi o li tengono spesso in panca, o li danno via in prestito alla proviterbellese FC, con il giocatore che di fatto non verrà allenato con degli standard altissimi, magari schierato in posizioni sbagliate, magari tenuto in panca.. Quindi il sistema spesso va a beneficiare le squadre medio-piccole che riescono a fare crescere i giovani.
Nel ciclismo invece, le squadre grandi possono permettersi di prendere tantissimi giovani promettenti, e o metterli nelle proprie squadre Development o in prima squadra e li mandano a fare gare secondarie, con i corridori che comunque beneficiano delle tecniche, dei metodi, dei mezzi e dell'ethos lavorativo della grande squadra.. Credo sia finito il tempo di un Bernal che si trova alla Androni, poi finisce alla Ineos e vince i GT. Ora i fenomeni li trovano già in fasce. Quindi qui le squadre grandi non hanno per nulla bisogno delle piccole, il vivaio se lo crescono in proprio..
Eh però con la disparità tra team che va ad aumentare anziché (come auspicabile per il bene dello sport) a diminuirePuò essere, il sistema nel suo complesso sarebbe comunque a saldo zero.
Quello accade comunque, e non dipende dal 'sistema' dei trasferimenti, ma unicamente dai budget che hanno a disposizione le squadre (e che non sono illimitati).Eh però con la disparità tra team che va ad aumentare anziché (come auspicabile per il bene dello sport) a diminuire
l'ho letto in questo topic che per svincolarsi occorre pagare 1ML a Bora.... io la chiamo clausola rescissoria, poi ovviamente il contratto non l'abbiamo letto, sono supposizioni. Magari nei prossimi giorni sarà tutto più chiaroNon mi pare questo il caso (clausola rescissoria) a quanto si legge, staremo a vedere.
Quanto a fare casino e i giochi dei procuratori è proprio una delle parti peggiori, per me, del calcio e spero vivamente che il ciclismo ne resti fuori.
stessa cosa per la tua ultima frase, spero che questo non avvenga, già le società ciclistiche faticano a far quadrare i bilanci, pensa se dovessero pure acquistare i corridori dalle altre squadre. Detto questo questo CU aveva fatto delle dichiarazioni completamente fuori luogo
https://cyclingpro.net/spaziociclis...a-ma-vuole-piu-supporto-del-team-nelle-crono/
si lamentava della mancanza di competitività nelle crono e poi non va a fare test in galleria del vento.
Non credo che Roglic andando alla Bora non curi tutti i dettagli e immagino che di questo ne avrebbe beneficiato anche lui.
questo merita il grassettoMa soprattutto diventa un gioco al continuo rialzo, per la gioia dei procuratori
A me sembra arrivato da un bel po'. D'altra parte si tratta pur sempre di sport professionistico, e la professionalità ci dev'essere a tutti i livelli..... con l'arrivo (ormai da molti anni) dei procuratori il percorso verso una tipologia di contratti e stipule "stile calcio" prima o poi (per me) avverrà
pienamente d'accordo, forse mi sono spiegato male.... (comunque anch'io ho scritto che i procuratori ci sono da molti anni)A me sembra arrivato da un bel po'. D'altra parte si tratta pur sempre di sport professionistico, e la professionalità ci dev'essere a tutti i livelli.
Siamo noi amatori che siamo fissati con i 'valori dello sport': quelli li esprimiamo noi quando andiamo a farci i nostri giri in bici. Per loro si tratta di lavoro, ed è normale che cerchino di massimizzare quello che fanno a proprio vantaggio.
Se le motivazioni addotte dai legali di CU sono queste, mi sa tanto diAccording to AD, Uijtdebroeks was bullied during his time at BORA-hansgrohe.
Zonneveld "The team saw him as a nerd. He was too fanatic according to them. There was an 'Anti-Cian' WhatsApp group during the Vuelta in which they were gossiping about him."
CU è stato bullizzato durante la permanenza in Bora. Durante la vuelta era visto come un nerd fanatico e i compagni avevano fatto la chat AntiCian per "coglionarlo"
Questo succede ad assumere ragazzini...
Pare anche a me...sempre che nella chat non ci sia stato anche Denk, ahahahahSe le motivazioni addotte dai legali di CU sono queste, mi sa tanto di
Vedi l'allegato 429489
Se le motivazioni addotte dai legali di CU sono queste, mi sa tanto di
Vedi l'allegato 429489
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?