Non mi sembra comunque dire peste e corna. Mi sembra pienamente lecito. Comprensibile meno, a mio avviso, visto che se si dovesse andare appresso a questi incidenti di percorso, non potremmo comprare più nessuna bici......se invece se ne fa una questione di prezzo, già diventa più comprensibile, visto che qualche bici che costa meno c'è e dunque se poprio bisogna trovarsi invischiati in problemucci, meglio farlo con qualche migliaio di euro in più in saccoccia.
Appunto dipende se ti interessa affrontare i problemi o pararti il culo e "fare il tuo". Se lavori in un'azienda che sai che va a caccia del capro espiatorio, o sei un gran figo che se ne sbatte, o pensi più a pararti il culo che a dare del tuo meglio correndo anche il rischio di sbagliare.
Questo per rispondere a Mr.flame/5 minuti.
è chiaro che ci sono evidenti limiti di comunicazione (da parte mia sicuro) dovuti alla discussione solo trascritta.
Questo è indubbio. Come è indubbio che un'azienda con una cultura del capro espiatorio, che incoraggia a non sollevare i problemi nè tantomeno a risolverli, va a correre dei rischi potenzialmente molto gravi. Del resto, come ho scritto prima, se alla proprietà interesssa altro è inevitabile.
I collarini non sono tutti da sostituire. Alcuni sono già a posto, altri necessitano la sostituzione. Quindi non stiamo parlando di tutte le SL7 vendute ma solo di un certo lotto circoscritto.
Questo no, a meno che la foto postata in uno dei primi post non sia un fake.
Non ho detto che più caro deve avere meno problemi, ma che se devo pagare tanto di più per averli lo stesso, meglio averli con qualche migliaio di euro in più in tasca.
Forse sono fatto male io, ma da una cosa che costa tanto mi aspetto il top in tutto. Prestazioni e anche affidabilità....e anche servizio post vendita efficiente, perchè no.
anche in relazione al prezzo è un discorso che va affrontato con onestà: non credo che esista una casa ciclistica che abbia scritto mai nelle proprie cartelle stampa "pagate tanto perchè avrete un prodotto 50% più affidabile"... ho letto di peso, rigidezza/rigidità, confort, aerodinamica, affidabilità nel senso di minor manutenzione (mc in primis)... non che un componente si potesse rompere di meno...
come detto prima servono dati.
A questo siamo arrivati ?
Infatti ho scritto che forse sono fatto male io, che mi aspetto anche l'affidabilità dai prodotti costosi. Del resto, un telaio di Aliexpress, magari copia dell'SL7, dubito restituisca sensazioni diverse e magari costa 300 euro. In qualche cosa l'originale deve pur essere meglio. Con una differenza di prezzo del genere, potrei pure fregarmene della garanzia. Con 5000 euro ci compro 16 telai da 300 euro che così ad occhio mi dureranno quanto serve, finchè non mi viene voglia di comprare la copia di qualche cosa altro.
Quella 9 volte su 10 è una mezza truffa. Già far discorsi di primo proprietario è una paraculata non da poco. Se c'è uno scontrino, c'è uno scontrino e basta. Cosa importa se il prodotto lo hanno usato 2/3 persone diverse?
Se qualcuno ha scritto fregnacce del genere, i mod devono essere intervenuti editando, perchè non ho letto post del genere.
Faccio un esempio esagerato solo per rendere l'idea.A questo siamo arrivati ?
Cioè io acquisto una MB e dovrei aspettarmi di avere gli stessi problemi che potrebbe avere una Renault ? Una a caso eh.. niente contro quest'ultima ma credo che a livello qualitatito qualche differenza debba averla oltre che nel prezzo.
Il difetto del pacco pignoni non richiese, a mia memoria alcun richiamo dal mercato. Semplicemente a chi capitava lo sostituivano in garanzia, non essendo una cosa rischiosa per nessuno se accadeva e poi decisero di ovviare facendo una modifica. Ovvio che la cosa ha fatto meno scalpore.....a meno di non voler pensare che qualcuno abbia sulle palle Specy e sia magari fan di Shimano....che poi continuo a non capire perchè se si muove una critica a qualcuno, se debba per forza essere fanboy di qualche altro. In questo non mi rivolgo nello specifico necessariamente a te, ma mi pare cosa abbastanza diffusa e successa anche in questo 3d che sembra sempre che uno abbia secondi fini, o sia in malafede per una qualche losca ragione.
"lo ben so dottor Pivetta" [cit. Dott. H. Alzheimer]
Capito.. però scusa se mi suona un pò come una supercazzola.
Considerando che alcune Mercedes hanno il motore Renault può succedere
Ricordo che la prima Classe A aveva qualità di guida che la concorrenza si sognavaA questo siamo arrivati ?
Cioè io acquisto una MB e dovrei aspettarmi di avere gli stessi problemi che potrebbe avere una Renault ? Una a caso eh.. niente contro quest'ultima ma credo che a livello qualitatito qualche differenza debba averla oltre che nel prezzo.
Non è mica quello il problema...
Ci sono un po' di foto dei cataloghi e pure la forma del canale delle nuove ruote sembra fare pensare molto facilmente a questa ipotesi
