Nel gioco del calcio la cosa può avere un senso, perchè spesso l'orizzonte temporale è breve e l'unico cambiamento che puoi fare è quello, sia er motivi regolamentari che economici (i giocatori puoi "comprarli" solo in determinati periodi e solo se ne hai le risorse per farlo). Ma anche perchè un allenatore diverso può essere maggiormente adatto ad un determinato "parco giocatori", che a volte è "obbligato" perchè quelli riesci ad acqusire e non altri, magari "migliori".
Dipende.. non è che tutti riescono a far tesoro dei proprio errori, c'è anche chi persiste nelle proprie convinzioni.. basta leggere qui
Ricordandoci che stiamo parlando di un equipe che muove un bel gruzzolo.. di solito non ci si arriva per caso o a tentoni, spesso è frutto di buone collaborazioni interne esterne.
@sembola non so se avevi seguito, ma il discorso era partito da qui. poi Mr. flame la ha buttata in caciara.
Chi progetta è Umano e quindi soggetto a compiere errori.
In linea di teoria sono d'accordo al 100%. Nel mondo reale non è improbabile che il manager superpagato al momento in cui si scopre il problema sia già (super)pagato da un'altra azienda e che il "cetriolo" tocchi a qualcun altro...
Evidentemente perchè sia considerata giustizia sommaria o esemplare bisogna affidarlo al braccio secolare.
Ho letto tutte le pagine..... quella del concetto del calcio l'hai detta ?!? Sono un felicissimo possessore di sl6 disk e prima brake.... a me sembra normalissimo che la gente (possessori e non ) si rivolga in questi termini verso una delle aziende più blasonate..... avresti dovuto sentire nella mia compagnia di ciclisti quando una wilier nuova da 10k dopo un mese di utilizzo si e criccata sul telaio e ci sono voluti 3 mesi per averne uno nuovo.... La mia domanda è :" perchè continui a difendere cosi a spada tratta specy? " Il paragone della Ferrari incendiata a mio parere calza a perfezione dato che la Ferrari è considerata fra le top anche il modello sl7 specy deve corrispondere a certi canoni da "top" quindi a mio avviso Specy questo intervento lo dovrebbe considerare solo una pezza provvisoria (per garantire intanto l'utilizzo delle bici) rivedere il progetto coinvolgendo tutta la trafila che ha portato a questo errore e perchè no tirando le orecchie a chi di dovere.... in seguito quindi uscire con una modifica che si possa attuare sia in fase di produzione che post vendita ... e se questo implica la sostituzione di forca o quant'altro beh.... ti chiami specialized s-works mica per niente .........
Eh, per alcuni un errore è una macchia indelebile, un peccato che comporta che chi lo commette debba finire a spasso.
Di che ruota parli in particolare?
Quando parli dello sbaglio sulle ruote ti riferisci alle alpinist che non sono tubelles?
Non specialized. Chi lavora. Perchè dal divano è sempre molto semplice criticare.
Ma questo chi lo dice? La soluzione attuale non è da considerarsi pienamente funzionale e definitiva? Che cosa devono fare per convincervi? #cambiarequalchecosanonsisacosamacambiare ?
Se implica la sostituzione di forcella o quant'altro. E se non la implica no. Finora non ho letto di nessuno che ha visto a fronte di un intervento in garanzia la non sostituzione di una forcella segnata dal problema. Quando lo leggeremo, allora sarà un discorso diverso.
quelle ruote che se non ricordo male Specialized non ha MAI venduto come tubeless. E non sono tubeless. Ma dovevano esserlo. Nella testa di qualcuno. Eccheccazzo, errore.
Stai calmo questo non l'ho chiesto a te....... lo so benissimo che alpinist nasce non tubelles infatti mi sono rivolto ad altre marche per l'acquisto delle ruote.....
Certo.... non scrivere le parole in maiuscolo altrimenti qualcuno pensa che tu stia urlando.....
No mi spiace.... puoi al massimo considerarla una discutibile scelta di mercato ma quando compri ruote da più di 2k di listino e non ti leggi le specifiche la colpa può essere solo tua......
Non è una scelta di mercato. Loro hanno progettato e prodotto delle ruote per venderle come tubeless. La loro scelta era, come è ovvio, fare ruote tubeless. Quando si sono accorti che tubeless non funzionavano, hanno dichiarato che erano solo per copertoncino. Il cliente sapeva che comprava ruote per copertoncino. Ma loro volevano fare ruote tubeless e qualcuno, in fase di progettazione, produzione e/o controllo ha sbagliato, causando loro un danno di immagine, perchè tutti sanno dell'errore e un danno economico, perchè chi vuole ruote tubeless, para altrove, come hai detto di aver fatto tu, in quanto Specialized non ha le ruote tubeless,
