Se ti riferisci al messaggio di o.simo quotato qui sotto non mi sembra che dica che nelle giovanili si vada alla grande, anzi io vi leggo una forte critica.
..infatti come dice giustamente O.SIMO..fino alle giovanili andiamo alla grande poi.....niente strutture, niente soldi, niente risultati....scusate l'OT
Secondo me uno dei "problemi"di cui soffrono gli italiani in generale è che alla base (juniores, elite-under23) non ci sono stati gli stessi progressi nella lotta al doping che sono stati fatti invece nel mondo dei professionisti, questo fatto, unito ad una esasperazione del mondo giovanile incredibilmente maggiore rispetto agli altri paesi europei, fa si che non ci sia la giusta selezione su chi approda al mondo del professionismo, non solo a livello di potenziale atletico ma anche di approccio mentale, IMHO
al dilà del mio curriculum, sai io ho fatto la facoltà un po' prima di te ..ho praticato sport per 25 anni e allenato per 6 e ti ripeto che quelle che voi osannate
no no e promozione di che cosa??- se ti sei auto pubblicizzato hai infranto le regole del forum (non penso sia questo il caso)
- non noto alcun "osanna" da parte mia, solo riportare argomenti/dati/ipotesi a supporto della discussione, gli scivolamenti in OT purtroppo stanno diventando troppi
questa discussione sta un po' degenerando...non si capisce più niente, peccato perchè si era cominciato bene...
io comunque non ho ancora visto la tappa di ieri...
non voglio fare l'esperto ma siccome si dice di portare dei fati, dimmi dove hai letto questo serio esperimento dei pesi fatti o pensati..?Caro Bem mi fa piacere che esistano persone cosi preparate come te che tuttavia non sanno leggere e da buon esperto si ergono a giudici di quanto scrivono gli altri. Io non ho detto che fare pesi ed immaginare di farlo sia la stessa cosa. Ho detto che c'è stato uno studio in materia fatto seriamente su non atleti ma persone normali che ha dimostrato questa cosa. Io non ho mai detto che la sky adotti tecniche miracolose od innovative o che le abbia inventate, semplicemente fa quello che bisogna fare per massimizzare la prestazione. Del training autogeno ne hai parlato tu, datti un aggiornata che siamo andati mooooooolto piu avanti ed il mental coach è ormai una figura che affianca tutti gli atleti da anni ovviamente nel ciclismo no o molto meno che in altri sport. Io ti ho detto che un tecnico nazionale non aveva idea di cosa far fare ad un atleta, di come fargli fare la periodizzazione, di come farlo allenare in palestra.....con la conseguenza che il tizio buca regolarmente tutte le gare di spessore e va piu forte in allenamento.....
Rispondo a Giorgio. Si gli allenatori d'atletica sono probabilmente i migliori. Tuttavia anche qui c'è un certo stagnamento, una supponenza di fondo che porta alcuni maestri a non prendere in considerazione alcune metodiche. Poi c'è il discorso della federazione..vabbè lasciamo perdere ti rispondo solo dicendo che la di martino non va olimpiadi perchè i nostri grandi medici non sono stati in grado di valutare un infortunio x quello che era e che il nostro piu grande talento howe s'è rotto talmente tante volte che è un miracolo sia ancora in piedi. Ti rispondo anche dicendo che è ovvio ci siano delle eccellenze, ma la massa, specie nel ciclismo, è di un ignoranza spaventosa. Vuoi sapere cosa prevedeva la mia tabella di allenamento da allievo? fai 4 ore di medio. Fine. Niente altro. Quando chiedevo di allenare il mio spunto veloce (dato ce ero veloce) zero. Quando chiedevo ma se faccio troppa salita poi non divento lento? Quando chiedevo sull'alimentazione mi dissero togli il pane bianco. E sull'allenamento medio medio medio. Quando chiedevo ma non potrsti farmi una tabella la risposta era sempre medio. Quando chiesi come si allenavano i pro si misero a ridere indovina perchè? Di cosa parliamo? Quando Massa ha iniziato a spiegare alcuni concetti dell'allenamento sembrava che fosse sceso Dio in terra e che parlasse arabo. Nel ciclismo la preparazione tecnica non c'è punto e basta x fare il tecnico devi fare solo uno stupido corso e regalare soldi alla federazione. Ma secondo voi andiamo cosi male nelll'atletica perchè siamo tutti dei cessi? O porca miseria vinciamo fino a 18 anni, o che bel potenziale che ha questo atleta, poi 46 secondi faceva a 18 anni e 46 ne fa a 23. Vogliamo prendere il tennis? Perchè gli altri a 20 anni sono maturi e dei nostri a 23 diciamo che devono maturare? Vogliamo poi parlare di federazioni con lotte interne intestine, bruciasoldi, con zero pianificazione, tutto è lasciato al caso non c'è un progetto giovani o delle strutture fatiscenti per fare sport in Italia? In Inghilterra si sono messi a lavorare per le olimpiadi ed hanno creato squadre di sport inesistenti da quelle parti tipo la pallammano. Vabbè basta che la discussione si chiama riflessioni sul tour mi scuso per questo lungo ot
siccome tu presupponevi che non sapevo nulla del mondo dello sport mi piaceva chiarire
IDEMhai ragione in pieno parlerò solo ed eslusivamente del tour da ora in poi
Solo se sbagliano.cogliamo TUTTI il messaggio di gx2
rimaniamo in tema! altrimenti diventa la copia della discussione nel forum doping...
la Sky può implodere?
[url]http://velonews.competitor.com/2012/07/news/can-the-sky-fall_229121[/URL]
hai ragione in pieno parlerò solo ed eslusivamente del tour da ora in poi
hai ragione ...scusa è un mio difetto ...non solo nei post...:eek:sei (a volte!) un pò drastico...ho solo messo in dubbio una tua qualifica professionale, che NON è la stessa cosa di ciò che quoto; procediamo sulla discussione senza inciampare vicendevolmente in incomprensioni (a volte meramente sul piano personale)
Solo se sbagliano.
La tappa di ieri ha mostrato che sono superiori, che quando rimangono in 10 corridori, 4 sono della Sky e Porte e Rogers non sono in classifica solo perché si sacrificano per gli altri 2.
Però la tappa di ieri ha mostrato che sono attaccabili (battibili magari no, ma attaccabili sì) soprattutto se c'è corsa vera dall'inizio. E soprattutto che possono sbagliare. Per fortuna dico io, altrimenti - non me ne voglia Massa - il ciclismo si ridurrebbe a una mera equazione w/Kg=Risultati e sarebbe meno interessante.
va beh a volte sbagliano anche i ds, anzi spesso... per fortuna.E' anche vero che è sempre più difficile sbagliare quando sei letteralmente radiocomandato, tra radioline e strumentazione di bordo. In gara dovrebbero essere vietati, per vedere più errori e più fantasia, ma si capisce bene che una cosa del genere vedrebbe in forte disaccordo Garmin,ad esempio, che è uno degl isponsor principali di tutto il carrozzone. Quindi credo che dobbiamo rassegnarci agli automi e sperare che vadano in corto come successo ieri
E soprattutto che possono sbagliare. Per fortuna dico io, altrimenti - non me ne voglia Massa - il ciclismo si ridurrebbe a una mera equazione w/Kg=Risultati e sarebbe meno interessante.
c'è un piccolo problema quelli dell'apnea stanno fermi e quindi .....
super stra mega quoto, io quando ieri ho visto froome che ri scattava dopo essersi piantato ho pensato subito e solo ai picchi ripetuti di prestazione che danno i simil epo prodotti che ormai magari saranno alla decima generazione. .
Dove li trovi i dati dei corridori professionisti? Esiste un sito di riferimento dove li pubblicano?ovviamente e PER FORTUNA non è così, vince, spesso, l'atleta che oltre a qualità atletiche/condizionali abbia un bagaglio di intelligenza, tattica, fortuna, squadra, ecc ecc superiore a tutti gli avversari.
I valori oggettivi (W/Kg, come da tuo esempio) però sono funzionali per avere un parametro oggettivo di riferimento e sono gli unici comparabili nel contesto e complesso di tutte le variabili di una prestazione.
A tal proposito sto attendendo dati/analisi da ieri, sicuramente interessanti visto che sabato è stata una scalata troppo breve per dare dei riscontri di ampio valore.
per quel che riguarda il tour ho una domanda per te:
il fatto che questi atleti sky riescano ad ottenere così tanto non è anche dovuto al fatto che gli hanno costruito un tour su misura, crono vallonate, poschissime tappe dure, pochissime lunghe, tutte con salite medie dove una squadra forte e compatta può gestire bene la situazione, come ieri, ...e a livello di VAm certamente se tu hai una salita idonea al tuo fisico ne portrai esprime molta più della media ...? Ovvero un Wiggins su pendenza media ha più Vam di un Contador su pendenza alta? Non sò se si possono fare questi paragoni?
Dove li trovi i dati dei corridori professionisti? Esiste un sito di riferimento dove li pubblicano?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?