Se prendessimo per oro colato i test fatti dalle parti interessate faremmo spesso delle scelte assai poco prudenti !!!Fate una cosa mandate una email alla campagnolo, shimano, corima e ditegli che si sono sbagliati.
Beato tu che hai tanta fiducia e certezza negli ingegneri della Campagnolo, io no.
Però, non sapevo che Shimano e Corima hanno presentato studi che confermano le valutazioni di Campagnolo, questo elemento effetivamente avvalorerebbe la fondatezza della tesi.
Però permettimi, fai degli esempi non calzanti:
. il test non è fatto con gli Atom, ma con i Fusion2 (295 gr)
. il paragone con i Vittoria è fuori luogo, si parla di paragonare due copertoncini con stesse caratteristiche (Fusion 2 non Tubeless 220 gr)
Ammetto di aver esagerato nella differenza di peso, perchè si deve tener conto del paranipples e della camera d'aria, comunque rimane una seppur minima differenza e a vuoto l'inerzia determinata dal peso ha un rilievo notevole, forse superiore all'attrito "interno" di una camera d'aria.
Tu invece sai per certo, che i mitici ingegneri Campagnolo hanno tenuto conto di questo elemento, hanno gonfiato i copertoncini alle relative pressioni d'esercizio, ecc.. o hanno fatto solo un test che avvalorasse la nuova tecnologia e facilitasse la vendita delle nuove ruote (che altri non producevano ancora) ?