Ho provato a fare lo stesso, alla fine ho desistito e lo ho tolto, non è che non funziona ma non è perfetto, ma molto dipende dal telaio, ad alcuni funziona bene, ti consiglio di provare a lasciarlo con le corone 11v e vedere come va, solo in un secondo tempo se non ti trovi lo sostituisci con la guarnitura 12vBuongiorno
Attualmente sto utilizzando pedivella+spider Quarq su Durace 11v. Sto per passare a Durace 12v e vorrei utilizzare ancora Quarq ma guardandoci bene, vedo che non esiste una versione per Shimano 12v, corretto?
Ho provato a fare lo stesso, alla fine ho desistito e lo ho tolto, non è che non funziona ma non è perfetto, ma molto dipende dal telaio, ad alcuni funziona bene, ti consiglio di provare a lasciarlo con le corone 11v e vedere come va, solo in un secondo tempo se non ti trovi lo sostituisci con la guarnitura 12v
Grazie per il feedback.Ho provato a fare lo stesso, alla fine ho desistito e lo ho tolto, non è che non funziona ma non è perfetto, ma molto dipende dal telaio, ad alcuni funziona bene, ti consiglio di provare a lasciarlo con le corone 11v e vedere come va, solo in un secondo tempo se non ti trovi lo sostituisci con la guarnitura 12v
Non è che non sia possibile, dipende dal tuo livello di pignoleria, a me dava fastidio non avere una cambiata perfetta, ma cambiava comunqueGrazie per il feedback.
A breve cambierò bici quindi ed avrò gruppo 12v. Pensavo di montare pedivella+spider Quarq con corone Shimano ma da quanto capisco nn è possibile
PM Shimano:Spero che alla fine non abbiate optato per il PM shimano (o qualsiasi altro PM sulla pedivella, visto che hanno tutti problemi)
PM Shimano:
Se il PM Shimano su pedivelle da qualche grana e soprattutto non sembra molto affidabile come lettura dati...cosa utilizzano i Pro nelle squadre fornite Shimano ?? Montano guarniture diverse .. ..SRM ??
Come ti stai trovando?c'è scritto valido per entrambe, io ho un 11V
Test rimandato causa maltempo, ho provato la bici solo in un piazzale per verificare che funzionasse
sono riuscito a farci solo 3 uscite, mi pare che sia un buon acquisto, a livello meccanico è molto silenzioso, i valori sono il linea alla pedivella singola dell 4iiii che ho messo sul muletto e poi anche a livello estetico fa la sua figuraCome ti stai trovando?
un tipo diverso di "smoothing" sui dati? (più corto per quello con picco più alto) dovresti confrontare l'andamento dei 2 grafici nell'intorno del picco..la cosa strana però è il picco di massima rilevata del trainer risulta essere di 100 watt superiore al Sigeyi ... 876 w contro i 774w ..
Come può essere spiegabile questo ??
La cosa strana è invece che il quarq ha lo stesso picco del Direto.Per valutare i dati trasmessi dal mio PM Sigeyi l ho comparato al Trainer Elite Direto XR ed ho registrato lo stesso workout con 2 diversi Garmin per poi vedere quanto si discostassero tra loro le letture.
Alla fine del Wo durato 1 ora 50 minuti il risultato è stato di 1 Watt di differenza sulla potenza media e 2 watt sulla normalizzate(quindi perfetto) ..la cosa strana però è il picco di massima rilevata del trainer risulta essere di 100 watt superiore al Sigeyi ... 876 w contro i 774w ..
Come può essere spiegabile questo ??
Aggiungo che in precedenza avevo comparato il Quarq axs col Direto risultato praticamente molto simile/uguale come dati rilevati..Potenza media e massima nei vari picchi..)
Ok..capisco..(col Quarq c erano circa 10 w di differenza) ma tenendo conto del valore assoluto in campo la differenza l ho valutata quasi nulla...La cosa strana è invece che il quarq ha lo stesso picco del Direto.
Tendenzialmente essendo sistemi di rilevazione in punti diversi(alla guarnitura e al mozzo)i picchi massimi sono quelli dove la stessa rilevazione presenta grosse differenze.
Se non ricordo male gplama e dcraimarker hanno fatto video di confronto tra diversi power meter ed è direi naturale che si siano delle differenze, sopratutto nei picchi perché dipende anche da come lavorano i vari misuratori (non solo da dove viene fatta la rilevazione). Non mi farei troppi problemi, accetterei il fatto e basta.Ok..capisco..(col Quarq c erano circa 10 w di differenza) ma tenendo conto del valore assoluto in campo la differenza l ho valutata quasi nulla...
Per il motivo da te spiegato non è ugualmente molto la differenza ??
Nel senso che pur rilevando il picco in 2 momenti diversi dovrebbe essere piu contenuta di differenza presumendo di esserci attivato con almeno 2/3 giri pedale in crescendo e non con solo mezzo giro..??
Nessun problema...cercavo di capire questa differenza sul picco...ed il resto (importante) è perfetto..Se non ricordo male gplama e dcraimarker hanno fatto video di confronto tra diversi power meter ed è direi naturale che si siano delle differenze, sopratutto nei picchi perché dipende anche da come lavorano i vari misuratori (non solo da dove viene fatta la rilevazione). Non mi farei troppi problemi, accetterei il fatto e basta.
10w su un picco è nulla.Ok..capisco..(col Quarq c erano circa 10 w di differenza) ma tenendo conto del valore assoluto in campo la differenza l ho valutata quasi nulla...
Per il motivo da te spiegato non è ugualmente molto la differenza ??
Nel senso che pur rilevando il picco in 2 momenti diversi dovrebbe essere piu contenuta di differenza presumendo di esserci attivato con almeno 2/3 giri pedale in crescendo e non con solo mezzo giro..??
Ecco appunto...il mozzo (Direto ) rileva il picco più alto ..10w su un picco è nulla.
Io mi riferivo alla dispersione di forza quando il picco viene rilevato al mozzo posteriore,a differenza della guarnitura che rileva quasi all’origine dell’erogazione.
Posto che 10 watt sono niente, il picco piu’ alto in teoria dovrebbe essere sul pedale, poi sulla pedivella, quindi sulla guarnitura, e infine sul mozzo o sul rullo. Questo perche’ la potenza la applichi al pedale e in ogni passaggio hai delle piccole perdite. Ma la precisione di questi strumenti è dell’ordine dell’1%, quindi 5-10 watt su un picco di 500-1000 watt, le perdite della trasmissione sono inferiori a 5 watt.Ecco appunto...il mozzo (Direto ) rileva il picco più alto ..
Ok..inteso...Posto che 10 watt sono niente, il picco piu’ alto in teoria dovrebbe essere sul pedale, poi sulla pedivella, quindi sulla guarnitura, e infine sul mozzo o sul rullo. Questo perche’ la potenza la applichi al pedale e in ogni passaggio hai delle piccole perdite. Ma la precisione di questi strumenti è dell’ordine dell’1%, quindi 5-10 watt su un picco di 500-1000 watt, le perdite della trasmissione sono inferiori a 5 watt.
Allora potrebbe essere un problema di campionamento del misuratore, cioe’ uno ha campionato il segnale del sensore quando la potenza era massima, l’altro no. 100 watt di differenza sono tanti in effettiOk..inteso...
Ma occorre leggere tutto quello che ho scritto...la differenza di picco rilevata è di oltre 100 watt a favore del Direto sul Pm Sigeyi posto sullo spider...quindi l opposto di quello che si è portati a pensare (come hai scritto ) cioè potenza più alta rilevata alla fonte dove applicata..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?