non ho detto doveva arrivare quarto,ho detto che era il terzo o quarto piu' forte in corsa....ma nel ciclsimo non vince sempre il piu' forte....anche per fortuna direi....altrimenti gia' alla partenza si saprebbe chi vince
non ho detto doveva arrivare quarto,ho detto che era il terzo o quarto piu' forte in corsa....ma nel ciclsimo non vince sempre il piu' forte....anche per fortuna direi....altrimenti gia' alla partenza si saprebbe chi vinceNo. Hai detto che doveva arrivare 4. Secondo me le cose sono in contraddizione. Però fa niente. Si fa per parlare.
Anche xchè se malauguratamente Alaphilippe nn fosse riuscito a staccarlo…in volata se la giocavano…E' quel che ho detto io....dopo la prova di ieri, una ripensata anche al mondiale con una punta di rammarico, la farà.
concordo al 100 % (E riconosco che il mio pensiero dopo il mondiale era diverso da oggi)E' quel che ho detto io....dopo la prova di ieri, una ripensata anche al mondiale con una punta di rammarico, la farà.
non credo,se arrivavano in volata vinceva ColbrelliAnche xchè se malauguratamente Alaphilippe nn fosse riuscito a staccarlo…in volata se la giocavano…
Eh si nn volevo dirlo xchè poi si diventa tifosi italioti…penso anche io….non credo,se arrivavano in volata vinceva Colbrelli
il problema che Alaphilippe non e' MVDP o Remco,se sei in fuga con lui ti fa spendere altrimenti si fermaEh si nn volevo dirlo xchè poi si diventa tifosi italioti…penso anche io….
Infatti è bicampione del mondo….il problema che Alaphilippe non e' MVDP o Remco,se sei in fuga con lui ti fa spendere altrimenti si ferma
Non credo proprio. Uno che è sicuro di vincere in volata non prova l'allungo a ripetizione.....e lui stesso ha detto che nel finale non aveva più gambe e sperava che gli altri fossero conciati come lui........…. Ieri vdp era certo di stravincere in volata …. .....
Anche dopo aver visto la Roubaix, rimango dell'idea che lo staccava. Il percorso era diverso e lui oltre che più forte, quel giorno era in giornata di grazia....cosa che VDP a Roubaix non era. Credo che la giornata di grazia di quella gente lì la regga solo uno del loro livello, cosa che Colbrelli non è. E Ala per me aveva gamba e terreno adatto a staccarlo, oltre ad avere meno "ingenuità" di VDP e EV. Però il dubbio che poteva non succedere la Roubaix lo ha rafforzato e in volata tutto sarebbe stato ben aperto.Anche xchè se malauguratamente Alaphilippe nn fosse riuscito a staccarlo…in volata se la giocavano…
Con questo si può metter fine alla discussioneUn mio vecchio DS era solito dire quando facevamo la riunione del dopo corsa.....(io ho fatto solo fino agli allievi eh..ma lui ha diretto tante squadre anche di dilettanti di 1 e 2 prima si chiamavano cosi)
"Chi vince ha sempre ragione! chi perde ha torto!" e la prossima gara vedete di avere ragione!
Un ragionamento che non fa una piega e che mi sembra valido anche oggi a distanza di tanti anni
A proposito di Bernocchi: Colbrelli l'ha vinta nel 2017 e nel 2018.
A proposito di corridore sconosciuto: da professionista, prima di ieri, vantava 35 vittorie (tra cui le citate Bernocchi, un giro dell'Appennino, una Tre Valli Varesine, una Coppa Agostoni) e 61 (sessantuno) secondi posti che per qualcuno, ho letto qui, non contano nulla ma intanto vuol dire che non si era lontani dal vincere.
Cosa ci dice questo non proprio smilzo palmarès? Che Colbrelli è un ottimo ciclista, anche se non non un fuoriclasse, che comunque quando è in giornata può vincere contro chiunque. In più durante questo periodo pandemico ha cambiato dieta e a prezzo di grossi sacrifici (sue parole) è riuscito a dimagrire senza perdere muscoli (ho letto in un'intervista che non ritrovo che ha portato la massa grassa a al limite estremo di meno del 5%) e questo gli consente di essere più brillante anche in salita (tutti sappiamo quanto il peso sostanzialmente incontrollato sia stato sempre un grossissimo problema per lui). Un mental coach che gli ha dato prima la convinzione di stare a dieta ferrea e poi la consapevolezza di essere forte completa il quadro. Colbrelli ha vinto la Roubaix: viva Colbrelli!
Quel qualcuno, che per la precisione ha detto che i secondi posti, non contano nulla ma che uniti alle vittorie danno l'idea di una continuità ad alti livelli, ha detto anche quanto riportato sotto, pressappoco con le stesse parole, ben 2 settimane fa in occasione dell'europeo:........... e 61 (sessantuno) secondi posti che per qualcuno, ho letto qui, non contano nulla ma intanto vuol dire che non si era lontani dal vincere.
Senonchè quel qualcuno ha ricevuto delle pernacchie dagli stessi che hanno approvato il tuo post (che sommariamente condivido).Cosa ci dice questo non proprio smilzo palmarès? Che Colbrelli è un ottimo ciclista, anche se non non un fuoriclasse,.............
Va che non hai capito quello che ho detto.no niente......e' gia' stato detto che Colbrelli era piu' forte,ma ormai e' sempre la stessa cosa,prima era per Nibali che era piu' forte di Froome oggi e' per Colbrelli che sembra il piu' forte al mondo sulle classiche.......serve equilibrio nel giudicare,fino allo scorso anno sembrava ultimo dei corridori per tanti di chi oggi lo sta osannando
certamente mancano le vittorie di peso,io sono il primo che dice che non possono correre sempre cosi,ma se uno guarda la gara di Remco di oggi per esempio,se un minimo di ciclismo ne capisce non dice che Colbrelli all'europeo era piu' forte......certe azioni veramente non si vedevano neanche quando correva il cannibale,oggi ha attaccato praticamente alla partenza,ha staccato quando voleva i suoi compagni di fuga ed ha mandato praticamente fuori gara il gruppo,chiudendo una corsa completamente sotto la pioggia a 44 di media....beh eppure si continua a discuttere un corridore cosi.
Ritornando in topic,Colbrelli non credo ci sia nessuno qua dentro che dice sia dopata,ma certamente in questo 2021 ha fatto un notevole salto di qualita' che a 22-23 anni o anche 25-26 puo' sembra anche normale,mentre a 31 un po' meno,perche' ha si vinto una Roubaix ma io direi non solo quella,attualmente da ottimo corridore si sta' trasformando in campione,magari non fuoriclasse( quelli sono pochi) ma campione si.......ecco io non ci metto nessun dubbio ma spero continui cosi i prossimi anni
Forse per evitare di rendersi ridicoli sostenendo l'esistenza di cose che non esistono o negando ciò che esiste?Ma perché quando si commenta una corsa non bisogna essere di parte?
Ma anche no.Con questo si può metter fine alla discussione
Esatto, perchè quel che dice quel DS, preso come sprone a fare meglio ci sta, ma preso tecnicamente ti dà l'illusione che se vinci hai fatto tutto bene e se perdi hai sbagliato e non sempre è così.Ma anche no.
Che la volta dopo rischi di trovarti ad avere torto e non capire il perchè.
Come quando avevo 14 anni e fingevo di averne 17?Forse per evitare di rendersi ridicoli sostenendo l'esistenza di cose che non esistono o negando ciò che esiste?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?